Trong khi cộng đồng crypto đã quen với những đồn đoán về ai có thể đứng sau cái tên Satoshi Nakamoto, một động thái pháp lý gần đây của luật sư James Murphy — được nhiều người biết đến trực tuyến với tên gọi MetaLawMan — một lần nữa đã đẩy cuộc trò chuyện theo những hướng bất ngờ, bao gồm cả Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz.
Murphy đã đệ đơn kiện Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, yêu cầu công bố các tài liệu có thể, theo lập luận của ông, làm sáng tỏ các cuộc họp được cho là đã diễn ra giữa cơ quan này và các cá nhân liên quan đến sự phát triển ban đầu của Bitcoin.
Murphy dường như tin rằng có thể ở đâu đó trong những tập tin đó có thể nằm liên kết còn thiếu mà cuối cùng gắn bó một danh tính thực sự với nhà sáng lập bí ẩn của Bitcoin.
Khi thế giới crypto nhận được thông tin này, hiệu ứng lan tỏa đã khiến một số người đam mê quay lại với những lý thuyết cũ về việc Satoshi có thể là ai, và một lần nữa, tên của Schwartz đã xuất hiện trong cuộc trò chuyện.
Với nền tảng mật mã học phong phú, vai trò của ông như một trong những kiến trúc sư chính của XRP Ledger và sự tham gia sâu sắc của ông trong cơ sở hạ tầng blockchain, không có gì ngạc nhiên khi tên của ông thỉnh thoảng xuất hiện trong những cuộc trò chuyện như thế này — ngay cả khi ông đã giải quyết ý tưởng này trước đó.
Trong phong cách điển hình của crypto-Twitter, ai đó đã đùa rằng nếu Schwartz là Satoshi, thì bây giờ có thể là thời điểm khá tốt để lấy tiền và chạy.
Phản ứng của anh ấy? Một cái gật đầu mang tính trào phúng dưới dạng một GIF từ South Park, nơi một nhân vật giải thích rằng tiền đã biến mất - một cử chỉ nhẹ nhàng, hơi châm biếm mà dường như công nhận sự vô lý của sự suy đoán mà không để nó nặng nề quá.
Schwartz trước đây đã làm rõ rằng ông không biết đến Bitcoin cho đến năm 2011, điều này diễn ra khá lâu sau khi nó ra mắt, và ông luôn khẳng định rằng mặc dù ông có thể có bộ kỹ năng đó, nhưng ông không tham gia.
Tuy nhiên, sự tò mò xung quanh danh tính của Nakamoto không bao giờ hoàn toàn biến mất - nó chỉ chuyển động theo các tiêu đề.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
CTO Ripple phản hồi về những tin đồn mới về danh tính Satoshi Nakamoto
Trong khi cộng đồng crypto đã quen với những đồn đoán về ai có thể đứng sau cái tên Satoshi Nakamoto, một động thái pháp lý gần đây của luật sư James Murphy — được nhiều người biết đến trực tuyến với tên gọi MetaLawMan — một lần nữa đã đẩy cuộc trò chuyện theo những hướng bất ngờ, bao gồm cả Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz.
Murphy đã đệ đơn kiện Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, yêu cầu công bố các tài liệu có thể, theo lập luận của ông, làm sáng tỏ các cuộc họp được cho là đã diễn ra giữa cơ quan này và các cá nhân liên quan đến sự phát triển ban đầu của Bitcoin.
Murphy dường như tin rằng có thể ở đâu đó trong những tập tin đó có thể nằm liên kết còn thiếu mà cuối cùng gắn bó một danh tính thực sự với nhà sáng lập bí ẩn của Bitcoin.
Khi thế giới crypto nhận được thông tin này, hiệu ứng lan tỏa đã khiến một số người đam mê quay lại với những lý thuyết cũ về việc Satoshi có thể là ai, và một lần nữa, tên của Schwartz đã xuất hiện trong cuộc trò chuyện.
Với nền tảng mật mã học phong phú, vai trò của ông như một trong những kiến trúc sư chính của XRP Ledger và sự tham gia sâu sắc của ông trong cơ sở hạ tầng blockchain, không có gì ngạc nhiên khi tên của ông thỉnh thoảng xuất hiện trong những cuộc trò chuyện như thế này — ngay cả khi ông đã giải quyết ý tưởng này trước đó.
Trong phong cách điển hình của crypto-Twitter, ai đó đã đùa rằng nếu Schwartz là Satoshi, thì bây giờ có thể là thời điểm khá tốt để lấy tiền và chạy.
Phản ứng của anh ấy? Một cái gật đầu mang tính trào phúng dưới dạng một GIF từ South Park, nơi một nhân vật giải thích rằng tiền đã biến mất - một cử chỉ nhẹ nhàng, hơi châm biếm mà dường như công nhận sự vô lý của sự suy đoán mà không để nó nặng nề quá.
Schwartz trước đây đã làm rõ rằng ông không biết đến Bitcoin cho đến năm 2011, điều này diễn ra khá lâu sau khi nó ra mắt, và ông luôn khẳng định rằng mặc dù ông có thể có bộ kỹ năng đó, nhưng ông không tham gia.
Tuy nhiên, sự tò mò xung quanh danh tính của Nakamoto không bao giờ hoàn toàn biến mất - nó chỉ chuyển động theo các tiêu đề.