Tiền điện tử và quảng cáo cờ bạc vẫn là những phương pháp tốn kém nhất để thu hút người dùng trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.
Nội dungCác chiến dịch DeFi và CeFi Tiết kiệm chi phí hơnĐiều kiện thị trường ảnh hưởng đến chi phí chiến dịchCác thị trường mới nổi mang lại kết quả không đồng đềuDữ liệu gần đây cho thấy các chiến dịch nhắm đến những người nắm giữ ví tiền điện tử hiện tại đặc biệt tốn kém so với các lĩnh vực khác, bao gồm tài chính phi tập trung và tài chính tập trung.
Công ty tiếp thị Web3 Addressable trình bày dữ liệu mới cho thấy quảng cáo trò chơi và cờ bạc là những phương pháp tốn kém nhất để thu hút người dùng. Asaf Nadler, người đồng sáng lập công ty, cho biết các chiến dịch trò chơi và cờ bạc chi trung bình 8,74 đô la cho mỗi ví được thu hút, trong khi những giao dịch ít tốn kém nhất có giá chỉ 3,40 đô la. Ngành này coi những tùy chọn này là chiến lược chi tiêu kém hiệu quả nhất. Chi phí để thu hút những người nắm giữ ví tiền điện tử là cốt lõi của việc đo lường chi phí thông qua chỉ số CPW.
Đây là một số nghiên cứu thú vị.
Về cơ bản, số tiền chi phí để đưa ai đó vào web3 tăng lên trong các thị trường gấu và giảm xuống trong các thị trường bò.
Điều này đúng với mọi khu vực được thử nghiệm, ngoại trừ Đông Nam Á.
Đây có thể là lý do tại sao chúng ta có một sự ổn định…
— Jihoz.ron 🍚 (@Jihoz_Axie) 12 tháng 4, 2025
Các chiến dịch DeFi và CeFi tiết kiệm chi phí hơn
Addressable cung cấp dữ liệu chứng minh rằng chi phí quảng cáo DeFi kết hợp với CeFi thấp hơn so với các chiến dịch tiền điện tử thay thế. Chi phí cho mỗi người chiến thắng cho các chiến dịch DeFi và CeFi thường lên tới 2.79 đô la và có thể giảm xuống chỉ còn 0.10 đô la. Dữ liệu cho những phát hiện này xuất phát từ các chiến dịch có hơn 200 chương trình lập trình, tiếp cận 9.5 triệu người dùng với hơn 70 nhà quảng cáo tham gia trên toàn cầu.
Do sự giảm doanh thu khách hàng, các nhà tiếp thị đứng sau các chiến dịch tập trung vào DeFi và CeFi trải qua hành vi người dùng ít thất thường hơn. Nadler giải thích rằng cả ngành công nghiệp game và cờ bạc đều phải chịu chi phí cao do cạnh tranh thị trường khốc liệt và hành vi đầu cơ của người dùng quá mức. Theo tuyên bố của ông, các nhà tiếp thị cần có hệ thống thu hút người dùng tốt hơn để đảm bảo sự phát triển tương tự như Web2 cho game Web3.
Điều kiện thị trường ảnh hưởng đến chi phí chiến dịch
Người đồng sáng lập Axie Infinity, Jeff "JiHo" Zirlin đã đưa ra ý kiến về chủ đề này, chỉ ra rằng chi phí trên mỗi ví tăng lên trong các thị trường gấu và giảm xuống trong các thị trường bò. Ông lưu ý rằng xu hướng này đúng ở hầu hết mọi khu vực trừ Đông Nam Á. Điều này có thể giải thích tại sao một số nền tảng giữ được cơ sở người dùng ổn định nhưng gặp khó khăn trong việc phát triển vượt ra ngoài các thị trường ban đầu.
Zirlin khuyến nghị thực hiện các thí nghiệm mới khi Phúc lợi Tâm lý Khách hàng đạt đến đỉnh cao. Theo ông, những thời điểm thuận lợi này cho phép các tổ chức thử nghiệm với các sản phẩm mới trong khi nâng cao các hệ thống hiện có để mở rộng kinh doanh trong tương lai. Zirlin chỉ ra rằng các chiến dịch nên làm việc để củng cố thị phần trong thời gian chi phí thu hút người dùng cao.
Thị trường mới nổi mang lại kết quả trái ngược
Báo cáo của Nadler cũng chỉ ra rằng các khu vực mới nổi như Mỹ Latinh và Đông Âu cung cấp CPW thấp trong điều kiện thuận lợi. Tuy nhiên, những khu vực này cũng đối mặt với sự biến động chi phí mạnh, đặc biệt trong các giai đoạn bất ổn. Vào năm 2024, CPW ở Mỹ và Tây Âu đã tăng gấp bốn lần và gấp hai mươi bảy lần tương ứng giữa quý đầu tiên và quý thứ ba, khi sự quan tâm của thị trường giảm.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tiền điện tử và Quảng cáo Cờ bạc đứng đầu danh sách về Chi phí Thu hút Người dùng Cao nhất
Tiền điện tử và quảng cáo cờ bạc vẫn là những phương pháp tốn kém nhất để thu hút người dùng trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.
Nội dungCác chiến dịch DeFi và CeFi Tiết kiệm chi phí hơnĐiều kiện thị trường ảnh hưởng đến chi phí chiến dịchCác thị trường mới nổi mang lại kết quả không đồng đềuDữ liệu gần đây cho thấy các chiến dịch nhắm đến những người nắm giữ ví tiền điện tử hiện tại đặc biệt tốn kém so với các lĩnh vực khác, bao gồm tài chính phi tập trung và tài chính tập trung.
Công ty tiếp thị Web3 Addressable trình bày dữ liệu mới cho thấy quảng cáo trò chơi và cờ bạc là những phương pháp tốn kém nhất để thu hút người dùng. Asaf Nadler, người đồng sáng lập công ty, cho biết các chiến dịch trò chơi và cờ bạc chi trung bình 8,74 đô la cho mỗi ví được thu hút, trong khi những giao dịch ít tốn kém nhất có giá chỉ 3,40 đô la. Ngành này coi những tùy chọn này là chiến lược chi tiêu kém hiệu quả nhất. Chi phí để thu hút những người nắm giữ ví tiền điện tử là cốt lõi của việc đo lường chi phí thông qua chỉ số CPW.
Các chiến dịch DeFi và CeFi tiết kiệm chi phí hơn
Addressable cung cấp dữ liệu chứng minh rằng chi phí quảng cáo DeFi kết hợp với CeFi thấp hơn so với các chiến dịch tiền điện tử thay thế. Chi phí cho mỗi người chiến thắng cho các chiến dịch DeFi và CeFi thường lên tới 2.79 đô la và có thể giảm xuống chỉ còn 0.10 đô la. Dữ liệu cho những phát hiện này xuất phát từ các chiến dịch có hơn 200 chương trình lập trình, tiếp cận 9.5 triệu người dùng với hơn 70 nhà quảng cáo tham gia trên toàn cầu.
Điều kiện thị trường ảnh hưởng đến chi phí chiến dịch
Người đồng sáng lập Axie Infinity, Jeff "JiHo" Zirlin đã đưa ra ý kiến về chủ đề này, chỉ ra rằng chi phí trên mỗi ví tăng lên trong các thị trường gấu và giảm xuống trong các thị trường bò. Ông lưu ý rằng xu hướng này đúng ở hầu hết mọi khu vực trừ Đông Nam Á. Điều này có thể giải thích tại sao một số nền tảng giữ được cơ sở người dùng ổn định nhưng gặp khó khăn trong việc phát triển vượt ra ngoài các thị trường ban đầu.
Zirlin khuyến nghị thực hiện các thí nghiệm mới khi Phúc lợi Tâm lý Khách hàng đạt đến đỉnh cao. Theo ông, những thời điểm thuận lợi này cho phép các tổ chức thử nghiệm với các sản phẩm mới trong khi nâng cao các hệ thống hiện có để mở rộng kinh doanh trong tương lai. Zirlin chỉ ra rằng các chiến dịch nên làm việc để củng cố thị phần trong thời gian chi phí thu hút người dùng cao.
Thị trường mới nổi mang lại kết quả trái ngược
Báo cáo của Nadler cũng chỉ ra rằng các khu vực mới nổi như Mỹ Latinh và Đông Âu cung cấp CPW thấp trong điều kiện thuận lợi. Tuy nhiên, những khu vực này cũng đối mặt với sự biến động chi phí mạnh, đặc biệt trong các giai đoạn bất ổn. Vào năm 2024, CPW ở Mỹ và Tây Âu đã tăng gấp bốn lần và gấp hai mươi bảy lần tương ứng giữa quý đầu tiên và quý thứ ba, khi sự quan tâm của thị trường giảm.