59Ngày 20/04, cộng đồng tiền điện tử lại dậy sóng khi PlanB – nhà phân tích nổi tiếng với mô hình Stock-to-Flow (S2F) – bất ngờ chỉ trích Ethereum một cách dữ dội trên nền tảng X. Trong bài đăng, ông không ngần ngại gọi ETH là một “shitcoin”, đồng thời tuyên bố nền tảng blockchain lớn thứ hai thế giới “không còn triển vọng”.
Trả thù sau 3 năm
Trở lại tháng 6/2022, chính Vitalik Buterin – nhà đồng sáng lập Ethereum – từng công khai chỉ trích mô hình S2F của PlanB là “thất bại thảm hại” và “gây ảo tưởng nguy hiểm cho nhà đầu tư”. Lời bình luận ấy từng làm dấy lên làn sóng phản ứng dữ dội từ cộng đồng Bitcoin.
Gần ba năm sau, PlanB dường như chơi chiêu “quân tử trả thù 10 năm chưa muộn” bằng cách sử dụng lại chính lập luận của Vitalik. Ông viết:
“Ethereum thực sự không còn triển vọng… Các shitcoin như ETH – vốn tập trung, được premine, sử dụng PoS và có lịch trình cung ứng tùy ý – là có hại và đáng bị chế giễu.”
Kèm theo đó là các biểu đồ thể hiện tỷ giá ETH/BTC lao dốc và phân bổ nguồn cung ETH không đều – nhằm củng cố quan điểm của ông.
PlanB nêu ra một loạt lý do để chỉ trích ETH:
Phản ứng trái chiều từ cộng đồng
Ngay sau bài đăng của PlanB, hàng loạt tài khoản có ảnh hưởng trong cộng đồng đã lên tiếng, tạo nên cuộc tranh luận sôi nổi:
Satoshi Club thừa nhận ETH đang kém hiệu quả, nhưng cho rằng gọi ETH là “shitcoin” là quá đà. PlanB lập tức đáp trả:
“Ethereum đủ tiêu chuẩn shitcoin trên mọi khía cạnh.”
Leo Lanza phản bác gay gắt: “ETH thực sự phi tập trung hơn BTC nếu xét theo phân bổ nguồn cung.” Anh cho rằng giá ETH giảm là do dòng tiền toàn cầu suy yếu chứ không phải do yếu tố kỹ thuật.
Danny Marques không ủng hộ ETH như một khoản đầu tư, nhưng nhấn mạnh rằng stablecoin trên Ethereum đã xử lý 27.6 nghìn tỷ USD giao dịch trong năm 2024 – cho thấy vai trò trọng yếu của ETH trong DeFi.
Hai con đường, hai triết lý
Cuộc tranh luận một lần nữa phản ánh sự khác biệt cốt lõi giữa Bitcoin và Ethereum. Trong khi BTC được ví như “vàng số” – tập trung vào sự đơn giản, bảo mật và tính lưu trữ giá trị, thì ETH lại hướng đến một nền tảng linh hoạt cho hợp đồng thông minh, DeFi và Web3.
Theo dữ liệu từ Lyn Alden, Bitcoin có đến 83% thời gian biến động giá đồng pha với thanh khoản toàn cầu. Điều này giúp lý giải phần nào tại sao ETH – vốn được xem là tài sản rủi ro hơn – lại chịu ảnh hưởng tiêu cực rõ rệt khi thanh khoản siết chặt.
Cuộc khẩu chiến giữa PlanB và cộng đồng Ethereum không chỉ là màn đấu đá cá nhân, mà là đại diện cho hai hệ tư tưởng đối lập trong thế giới blockchain: một bên là những người tối đa hóa Bitcoin, bên kia là những người tin vào tiềm năng mở rộng của Ethereum.
Dù ETH đang trải qua giai đoạn khó khăn, hệ sinh thái DeFi và NFT của nó vẫn đóng vai trò quan trọng trong hạ tầng tài chính mới. Trong khi đó, Bitcoin tiếp tục khẳng định vị thế là tài sản trú ẩn hàng đầu.
Cuộc tranh luận sẽ còn tiếp tục. Câu hỏi đặt ra là: Ethereum có thể vượt qua áp lực và chứng minh giá trị lâu dài, hay Bitcoin sẽ tiếp tục thống trị tuyệt đối? Thời gian sẽ trả lời.
Disclaimer:Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
PlanB xỉa xói Ethereum là "shitcoin"
59Ngày 20/04, cộng đồng tiền điện tử lại dậy sóng khi PlanB – nhà phân tích nổi tiếng với mô hình Stock-to-Flow (S2F) – bất ngờ chỉ trích Ethereum một cách dữ dội trên nền tảng X. Trong bài đăng, ông không ngần ngại gọi ETH là một “shitcoin”, đồng thời tuyên bố nền tảng blockchain lớn thứ hai thế giới “không còn triển vọng”.
Trả thù sau 3 năm
Trở lại tháng 6/2022, chính Vitalik Buterin – nhà đồng sáng lập Ethereum – từng công khai chỉ trích mô hình S2F của PlanB là “thất bại thảm hại” và “gây ảo tưởng nguy hiểm cho nhà đầu tư”. Lời bình luận ấy từng làm dấy lên làn sóng phản ứng dữ dội từ cộng đồng Bitcoin.
Gần ba năm sau, PlanB dường như chơi chiêu “quân tử trả thù 10 năm chưa muộn” bằng cách sử dụng lại chính lập luận của Vitalik. Ông viết:
“Ethereum thực sự không còn triển vọng… Các shitcoin như ETH – vốn tập trung, được premine, sử dụng PoS và có lịch trình cung ứng tùy ý – là có hại và đáng bị chế giễu.”
Kèm theo đó là các biểu đồ thể hiện tỷ giá ETH/BTC lao dốc và phân bổ nguồn cung ETH không đều – nhằm củng cố quan điểm của ông.
PlanB nêu ra một loạt lý do để chỉ trích ETH:
Phản ứng trái chiều từ cộng đồng
Ngay sau bài đăng của PlanB, hàng loạt tài khoản có ảnh hưởng trong cộng đồng đã lên tiếng, tạo nên cuộc tranh luận sôi nổi:
Satoshi Club thừa nhận ETH đang kém hiệu quả, nhưng cho rằng gọi ETH là “shitcoin” là quá đà. PlanB lập tức đáp trả:
“Ethereum đủ tiêu chuẩn shitcoin trên mọi khía cạnh.”
Leo Lanza phản bác gay gắt: “ETH thực sự phi tập trung hơn BTC nếu xét theo phân bổ nguồn cung.” Anh cho rằng giá ETH giảm là do dòng tiền toàn cầu suy yếu chứ không phải do yếu tố kỹ thuật.
Danny Marques không ủng hộ ETH như một khoản đầu tư, nhưng nhấn mạnh rằng stablecoin trên Ethereum đã xử lý 27.6 nghìn tỷ USD giao dịch trong năm 2024 – cho thấy vai trò trọng yếu của ETH trong DeFi.
Hai con đường, hai triết lý
Cuộc tranh luận một lần nữa phản ánh sự khác biệt cốt lõi giữa Bitcoin và Ethereum. Trong khi BTC được ví như “vàng số” – tập trung vào sự đơn giản, bảo mật và tính lưu trữ giá trị, thì ETH lại hướng đến một nền tảng linh hoạt cho hợp đồng thông minh, DeFi và Web3.
Theo dữ liệu từ Lyn Alden, Bitcoin có đến 83% thời gian biến động giá đồng pha với thanh khoản toàn cầu. Điều này giúp lý giải phần nào tại sao ETH – vốn được xem là tài sản rủi ro hơn – lại chịu ảnh hưởng tiêu cực rõ rệt khi thanh khoản siết chặt.
Cuộc khẩu chiến giữa PlanB và cộng đồng Ethereum không chỉ là màn đấu đá cá nhân, mà là đại diện cho hai hệ tư tưởng đối lập trong thế giới blockchain: một bên là những người tối đa hóa Bitcoin, bên kia là những người tin vào tiềm năng mở rộng của Ethereum.
Dù ETH đang trải qua giai đoạn khó khăn, hệ sinh thái DeFi và NFT của nó vẫn đóng vai trò quan trọng trong hạ tầng tài chính mới. Trong khi đó, Bitcoin tiếp tục khẳng định vị thế là tài sản trú ẩn hàng đầu.
Cuộc tranh luận sẽ còn tiếp tục. Câu hỏi đặt ra là: Ethereum có thể vượt qua áp lực và chứng minh giá trị lâu dài, hay Bitcoin sẽ tiếp tục thống trị tuyệt đối? Thời gian sẽ trả lời.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn
Thạch Sanh