Uniswap (UNI) sáng lập viên Hayden Adams đã đặt câu hỏi về cách tiếp cận mở rộng của blockchain và cảnh báo rằng Solana có thể vượt trội nếu DeFi tiếp tục dựa vào Layer 1 của Ethereum, gây ra những cuộc thảo luận mới trong cộng đồng Ethereum.
Adams, trong một bài đăng trên mạng xã hội, đã so sánh lộ trình của hai mạng, nói rằng, "Nếu kế hoạch là thực hiện DeFi trên Layer 1 hoặc mở rộng theo chiều dọc, thì Solana có lộ trình, đội ngũ và cách tiếp cận tốt hơn."
Các bình luận về Solana đã đến giữa những cuộc thảo luận đang diễn ra về việc có tiếp tục ưu tiên một chiến lược Layer 2 tập trung vào rollup trong hệ sinh thái ETH hay xem xét lại các phát triển mở rộng Layer 1 một cách trực tiếp.
ETH đã tập trung vào việc mở rộng theo chiều ngang thông qua các giải pháp rollup-L2 xử lý các giao dịch ngoài chuỗi trong một thời gian dài và giải quyết chúng trên mạng chính. Adams đã nhấn mạnh rằng cách tiếp cận này không nên bị suy yếu bởi những quan điểm thay đổi đối với cam kết năm năm của Ethereum đối với việc mở rộng tập trung vào rollup.
Adams nói: “Ethereum đã làm việc trên lộ trình mở rộng tập trung vào lớp 2 hoặc mở rộng theo chiều ngang trong hơn 5 năm.” và bổ sung: “Tôi ủng hộ các cải tiến mở rộng hướng đến lớp 1; lộ trình tập trung vào rollup thực sự yêu cầu điều này.”
Tuy nhiên, một số người trong cộng đồng Ethereum đã chỉ trích sự không nhất quán trong cách tiếp cận các Layer 2, nói rằng việc tuyên bố hỗ trợ rollup trong khi vẫn chủ yếu phụ thuộc vào L1 cho chức năng cơ bản là một mâu thuẫn.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Những tuyên bố bất ngờ từ người sáng lập UniSwap, một trong những nền tảng lớn nhất của Ethereum: Đã ca ngợi một altcoin khác! "Các lộ trình tốt hơn"
Uniswap (UNI) sáng lập viên Hayden Adams đã đặt câu hỏi về cách tiếp cận mở rộng của blockchain và cảnh báo rằng Solana có thể vượt trội nếu DeFi tiếp tục dựa vào Layer 1 của Ethereum, gây ra những cuộc thảo luận mới trong cộng đồng Ethereum.
Adams, trong một bài đăng trên mạng xã hội, đã so sánh lộ trình của hai mạng, nói rằng, "Nếu kế hoạch là thực hiện DeFi trên Layer 1 hoặc mở rộng theo chiều dọc, thì Solana có lộ trình, đội ngũ và cách tiếp cận tốt hơn."
Các bình luận về Solana đã đến giữa những cuộc thảo luận đang diễn ra về việc có tiếp tục ưu tiên một chiến lược Layer 2 tập trung vào rollup trong hệ sinh thái ETH hay xem xét lại các phát triển mở rộng Layer 1 một cách trực tiếp.
ETH đã tập trung vào việc mở rộng theo chiều ngang thông qua các giải pháp rollup-L2 xử lý các giao dịch ngoài chuỗi trong một thời gian dài và giải quyết chúng trên mạng chính. Adams đã nhấn mạnh rằng cách tiếp cận này không nên bị suy yếu bởi những quan điểm thay đổi đối với cam kết năm năm của Ethereum đối với việc mở rộng tập trung vào rollup.
Adams nói: “Ethereum đã làm việc trên lộ trình mở rộng tập trung vào lớp 2 hoặc mở rộng theo chiều ngang trong hơn 5 năm.” và bổ sung: “Tôi ủng hộ các cải tiến mở rộng hướng đến lớp 1; lộ trình tập trung vào rollup thực sự yêu cầu điều này.”
Tuy nhiên, một số người trong cộng đồng Ethereum đã chỉ trích sự không nhất quán trong cách tiếp cận các Layer 2, nói rằng việc tuyên bố hỗ trợ rollup trong khi vẫn chủ yếu phụ thuộc vào L1 cho chức năng cơ bản là một mâu thuẫn.