Nhóm bào chữa của Roma Sturm muốn biết liệu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có che giấu bất kỳ thông tin nào có thể giúp ông trong cuộc điều tra trường hợp của Sturm hay không. Trong một bức thư gần đây, họ đề cập rằng một tiết lộ gần đây trong một trường hợp tương tự khác làm dấy lên lo ngại rằng các công tố viên đã đánh lừa các thẩm phán hoặc thao túng quy trình pháp lý. Trước tháng 8 năm 2023, chính phủ đã có các tài liệu quan trọng giải quyết vấn đề cốt lõi của vụ án - liệu các máy trộn tiền điện tử không giám sát có nên được coi là các hoạt động chuyển tiền theo ý nghĩa của 18 USC § 1960 hay không - nhưng không cung cấp chúng kịp thời cho bản cáo trạng của Sturm và xuất hiện tại tòa án ban đầu, theo nhóm Sturm. Điều này có thể cấu thành hành vi sai trái vi phạm nguyên tắc Breddy và ảnh hưởng đến khả năng bào chữa của Sturm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhóm bào chữa của Roma Sturm muốn biết liệu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có che giấu bất kỳ thông tin nào có thể giúp ông trong cuộc điều tra trường hợp của Sturm hay không. Trong một bức thư gần đây, họ đề cập rằng một tiết lộ gần đây trong một trường hợp tương tự khác làm dấy lên lo ngại rằng các công tố viên đã đánh lừa các thẩm phán hoặc thao túng quy trình pháp lý. Trước tháng 8 năm 2023, chính phủ đã có các tài liệu quan trọng giải quyết vấn đề cốt lõi của vụ án - liệu các máy trộn tiền điện tử không giám sát có nên được coi là các hoạt động chuyển tiền theo ý nghĩa của 18 USC § 1960 hay không - nhưng không cung cấp chúng kịp thời cho bản cáo trạng của Sturm và xuất hiện tại tòa án ban đầu, theo nhóm Sturm. Điều này có thể cấu thành hành vi sai trái vi phạm nguyên tắc Breddy và ảnh hưởng đến khả năng bào chữa của Sturm.