Trong cuộc tranh chấp pháp lý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), nền tảng đầu tư mã hóa Unicoin cuối cùng đã phá vỡ sự im lặng kéo dài ba tháng, mạnh mẽ phản bác lại các cáo buộc của SEC. Unicoin đã nộp tài liệu tại tòa án liên bang New York, yêu cầu bác bỏ vụ kiện của SEC và chỉ trích cơ quan quản lý đã bóp méo sự thật, cắt xén nội dung, sai lệch các dự đoán tài chính bình thường và triển vọng tích cực thành hành vi lừa đảo.
Unicoin cho rằng, SEC có sự lệch lạc nghiêm trọng trong việc giải thích tài liệu của công ty, đã phớt lờ cảnh báo rõ ràng của Unicoin về rủi ro đầu tư, mà trái lại lại xuyên tạc thông tin này thành bằng chứng gian lận. Công ty cho biết, các cáo buộc của SEC thiếu bằng chứng cụ thể để hỗ trợ, chỉ dựa vào giải thích ngữ nghĩa và trích dẫn một chiều để xây dựng vụ án, và cách làm này là 'không có mục đích'.
Vào tháng 5 năm nay, SEC đã kiện Unicoin và Giám đốc điều hành của nó, Alex Konanykhin, cùng những người khác, cáo buộc họ đã huy động 100 triệu USD thông qua thông tin sai lệch. SEC tuyên bố rằng Unicoin đã có hành vi gian lận trong việc quảng bá token và chứng chỉ quyền sở hữu cổ phiếu của mình, nhưng Unicoin kiên quyết bác bỏ cáo buộc này.
Các cáo buộc chính của SEC bao gồm việc Unicoin đã phóng đại quy mô tài sản hỗ trợ cho mã thông báo và chứng chỉ của mình, cũng như đã quảng bá sai về việc sản phẩm của mình đã được đăng ký với SEC. Tuy nhiên, Unicoin đã bác bỏ rằng SEC cần cung cấp bằng chứng thuyết phục hơn để hỗ trợ các cáo buộc này.
Tranh chấp pháp lý này làm nổi bật mối quan hệ căng thẳng kéo dài giữa ngành mã hóa và các cơ quan quản lý. Khi vụ án tiến triển, các nhà đầu tư mã hóa và những người quan sát ngành sẽ theo dõi chặt chẽ kết quả của nó, vì nó có thể tạo ra ảnh hưởng sâu rộng đến môi trường quản lý của toàn ngành.
Dù quyết định cuối cùng như thế nào, vụ án này lại nhấn mạnh tầm quan trọng của các dự án mã hóa trong việc công bố thông tin và bảo vệ nhà đầu tư, đồng thời cũng phản ánh những thách thức mà các cơ quan quản lý phải đối mặt khi ứng phó với công nghệ tài chính mới nổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SchrodingersFOMO
· 08-29 07:48
SEC lại gây rối!
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 08-29 07:47
Phân tích on-chain cho tôi biết rằng chuỗi chứng cứ của SEC có lỗ hổng nghiêm trọng.
Trong cuộc tranh chấp pháp lý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), nền tảng đầu tư mã hóa Unicoin cuối cùng đã phá vỡ sự im lặng kéo dài ba tháng, mạnh mẽ phản bác lại các cáo buộc của SEC. Unicoin đã nộp tài liệu tại tòa án liên bang New York, yêu cầu bác bỏ vụ kiện của SEC và chỉ trích cơ quan quản lý đã bóp méo sự thật, cắt xén nội dung, sai lệch các dự đoán tài chính bình thường và triển vọng tích cực thành hành vi lừa đảo.
Unicoin cho rằng, SEC có sự lệch lạc nghiêm trọng trong việc giải thích tài liệu của công ty, đã phớt lờ cảnh báo rõ ràng của Unicoin về rủi ro đầu tư, mà trái lại lại xuyên tạc thông tin này thành bằng chứng gian lận. Công ty cho biết, các cáo buộc của SEC thiếu bằng chứng cụ thể để hỗ trợ, chỉ dựa vào giải thích ngữ nghĩa và trích dẫn một chiều để xây dựng vụ án, và cách làm này là 'không có mục đích'.
Vào tháng 5 năm nay, SEC đã kiện Unicoin và Giám đốc điều hành của nó, Alex Konanykhin, cùng những người khác, cáo buộc họ đã huy động 100 triệu USD thông qua thông tin sai lệch. SEC tuyên bố rằng Unicoin đã có hành vi gian lận trong việc quảng bá token và chứng chỉ quyền sở hữu cổ phiếu của mình, nhưng Unicoin kiên quyết bác bỏ cáo buộc này.
Các cáo buộc chính của SEC bao gồm việc Unicoin đã phóng đại quy mô tài sản hỗ trợ cho mã thông báo và chứng chỉ của mình, cũng như đã quảng bá sai về việc sản phẩm của mình đã được đăng ký với SEC. Tuy nhiên, Unicoin đã bác bỏ rằng SEC cần cung cấp bằng chứng thuyết phục hơn để hỗ trợ các cáo buộc này.
Tranh chấp pháp lý này làm nổi bật mối quan hệ căng thẳng kéo dài giữa ngành mã hóa và các cơ quan quản lý. Khi vụ án tiến triển, các nhà đầu tư mã hóa và những người quan sát ngành sẽ theo dõi chặt chẽ kết quả của nó, vì nó có thể tạo ra ảnh hưởng sâu rộng đến môi trường quản lý của toàn ngành.
Dù quyết định cuối cùng như thế nào, vụ án này lại nhấn mạnh tầm quan trọng của các dự án mã hóa trong việc công bố thông tin và bảo vệ nhà đầu tư, đồng thời cũng phản ánh những thách thức mà các cơ quan quản lý phải đối mặt khi ứng phó với công nghệ tài chính mới nổi.