Gần đây, bài phát biểu công khai đầu tiên của thành viên Hội đồng quản trị mới của Cục Dự trữ Liên bang (FED) là Milan đã gây ra nhiều tranh cãi. Trong bài phát biểu, ông đã đưa ra lập luận ủng hộ việc giảm lãi suất mạnh mẽ, nhưng quan điểm này đã bị cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ Summers chỉ trích mạnh mẽ.

Summers cho biết trong một chương trình rằng bài phát biểu của Milan có thể là một trong những bài phát biểu yếu nhất của một thành viên Hội đồng Dự trữ Liên bang mà ông từng thấy. Ông cho rằng, nếu đây là lý do tốt nhất để ủng hộ việc giảm lãi suất mạnh mẽ, thì lý do này còn không đầy đủ hơn cả những gì ông đã tưởng tượng trước đó.

Milan đã nhấn mạnh khái niệm lãi suất trung lập trong bài phát biểu, tức là mức lãi suất lý thuyết không kích thích cũng không kìm hãm nền kinh tế. Ông cho rằng, chính sách hiện tại quá thắt chặt và đề xuất giảm lãi suất cơ bản khoảng 2 điểm phần trăm. Đáng chú ý, Milan đã độc lập đề xuất giảm lãi suất 50 điểm cơ bản tại cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang vào ngày 17 tháng 9.

Mặc dù Summers đồng ý với quan điểm của Milan về tầm quan trọng của lãi suất trung lập, nhưng ông bày tỏ sự thất vọng về chất lượng phân tích. Ông chỉ ra rằng lập luận của Milan đã bỏ qua một số yếu tố quan trọng, chẳng hạn như thâm hụt ngân sách ngày càng mở rộng.

Trong khi đó, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) hiện tại Powell và các nhà quyết định khác đã giảm nhẹ giá trị của việc thảo luận về lãi suất trung lập trong các quyết định theo thời gian thực, điều này đối lập rõ rệt với quan điểm của Milan.

Cuộc tranh luận này phản ánh sự khác biệt giữa các nhà hoạch định chính sách tiền tệ của Mỹ, đồng thời làm nổi bật sự phức tạp trong việc đánh giá và xây dựng chính sách lãi suất phù hợp trong bối cảnh kinh tế hiện tại. Khi tình hình kinh tế liên tục thay đổi, quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ tiếp tục được theo dõi chặt chẽ.