Thị trường chứng khoán Mỹ đã trải qua một cơn sóng gió bất ngờ vào ngày 8 tháng 10. Những phát biểu của quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) Kashkari đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trên thị trường, dẫn đến chỉ số Dow Jones giảm gần 200 điểm, chỉ số Nasdaq cũng theo đó giảm.
Phát biểu của Kashkari chủ yếu xoay quanh hai quan điểm chính:
Trước hết, ông cảnh báo không nên hạ lãi suất quá nhanh hoặc quá nhiều, vì điều này có thể dẫn đến lạm phát mất kiểm soát. Ông hình tượng hóa nền kinh tế Mỹ như là 'chạy không nổi mà vẫn béo', ngụ ý rằng tăng trưởng kinh tế chậm nhưng lạm phát vẫn cao, thể hiện dấu hiệu của tình trạng stagflation.
Thứ hai, ông chỉ ra rằng tình hình kinh tế hiện tại đã gây ra hai cú sốc cho người dân bình thường: giá cả tăng lên trong khi thu nhập không tăng.
Phân tích sâu sắc quan điểm của Kashkari, chúng ta có thể rút ra kết luận sau:
Việc giảm lãi suất mạnh có thể mang lại nhiều vấn đề hơn là giải pháp cho nền kinh tế. Hiện tại, tỷ lệ lạm phát ở Mỹ vẫn cao hơn nhiều so với mục tiêu 2%, trong khi số việc làm mới trong tháng 9 chỉ đạt 17.000, mức thấp nhất gần đây. Trong tình hình này, việc giảm lãi suất có thể làm gia tăng thêm giá hàng hóa nhập khẩu và chi phí năng lượng.
Tình trạng đình trệ có nghĩa là giá cả tăng nhưng mong muốn tiêu dùng giảm. Điều đáng lo ngại hơn là chính phủ Mỹ đã rơi vào tình trạng ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 10, dẫn đến việc công bố các dữ liệu kinh tế quan trọng như việc làm phi nông nghiệp bị trì hoãn, điều này chắc chắn làm tăng sự không chắc chắn trong quyết định kinh tế.
Hiện tại, trong nội bộ Cục Dự trữ Liên bang (FED) đang có sự khác biệt về việc liệu có nên giảm lãi suất hay không. Một số quan chức kêu gọi giảm lãi suất nhanh chóng để kích thích kinh tế, trong khi những người khác thì ủng hộ hành động thận trọng để ngăn chặn lạm phát tăng trở lại. Trong khi đó, thị trường đang mong đợi có thể có 25 điểm cơ bản giảm lãi suất vào tháng 10.
Đối mặt với tình hình phức tạp này, Cục Dự trữ Liên bang (FED) nên tiếp tục giữ lập trường chính sách hiện tại hay mạo hiểm giảm lãi suất? Nếu tình trạng suy thoái thực sự xảy ra, chúng ta nên đối phó như thế nào? Những vấn đề này đáng để suy nghĩ và thảo luận sâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RadioShackKnight
· 6giờ trước
Con gấu thật thảm hại.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumper
· 6giờ trước
Thị trường hỗn loạn như vậy, lại bị chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
UnruggableChad
· 6giờ trước
À ha, lại chơi trò bẫy tăng lãi suất đó sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 6giờ trước
Người lao động không có cơm ăn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 6giờ trước
Bao giờ thì cho Cổ phiếu A cũng rung chuyển một chút?
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 6giờ trước
Còn nhảy múa gì nữa, đã đến lúc thị trường Bear rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 6giờ trước
*kiểm tra phí gas trước khi tweet* lmao fed đang thực hiện chính sách tiền tệ của họ như một hợp đồng thông minh tối ưu kém... ngmi
Thị trường chứng khoán Mỹ đã trải qua một cơn sóng gió bất ngờ vào ngày 8 tháng 10. Những phát biểu của quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) Kashkari đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trên thị trường, dẫn đến chỉ số Dow Jones giảm gần 200 điểm, chỉ số Nasdaq cũng theo đó giảm.
Phát biểu của Kashkari chủ yếu xoay quanh hai quan điểm chính:
Trước hết, ông cảnh báo không nên hạ lãi suất quá nhanh hoặc quá nhiều, vì điều này có thể dẫn đến lạm phát mất kiểm soát. Ông hình tượng hóa nền kinh tế Mỹ như là 'chạy không nổi mà vẫn béo', ngụ ý rằng tăng trưởng kinh tế chậm nhưng lạm phát vẫn cao, thể hiện dấu hiệu của tình trạng stagflation.
Thứ hai, ông chỉ ra rằng tình hình kinh tế hiện tại đã gây ra hai cú sốc cho người dân bình thường: giá cả tăng lên trong khi thu nhập không tăng.
Phân tích sâu sắc quan điểm của Kashkari, chúng ta có thể rút ra kết luận sau:
Việc giảm lãi suất mạnh có thể mang lại nhiều vấn đề hơn là giải pháp cho nền kinh tế. Hiện tại, tỷ lệ lạm phát ở Mỹ vẫn cao hơn nhiều so với mục tiêu 2%, trong khi số việc làm mới trong tháng 9 chỉ đạt 17.000, mức thấp nhất gần đây. Trong tình hình này, việc giảm lãi suất có thể làm gia tăng thêm giá hàng hóa nhập khẩu và chi phí năng lượng.
Tình trạng đình trệ có nghĩa là giá cả tăng nhưng mong muốn tiêu dùng giảm. Điều đáng lo ngại hơn là chính phủ Mỹ đã rơi vào tình trạng ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 10, dẫn đến việc công bố các dữ liệu kinh tế quan trọng như việc làm phi nông nghiệp bị trì hoãn, điều này chắc chắn làm tăng sự không chắc chắn trong quyết định kinh tế.
Hiện tại, trong nội bộ Cục Dự trữ Liên bang (FED) đang có sự khác biệt về việc liệu có nên giảm lãi suất hay không. Một số quan chức kêu gọi giảm lãi suất nhanh chóng để kích thích kinh tế, trong khi những người khác thì ủng hộ hành động thận trọng để ngăn chặn lạm phát tăng trở lại. Trong khi đó, thị trường đang mong đợi có thể có 25 điểm cơ bản giảm lãi suất vào tháng 10.
Đối mặt với tình hình phức tạp này, Cục Dự trữ Liên bang (FED) nên tiếp tục giữ lập trường chính sách hiện tại hay mạo hiểm giảm lãi suất? Nếu tình trạng suy thoái thực sự xảy ra, chúng ta nên đối phó như thế nào? Những vấn đề này đáng để suy nghĩ và thảo luận sâu.