Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Một công ty không mấy nổi tiếng sử dụng tên tuổi “Salomon Brothers” đã khơi mào một trong những cuộc tranh chấp quyền sở hữu Bitcoin kỳ lạ nhất từ trước đến nay: một chiến dịch “dusting” hàng loạt đã bắn hàng chục nghìn ví cũ với các “thông báo pháp lý” được nhúng trong các tin nhắn OP_RETURN. Trong một nghiên cứu pháp y chi tiết, Galaxy Research liên kết các tin nhắn với một nỗ lực có chủ đích có thể đang đặt nền móng cho các yêu cầu về tài sản bị bỏ rơi—mặc dù vẫn chưa rõ bất kỳ người yêu cầu nào có thể kiểm soát đồng tiền mà không có khóa riêng.
Cuộc tấn công Bitcoin Dust gây ra hỗn loạn pháp lý
Theo phân tích của Galaxy, một tác nhân không xác định và tinh vi đã gửi 41,523 tin nhắn OP_RETURN từ 3,738 địa chỉ người gửi đến 39,423 địa chỉ người nhận, những địa chỉ này cùng nắm giữ khoảng 2.334 triệu BTC khi bị nhắm đến. Phần lớn—98.82%—là các địa chỉ P2PKH cũ với thời gian không hoạt động rất dài, trung bình khoảng 2,171 ngày (~5.95 năm).
Chiến dịch được triển khai theo từng đợt trong suốt mùa hè: các giao dịch thử nghiệm vào cuối tháng Sáu không có liên kết hoặc tham chiếu đến "Salomon", tiếp theo là vào tháng Bảy và tháng Tám với các tin nhắn mang ngôn ngữ "THÔNG BÁO PHÁP LÝ" viết hoa và các URL trỏ đến trang web của Salomon Brothers. Những trục trặc ban đầu trong hoạt động—như một URL bị hỏng ban đầu—đã được sửa chữa sau khi người gửi lặp đi lặp lại qua một vòng lặp "thử nghiệm → phát tán → giám sát → điều chỉnh".
Đọc thêm: Bitcoin hiện là tiêu chuẩn: Vượt trội hơn nó, hoặc bị bỏ lại phía sau – CEOCác thông báo chỉ định người nhận đến một trang khẳng định rằng ví được nhắm mục tiêu "có vẻ như bị mất hoặc bị bỏ rơi," và rằng một khách hàng của Salomon "đã chiếm hữu nó một cách xây dựng." Trang này đưa ra cho các chủ sở hữu chín mươi ngày để chứng minh quyền kiểm soát—hoặc bằng cách chuyển tiền trên chuỗi hoặc bằng cách nộp tài liệu—cảnh báo rằng "sự thiếu phản hồi có thể được cung cấp cho tòa án như là bằng chứng cho việc từ bỏ tất cả quyền lợi, tiêu đề và lợi ích." Tính đến thứ Sáu, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (Châu Âu/Berlin), trang này cho biết rằng các phản hồi phải đến "trước ngày 10 tháng 10 năm 2025."
"Sở hữu xây dựng", như được định nghĩa bởi Viện Thông tin Pháp lý Cornell, đề cập đến quyền sở hữu hợp pháp mà không cần kiểm soát vật lý trực tiếp—"ví dụ, một người có chìa khóa của một hộp ký gửi có thể có quyền sở hữu xây dựng đối với nội dung của hộp đó." Áp dụng cho các tài sản kỹ thuật số kiểu người giữ, phép ẩn dụ này thật kích thích: trên Bitcoin, quyền kiểm soát là mật mã, không phải bảo quản, và "chìa khóa" thực sự là khả năng ký. Việc thiết lập quyền sở hữu xây dựng mà không có khóa riêng, ít nhất, là một khái niệm pháp lý mới.
Các nhà nghiên cứu của Galaxy nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào cho thấy sự cố này tiết lộ lỗ hổng trong giao thức Bitcoin hoặc sự xâm phạm khóa riêng. Thực tế, hầu hết các script được nhắm mục tiêu (legacy P2PKH) ít bị phơi bày hơn đối với một số lớp tấn công giả thuyết nhất định so với các loại địa chỉ khác. Tuy nhiên, quy mô và phương pháp - kết hợp với thời hạn rõ ràng và ngôn ngữ từ bỏ - cho thấy người tổ chức có thể cố gắng thực hiện hành động pháp lý tại các khu vực có luật về tài sản không được yêu cầu mà xem xét tài sản kỹ thuật số.
“Với quy mô của chiến dịch OP_RETURN, nội dung của các thông điệp và các thông báo mà chúng liên kết, một cách giải thích có thể là những người đứng sau chúng có thể cố gắng khởi kiện các ví không phản hồi,” Galaxy viết, đồng thời cảnh báo rằng “tính hợp pháp và khả năng tiếp cận” là “đáng nghi ngờ.”
Chiến dịch cũng trùng hợp với sự chuyển động trên chuỗi được làm mới từ ít nhất một cá voi đã im lặng trong thời gian dài. Ngay sau khi một loạt các tin nhắn thu hút sự chú ý vào đầu tháng 7, một ví liên kết với một người nắm giữ sớm đã di chuyển khoảng 80,000 BTC, làm dấy lên suy đoán rằng việc rải bụi đã đóng vai trò như một cuộc gọi đánh thức cho các địa chỉ ngủ. Dù là nguyên nhân, sự trùng hợp hay thời điểm cơ hội, sự kiện này đã nhấn mạnh một sự thật độc đáo đối với tiền điện tử nắm giữ: bằng chứng về sự sống chỉ cách một chữ ký trên chuỗi.
Đọc thêm: Tại sao Zcash vượt trội hơn Monero và thậm chí cả Bitcoin: Nhà khoa học nghiên cứu MIT. Tư thế công khai của Salomon, được thể hiện trên trang web của họ, khung lại nỗ lực này như một bài tập tuân thủ "chỉ nhằm cho chủ sở hữu ví," khẳng định rằng khách hàng "không phải là hacker và không phải là lừa đảo." Nhưng thông báo cũng khẳng định rằng, sau khoảng thời gian 90 ngày, "các ví kỹ thuật số và nội dung của chúng sẽ được coi là đã được xác nhận là bị bỏ rơi," và cảnh báo về bất kỳ "sự xâm phạm" nào mà không có sự ủy quyền của khách hàng—ngôn ngữ có khả năng khiến những người sử dụng Bitcoin lo lắng, những người coi khóa riêng là yếu tố quyết định duy nhất về quyền kiểm soát.
Những gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc vào các tòa án nhiều hơn là mã. Luật tài sản bị bỏ rơi ở Mỹ khác nhau theo từng bang, và ngay cả khi các điều khoản công nhận tiền tệ ảo, việc chuyển đổi một lệnh của tòa án thành quyền kiểm soát trên chuỗi không phải là điều đơn giản. Nếu không có khóa, người yêu cầu không thể ký một giao dịch; nếu không có người giữ hoặc trung gian hợp tác, sẽ không có công cụ nào ngoài chuỗi để kéo. Kết quả của Galaxy phản ánh sự căng thẳng đó: kế hoạch này tinh vi và không chỉ mang tính biểu diễn, nhưng bất kỳ nỗ lực nào để chuyển đổi "quyền sở hữu mang tính xây dựng" thành BTC có thể chi tiêu sẽ phải đối mặt với những trở ngại thực tiễn và pháp lý sâu sắc.
Hiện tại, bụi đã lắng xuống thành một tín hiệu không chắc chắn. Chiến dịch chứng tỏ rằng OP_RETURN có thể mang theo nhiều hơn những meme—nó có thể cung cấp các quy trình giả pháp lý ở quy mô blockchain. Liệu thông điệp đó có bao giờ trở thành điều gì hơn ngoài tiếng ồn hay không sẽ kiểm tra các ranh giới giữa các sự kiện trên chuỗi và các tuyên bố ngoài chuỗi, và liệu các tòa án có cố gắng lấp đầy khoảng cách mà mật mã, theo thiết kế, đã tạo ra rất rộng.
Tại thời điểm báo chí, Bitcoin được giao dịch ở mức 121,614 đô la.
Bitcoin dao động dưới mức kháng cự chính, biểu đồ 1 ngày | Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com
Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét kỹ lưỡng bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, tính liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cướp Bitcoin kỳ quặc nhất từ trước đến nay? OP_RETURN nhắm vào các Ví tiền không hoạt động
Cuộc tấn công Bitcoin Dust gây ra hỗn loạn pháp lý
Theo phân tích của Galaxy, một tác nhân không xác định và tinh vi đã gửi 41,523 tin nhắn OP_RETURN từ 3,738 địa chỉ người gửi đến 39,423 địa chỉ người nhận, những địa chỉ này cùng nắm giữ khoảng 2.334 triệu BTC khi bị nhắm đến. Phần lớn—98.82%—là các địa chỉ P2PKH cũ với thời gian không hoạt động rất dài, trung bình khoảng 2,171 ngày (~5.95 năm).
Chiến dịch được triển khai theo từng đợt trong suốt mùa hè: các giao dịch thử nghiệm vào cuối tháng Sáu không có liên kết hoặc tham chiếu đến "Salomon", tiếp theo là vào tháng Bảy và tháng Tám với các tin nhắn mang ngôn ngữ "THÔNG BÁO PHÁP LÝ" viết hoa và các URL trỏ đến trang web của Salomon Brothers. Những trục trặc ban đầu trong hoạt động—như một URL bị hỏng ban đầu—đã được sửa chữa sau khi người gửi lặp đi lặp lại qua một vòng lặp "thử nghiệm → phát tán → giám sát → điều chỉnh".
Đọc thêm: Bitcoin hiện là tiêu chuẩn: Vượt trội hơn nó, hoặc bị bỏ lại phía sau – CEOCác thông báo chỉ định người nhận đến một trang khẳng định rằng ví được nhắm mục tiêu "có vẻ như bị mất hoặc bị bỏ rơi," và rằng một khách hàng của Salomon "đã chiếm hữu nó một cách xây dựng." Trang này đưa ra cho các chủ sở hữu chín mươi ngày để chứng minh quyền kiểm soát—hoặc bằng cách chuyển tiền trên chuỗi hoặc bằng cách nộp tài liệu—cảnh báo rằng "sự thiếu phản hồi có thể được cung cấp cho tòa án như là bằng chứng cho việc từ bỏ tất cả quyền lợi, tiêu đề và lợi ích." Tính đến thứ Sáu, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (Châu Âu/Berlin), trang này cho biết rằng các phản hồi phải đến "trước ngày 10 tháng 10 năm 2025."
"Sở hữu xây dựng", như được định nghĩa bởi Viện Thông tin Pháp lý Cornell, đề cập đến quyền sở hữu hợp pháp mà không cần kiểm soát vật lý trực tiếp—"ví dụ, một người có chìa khóa của một hộp ký gửi có thể có quyền sở hữu xây dựng đối với nội dung của hộp đó." Áp dụng cho các tài sản kỹ thuật số kiểu người giữ, phép ẩn dụ này thật kích thích: trên Bitcoin, quyền kiểm soát là mật mã, không phải bảo quản, và "chìa khóa" thực sự là khả năng ký. Việc thiết lập quyền sở hữu xây dựng mà không có khóa riêng, ít nhất, là một khái niệm pháp lý mới.
Các nhà nghiên cứu của Galaxy nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào cho thấy sự cố này tiết lộ lỗ hổng trong giao thức Bitcoin hoặc sự xâm phạm khóa riêng. Thực tế, hầu hết các script được nhắm mục tiêu (legacy P2PKH) ít bị phơi bày hơn đối với một số lớp tấn công giả thuyết nhất định so với các loại địa chỉ khác. Tuy nhiên, quy mô và phương pháp - kết hợp với thời hạn rõ ràng và ngôn ngữ từ bỏ - cho thấy người tổ chức có thể cố gắng thực hiện hành động pháp lý tại các khu vực có luật về tài sản không được yêu cầu mà xem xét tài sản kỹ thuật số.
“Với quy mô của chiến dịch OP_RETURN, nội dung của các thông điệp và các thông báo mà chúng liên kết, một cách giải thích có thể là những người đứng sau chúng có thể cố gắng khởi kiện các ví không phản hồi,” Galaxy viết, đồng thời cảnh báo rằng “tính hợp pháp và khả năng tiếp cận” là “đáng nghi ngờ.”
Chiến dịch cũng trùng hợp với sự chuyển động trên chuỗi được làm mới từ ít nhất một cá voi đã im lặng trong thời gian dài. Ngay sau khi một loạt các tin nhắn thu hút sự chú ý vào đầu tháng 7, một ví liên kết với một người nắm giữ sớm đã di chuyển khoảng 80,000 BTC, làm dấy lên suy đoán rằng việc rải bụi đã đóng vai trò như một cuộc gọi đánh thức cho các địa chỉ ngủ. Dù là nguyên nhân, sự trùng hợp hay thời điểm cơ hội, sự kiện này đã nhấn mạnh một sự thật độc đáo đối với tiền điện tử nắm giữ: bằng chứng về sự sống chỉ cách một chữ ký trên chuỗi.
Đọc thêm: Tại sao Zcash vượt trội hơn Monero và thậm chí cả Bitcoin: Nhà khoa học nghiên cứu MIT. Tư thế công khai của Salomon, được thể hiện trên trang web của họ, khung lại nỗ lực này như một bài tập tuân thủ "chỉ nhằm cho chủ sở hữu ví," khẳng định rằng khách hàng "không phải là hacker và không phải là lừa đảo." Nhưng thông báo cũng khẳng định rằng, sau khoảng thời gian 90 ngày, "các ví kỹ thuật số và nội dung của chúng sẽ được coi là đã được xác nhận là bị bỏ rơi," và cảnh báo về bất kỳ "sự xâm phạm" nào mà không có sự ủy quyền của khách hàng—ngôn ngữ có khả năng khiến những người sử dụng Bitcoin lo lắng, những người coi khóa riêng là yếu tố quyết định duy nhất về quyền kiểm soát.
Những gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc vào các tòa án nhiều hơn là mã. Luật tài sản bị bỏ rơi ở Mỹ khác nhau theo từng bang, và ngay cả khi các điều khoản công nhận tiền tệ ảo, việc chuyển đổi một lệnh của tòa án thành quyền kiểm soát trên chuỗi không phải là điều đơn giản. Nếu không có khóa, người yêu cầu không thể ký một giao dịch; nếu không có người giữ hoặc trung gian hợp tác, sẽ không có công cụ nào ngoài chuỗi để kéo. Kết quả của Galaxy phản ánh sự căng thẳng đó: kế hoạch này tinh vi và không chỉ mang tính biểu diễn, nhưng bất kỳ nỗ lực nào để chuyển đổi "quyền sở hữu mang tính xây dựng" thành BTC có thể chi tiêu sẽ phải đối mặt với những trở ngại thực tiễn và pháp lý sâu sắc.
Hiện tại, bụi đã lắng xuống thành một tín hiệu không chắc chắn. Chiến dịch chứng tỏ rằng OP_RETURN có thể mang theo nhiều hơn những meme—nó có thể cung cấp các quy trình giả pháp lý ở quy mô blockchain. Liệu thông điệp đó có bao giờ trở thành điều gì hơn ngoài tiếng ồn hay không sẽ kiểm tra các ranh giới giữa các sự kiện trên chuỗi và các tuyên bố ngoài chuỗi, và liệu các tòa án có cố gắng lấp đầy khoảng cách mà mật mã, theo thiết kế, đã tạo ra rất rộng.
Tại thời điểm báo chí, Bitcoin được giao dịch ở mức 121,614 đô la.