Mười năm trước, nhà kinh tế học Branko Milanovic đã phác thảo cách mà sự tăng lên kinh tế của một quốc gia đã kích hoạt một cuộc phản kháng mạnh mẽ chống lại toàn cầu hóa. Bây giờ ông ấy đang quay trở lại với một cái nhìn mới có thể làm bạn ngạc nhiên: những lãnh đạo quyền lực nhất thế giới—dù ở Washington, Bắc Kinh hay Moscow—có thể đang chơi theo cùng một cuốn sách hơn bất kỳ ai muốn thừa nhận.
Lập luận? Bất chấp những khác biệt bề mặt, có một mô hình ẩn sau trong cách các cường quốc lớn đang định hình chính sách kinh tế. Quan sát kéo dài một thập kỷ của Milanovic cho thấy chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển mình toàn cầu, nơi các chiến lược kinh tế dân tộc đang trở thành tiêu chuẩn, không phải là ngoại lệ.
Điều thú vị ở đây không chỉ là khía cạnh địa chính trị. Đối với bất kỳ ai theo dõi thị trường toàn cầu—bao gồm cả crypto—điều này rất quan trọng. Khi các nền kinh tế lớn chuyển hướng sang chủ nghĩa bảo hộ và các chính sách do nhà nước điều hành, dòng vốn sẽ thay đổi. Các tuyến thương mại sẽ thay đổi. Và các hệ thống tài chính thay thế bắt đầu trở nên hấp dẫn hơn.
Sự mỉa mai? Chính sự phản đối đối với các thị trường liên kết mà Milanovic đã ghi nhận từ nhiều năm trước có thể đang tăng lên nhu cầu về các giải pháp thay thế phi tập trung. Đôi khi, những xu hướng vĩ mô lớn nhất tạo ra những cơ hội bất ngờ nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunter
· 1giờ trước
Mẹ kiếp, đây không phải đang nói về việc bảo hộ thương mại kích thích dòng vốn ra nước ngoài sao... Kinh doanh chênh lệch giá sắp đến rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAll
· 2giờ trước
Nói một cách đơn giản, các quốc gia đều đang theo đuổi kinh tế chủ nghĩa dân tộc, chỉ là không dám nói thẳng ra mà thôi.
Phân tích cách đây mười năm giờ đã thành hiện thực, người này có tầm nhìn不错.
Chủ nghĩa bảo hộ đang gia tăng, hệ thống tài chính truyền thống chắc hẳn đang hoảng loạn, và giờ đây, đi vào trung tâm hơn nữa lại trở nên thuyết phục hơn.
Đế quốc Mỹ, Trung Quốc, Nga đều chơi giống nhau, chỉ là các dự án bề ngoài khác nhau.
Sự đóng kín mang lại cơ hội, đợt này nên nhập một vị thế rồi.
Khi chính sách của quốc gia đảo ngược, dòng vốn sẽ thay đổi, mã hóa thật sự ngày càng giống như cứu cánh.
Thật mỉa mai, việc phản đối toàn cầu hóa lại thúc đẩy tài chính phân phối một cách hiệu quả.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 2giờ trước
Hệ thống lập luận của Milanovic này, tôi đã thấy cách đây mười năm, bây giờ vẫn đang xào lại?
Nói đơn giản, chủ nghĩa dân tộc kinh tế đang Tăng, đây không phải là điều mới mẻ. Vấn đề then chốt là - trong trò chơi chính sách này, cơ chế khuyến khích của ai thực sự tương thích với Phi tập trung?
Câu chuyện thường thấy là: các quốc gia lớn đều muốn phân quyền... miễn là quyền lực đó không rời khỏi tay họ. Thật mỉa mai.
Về sự thay đổi dòng vốn, tôi muốn hỏi - hệ thống phân tán nào thực sự có thể nắm bắt cơ hội này, khả năng quản trị có theo kịp không? Hay lại là một đợt chơi đùa với mọi người nữa? Trong lịch sử, những khoảng thời gian như vậy, hầu hết các dự án đều chết ở giai đoạn thiết kế cơ chế.
Vì vậy, không bằng nhìn thẳng vào quy trình đề xuất của Bên dự án có tính toàn vẹn không. Nếu không, đó chính là kho tư liệu cho trường hợp thất bại tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 3giờ trước
Vì vậy, cuối cùng quốc gia vẫn đang chơi trò chơi, đẩy chúng ta về phía on-chain, logic thực sự có cơ sở.
Chủ nghĩa bảo vệ đất nước khi kết hợp với vốn thì cũng phải tìm chỗ để đi, DeFi lần này thực sự đang ở vị trí thuận lợi về thời gian, địa điểm và con người.
Chàng trai này đã nhìn thấu cách đây mười năm, bây giờ càng hiểu rõ hơn... chúng ta phải ăn theo chính sách.
Các cường quốc đều đang chơi cùng một chiêu, bán lẻ lại hiểu rõ tình hình hơn, haha.
Lịch sử đã cho chúng ta thấy rằng chống lại luôn có thể tạo ra cơ hội, lần này đến lượt chuỗi nổi lên.
Bảo vệ đất nước + Phi tập trung, nói trắng ra kết cục đã được viết sẵn trong sách kinh tế chính trị.
Cảm giác như Milanovic đang tạo điều kiện cho thông tin tốt về tài sản mã hóa, mặc dù tôi cũng vui khi thấy điều đó.
Thực ra đã xảy ra từ lâu, chỉ là bây giờ mới nói ra mà thôi... Cộng đồng chuỗi đã nằm phục kích từ hai năm trước.
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 3giờ trước
Nói trắng ra là các nước đều đang chơi trò dân tộc chủ nghĩa, ngược lại còn đẩy chúng ta thêm một bước
Kiên trì theo đuổi chủ nghĩa cô lập? Thì chúng ta càng nên Phi tập trung chứ, cười chết
Dự đoán của Milovanovic cách đây mười năm bây giờ đã thành hiện thực, crypto từ lâu đã nhìn thấu trò này rồi
Chủ nghĩa bảo hộ tràn lan, vốn sẽ chảy về đâu? Chắc chắn là chạy về on-chain rồi, đây chẳng phải là cơ hội sao
Các nước đều muốn kiểm soát dòng vốn, kết quả lại đẩy người ta đến web3... thật châm biếm
Những tính toán của Washington, Bắc Kinh, Moskva, kết quả đều chỉ về một hướng, thú vị ghê
Những người chơi mạnh nhất toàn cầu đều chọn dân tộc chủ nghĩa, vậy chúng ta những người bán lẻ nên đoàn kết lên on-chain rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomad
· 3giờ trước
Chơi coin được mười năm, cuối cùng tôi cũng hiểu rằng chủ nghĩa bảo hộ mới là điều bình thường.
Các quốc gia đều đang xây dựng nền kinh tế dân tộc, còn các nhà đầu tư bán lẻ thì vẫn nghĩ đến toàn cầu hóa... Tôi tin bạn cái quái gì.
Đây chính là lý do thực sự để nắm giữ defi phải không?
Trung Quốc, Mỹ, Nga cùng một nhịp, đúng là khá châm biếm.
Vốn chạy đi đâu? Chạy lên chuỗi thôi.
Washington, Bắc Kinh, Moskva đi cùng một nhịp, ngược lại càng chứng minh sự cần thiết của mã hóa.
Các rào cản thương mại ngày càng cao, giao dịch trên chuỗi càng trở nên hấp dẫn.
Vậy nên nói nắm giữ coin là cược vào việc quốc gia làm hỏng à? Haha.
Chủ nghĩa dân tộc phục hưng, phi tập trung To da moon, logic không có gì sai.
Mười năm quan sát chỉ ra kết luận này? Tôi đã sớm nhận ra rồi.
Mười năm trước, nhà kinh tế học Branko Milanovic đã phác thảo cách mà sự tăng lên kinh tế của một quốc gia đã kích hoạt một cuộc phản kháng mạnh mẽ chống lại toàn cầu hóa. Bây giờ ông ấy đang quay trở lại với một cái nhìn mới có thể làm bạn ngạc nhiên: những lãnh đạo quyền lực nhất thế giới—dù ở Washington, Bắc Kinh hay Moscow—có thể đang chơi theo cùng một cuốn sách hơn bất kỳ ai muốn thừa nhận.
Lập luận? Bất chấp những khác biệt bề mặt, có một mô hình ẩn sau trong cách các cường quốc lớn đang định hình chính sách kinh tế. Quan sát kéo dài một thập kỷ của Milanovic cho thấy chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển mình toàn cầu, nơi các chiến lược kinh tế dân tộc đang trở thành tiêu chuẩn, không phải là ngoại lệ.
Điều thú vị ở đây không chỉ là khía cạnh địa chính trị. Đối với bất kỳ ai theo dõi thị trường toàn cầu—bao gồm cả crypto—điều này rất quan trọng. Khi các nền kinh tế lớn chuyển hướng sang chủ nghĩa bảo hộ và các chính sách do nhà nước điều hành, dòng vốn sẽ thay đổi. Các tuyến thương mại sẽ thay đổi. Và các hệ thống tài chính thay thế bắt đầu trở nên hấp dẫn hơn.
Sự mỉa mai? Chính sự phản đối đối với các thị trường liên kết mà Milanovic đã ghi nhận từ nhiều năm trước có thể đang tăng lên nhu cầu về các giải pháp thay thế phi tập trung. Đôi khi, những xu hướng vĩ mô lớn nhất tạo ra những cơ hội bất ngờ nhất.