Việc tối ưu hóa các hoạt động DeFi nghe có vẻ hứa hẹn, nhưng câu hỏi thực sự là: sự đánh đổi về bảo mật là gì? Sự đơn giản không thể đến với cái giá phải trả cho việc bảo vệ quỹ của người dùng. Có những biện pháp bảo vệ vững chắc nào được thực hiện hay chúng ta đang hy sinh sự an toàn vì sự tiện lợi?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropGrandpa
· 10giờ trước
Về vấn đề an ninh, thực sự không thể thỏa hiệp, có thể đơn giản hóa quy trình, nhưng tuyệt đối đừng lấy tiền của người dùng làm cái giá phải trả.
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 10giờ trước
Vấn đề an toàn luôn là hàng đầu, bất kể giải pháp có đơn giản đến đâu cũng không thể chống chọi lại một lần rug pull.
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 10giờ trước
Nói thật, tôi đã chán nghe cái lý do thao tác đơn giản này, vấn đề vẫn là phải xem báo cáo kiểm toán, không ai tin vào lời nói suông.
Việc tối ưu hóa các hoạt động DeFi nghe có vẻ hứa hẹn, nhưng câu hỏi thực sự là: sự đánh đổi về bảo mật là gì? Sự đơn giản không thể đến với cái giá phải trả cho việc bảo vệ quỹ của người dùng. Có những biện pháp bảo vệ vững chắc nào được thực hiện hay chúng ta đang hy sinh sự an toàn vì sự tiện lợi?