Gần đây, Tòa án huyện Quế Dương, tỉnh Hồ Nam, đã xét xử một vụ tranh chấp liên quan đến khai thác mỏ, rất thú vị. Một người tên là胡某 hợp tác cùng bạn bè để làm máy đào, đã đầu tư khá nhiều tiền—khoảng hơn 550.000, phương thức thanh toán khá đa dạng, vừa dùng tiền ảo để thanh toán, vừa chuyển khoản ngân hàng.
Kết quả là, không rõ do máy móc gặp vấn đề hay hợp tác xảy ra trục trặc, dù sao cuối cùng vụ việc đã đưa ra tòa. Loại vụ án này ngày càng phổ biến, bởi vì khai thác mỏ đòi hỏi vốn lớn, rủi ro cao, một khi lợi nhuận không đạt kỳ vọng hoặc thiết bị gặp sự cố, các cổ đông hợp tác dễ dẫn đến tranh cãi gay gắt.
Gần đây, tòa đã xét xử vụ án này, chi tiết phán quyết chưa được công bố rõ ràng, nhưng các tranh chấp loại này thường liên quan đến hiệu lực hợp đồng, xác định tính chất của quỹ, và các vấn đề phức tạp khác. Đối với những người muốn tham gia vào lĩnh vực khai thác mỏ, vụ án này là một lời nhắc nhở—điều khoản hợp đồng cần phải rõ ràng, đừng để đến lúc tranh chấp mới phát hiện ra ngay cả cách phân chia lợi nhuận cũng không rõ ràng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 4giờ trước
550,000 chỉ để kiện ra tòa vì chuyện này, thật sự không thể chịu nổi nữa haha
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTherapist
· 4giờ trước
55万 đã tiêu tan, hợp tác khai thác mỏ thật sự là cờ bạc đấy
Gần đây, Tòa án huyện Quế Dương, tỉnh Hồ Nam, đã xét xử một vụ tranh chấp liên quan đến khai thác mỏ, rất thú vị. Một người tên là胡某 hợp tác cùng bạn bè để làm máy đào, đã đầu tư khá nhiều tiền—khoảng hơn 550.000, phương thức thanh toán khá đa dạng, vừa dùng tiền ảo để thanh toán, vừa chuyển khoản ngân hàng.
Kết quả là, không rõ do máy móc gặp vấn đề hay hợp tác xảy ra trục trặc, dù sao cuối cùng vụ việc đã đưa ra tòa. Loại vụ án này ngày càng phổ biến, bởi vì khai thác mỏ đòi hỏi vốn lớn, rủi ro cao, một khi lợi nhuận không đạt kỳ vọng hoặc thiết bị gặp sự cố, các cổ đông hợp tác dễ dẫn đến tranh cãi gay gắt.
Gần đây, tòa đã xét xử vụ án này, chi tiết phán quyết chưa được công bố rõ ràng, nhưng các tranh chấp loại này thường liên quan đến hiệu lực hợp đồng, xác định tính chất của quỹ, và các vấn đề phức tạp khác. Đối với những người muốn tham gia vào lĩnh vực khai thác mỏ, vụ án này là một lời nhắc nhở—điều khoản hợp đồng cần phải rõ ràng, đừng để đến lúc tranh chấp mới phát hiện ra ngay cả cách phân chia lợi nhuận cũng không rõ ràng.