Một quan chức của Fed vừa đưa ra một góc nhìn thú vị về vị trí hiện tại của chúng ta. Jefferson, một trong những tiếng nói quan trọng tại Cục Dự trữ Liên bang, đã chỉ ra một số khác biệt then chốt giữa bối cảnh thị trường ngày nay và cơn sốt dot-com cuối những năm 1990.
Lập luận chính của ông là gì? Các động lực cấu trúc đã thay đổi đủ nhiều để chúng ta có lẽ sẽ không tái diễn vụ nổ bong bóng công nghệ khét tiếng đó. Điều kiện thị trường, các khuôn khổ định giá và các yếu tố cơ bản hiện tại đều khác biệt một cách căn bản so với trước đây.
Dù cả hai giai đoạn đều chia sẻ một số điểm tương đồng bề mặt—sự cường điệu xung quanh công nghệ thay đổi cuộc chơi, dòng vốn đổ vào nhanh chóng, định giá ngất ngưởng ở một số ngành—nhưng những khác biệt lại quan trọng hơn. Hạ tầng, môi trường pháp lý và sự tham gia của các tổ chức đều đã thay đổi đáng kể kể từ thời dot-com.
Vậy lịch sử đang lặp lại hay hoàn toàn viết lại chính nó? Theo quan điểm của Fed này, chúng ta đang ở một chương hoàn toàn khác. Việc điều đó mang lại sự an tâm hay chỉ là một dạng rủi ro mới vẫn còn phải chờ xem.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-00be86fc
· 1giờ trước
Ờ, logic này nghe quen quá... mỗi lần đều nói lần này khác, kết quả thì sao?
---
Phát ngôn của Jefferson nghe như đang biện minh cho mình, chúng ta cứ chờ xem sao.
---
Nền tảng cơ bản khác à? Được thôi, tôi xem thử lừa được bao lâu.
---
Lại là luận điệu "khác biệt về cấu trúc", lần trước cũng nói y như thế haha.
---
Anh em Fed đúng là biết an ủi người khác, chỉ không biết khi nào bong bóng tiếp theo sẽ vỡ.
---
Khoan đã, ông ấy đang hợp lý hóa việc tăng giá hiện tại à?
---
Rủi ro khác nghe còn đáng sợ hơn rủi ro giống nhau nữa.
---
Tôi quen quá với mấy lời này rồi, cứ chờ coi, cuối cùng cũng như nhau thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 1giờ trước
Lại đến cái bẫy này à? Lịch sử không lặp lại nhưng luôn thích vần điệu, câu nói của Fed nghe thật dễ chịu nhưng tôi vẫn hơi lo lắng
---
Cấu trúc khác không có nghĩa là sẽ không nổ đâu, chỉ là thay đổi bề ngoài mà thôi
---
Jefferson nói nghe hay nhưng ai thật sự tin nhỉ... cơ bản khác = rủi ro sẽ biến mất?
---
Người ta thời dot-com cũng nghĩ lần này khác biệt đấy ha ha
---
Cơ sở hạ tầng và quy định đã tiến hóa, nhưng bản chất con người vẫn không thay đổi, lòng tham vẫn còn đó
---
Tôi chỉ muốn biết lần này khi bong bóng vỡ sẽ như thế nào, bịt tai lại không nghe thấy Fed khoe tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 1giờ trước
Ừm... Lý lẽ của Jefferson nghe như đang kiếm sự ủng hộ cho khung chính sách của mình vậy. "Động lực cấu trúc đã khác" thì nghe cho vui thôi, nói trắng ra vẫn là lấy thuật ngữ mới để gói ghém rủi ro cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 1giờ trước
Lại thêm một câu chuyện “lần này sẽ khác”... Jefferson đang tự an ủi mình hay thực sự có dữ liệu?
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 1giờ trước
Ờ, mấy lời này tôi nghe chán lắm rồi, lần nào cũng nói "lần này khác", kết quả thì sao?
Jefferson dựa vào đâu mà chắc chắn như vậy? Nền tảng thực sự đã thay đổi hay chỉ muốn kích thích thị trường?
Một quan chức của Fed vừa đưa ra một góc nhìn thú vị về vị trí hiện tại của chúng ta. Jefferson, một trong những tiếng nói quan trọng tại Cục Dự trữ Liên bang, đã chỉ ra một số khác biệt then chốt giữa bối cảnh thị trường ngày nay và cơn sốt dot-com cuối những năm 1990.
Lập luận chính của ông là gì? Các động lực cấu trúc đã thay đổi đủ nhiều để chúng ta có lẽ sẽ không tái diễn vụ nổ bong bóng công nghệ khét tiếng đó. Điều kiện thị trường, các khuôn khổ định giá và các yếu tố cơ bản hiện tại đều khác biệt một cách căn bản so với trước đây.
Dù cả hai giai đoạn đều chia sẻ một số điểm tương đồng bề mặt—sự cường điệu xung quanh công nghệ thay đổi cuộc chơi, dòng vốn đổ vào nhanh chóng, định giá ngất ngưởng ở một số ngành—nhưng những khác biệt lại quan trọng hơn. Hạ tầng, môi trường pháp lý và sự tham gia của các tổ chức đều đã thay đổi đáng kể kể từ thời dot-com.
Vậy lịch sử đang lặp lại hay hoàn toàn viết lại chính nó? Theo quan điểm của Fed này, chúng ta đang ở một chương hoàn toàn khác. Việc điều đó mang lại sự an tâm hay chỉ là một dạng rủi ro mới vẫn còn phải chờ xem.