Hãy tưởng tượng thế này: Bạn đã miệt mài trả nợ vay sinh viên gần hai thập kỷ. Mười chín năm. Rồi bạn nghe loáng thoáng về các chương trình xóa nợ và nghĩ—có lẽ mình có đường thoát?
Một thính giả đã gọi tới chương trình tài chính với đúng tình huống này, kiếm được $90K mỗi năm nhưng vẫn còn gánh nặng nợ học. Người dẫn chương trình? Không chần chừ. Quan điểm của anh ấy cực kỳ thẳng thắn: với mức thu nhập như vậy, việc xóa nợ thậm chí không nên được cân nhắc.
Lý lẽ này khá sâu sắc—khi bạn kiếm gần sáu con số mỗi năm, liệu người đóng thuế có nên gánh thay khoản nợ của bạn? Hay có điều gì đó đáng nói về việc giữ đúng cam kết, kể cả khi nó lê thê hàng chục năm trời?
Đây là cuộc tranh luận tương tự những gì ta thấy ở các giao thức cho vay trong DeFi. Thanh lý so với khoan nợ. Trách nhiệm cá nhân so với hỗ trợ hệ thống. Triết lý về nợ—dù là vay sinh viên hay vị thế đòn bẩy—luôn gây tranh cãi dù ở bất kỳ lĩnh vực nào.
Quan điểm của bạn là gì? Người có thu nhập cao có nên được hỗ trợ, hay vượt một ngưỡng thu nhập nhất định thì phải tự trả nợ cho mình?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTregretter
· 7giờ trước
Những lập luận này thật sự buồn cười, logic thanh lý tự động trong Tài chính phi tập trung sao lại phải áp dụng cho khoản vay sinh viên? Những người lập quy luôn đứng ở vị trí thoải mái để nói những câu lạnh lùng.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 7giờ trước
cái narrative về nợ này nghe có vẻ bị dàn dựng... để tôi lấy dữ liệu về các mô hình xóa nợ. lập luận về ngưỡng thu nhập nghe mùi chọn lọc số liệu thật sự. đâu là phân tích rủi ro thực sự về vỡ nợ hệ thống? 🚩
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 7giờ trước
Tôi nghĩ là, lương năm 90k, vay trả góp 19 năm, anh chàng này đúng là khổ thật... nhưng tại sao tôi phải trả thay cho anh ta chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardian
· 7giờ trước
90k vẫn muốn được tha thứ? Thật là hài hước, trong defi này gọi là gì, đòn bẩy quá mức còn muốn không bị thanh lý?
Xem bản gốcTrả lời0
MoonWaterDroplets
· 7giờ trước
nah logic này có chút phi lý...90k thật sự có tính là thu nhập cao không? Tôi ở thành phố lớn bạn bè đều có số này
Hãy tưởng tượng thế này: Bạn đã miệt mài trả nợ vay sinh viên gần hai thập kỷ. Mười chín năm. Rồi bạn nghe loáng thoáng về các chương trình xóa nợ và nghĩ—có lẽ mình có đường thoát?
Một thính giả đã gọi tới chương trình tài chính với đúng tình huống này, kiếm được $90K mỗi năm nhưng vẫn còn gánh nặng nợ học. Người dẫn chương trình? Không chần chừ. Quan điểm của anh ấy cực kỳ thẳng thắn: với mức thu nhập như vậy, việc xóa nợ thậm chí không nên được cân nhắc.
Lý lẽ này khá sâu sắc—khi bạn kiếm gần sáu con số mỗi năm, liệu người đóng thuế có nên gánh thay khoản nợ của bạn? Hay có điều gì đó đáng nói về việc giữ đúng cam kết, kể cả khi nó lê thê hàng chục năm trời?
Đây là cuộc tranh luận tương tự những gì ta thấy ở các giao thức cho vay trong DeFi. Thanh lý so với khoan nợ. Trách nhiệm cá nhân so với hỗ trợ hệ thống. Triết lý về nợ—dù là vay sinh viên hay vị thế đòn bẩy—luôn gây tranh cãi dù ở bất kỳ lĩnh vực nào.
Quan điểm của bạn là gì? Người có thu nhập cao có nên được hỗ trợ, hay vượt một ngưỡng thu nhập nhất định thì phải tự trả nợ cho mình?