Trận chiến lớn nhất của thế giới tài chính vừa trở nên hấp dẫn hơn. SWIFT, gã khổng lồ nhắn tin 50 năm tuổi chuyển hàng nghìn tỷ mỗi ngày, đã đột nhiên chuyển sang blockchain. Trong khi đó, XRP của Ripple đã hoạt động và xử lý các khoản thanh toán thực. Vậy ai thực sự chiến thắng?
Thiết lập: Tiền cũ vs Tiền mới
SWIFT vừa hợp tác với ConsenSys để xây dựng một sổ cái chia sẻ dựa trên blockchain trên Layer-2 Linea của Ethereum. Dịch nghĩa: hệ thống ngân hàng truyền thống cuối cùng cũng thừa nhận rằng blockchain sẽ không biến mất. Nhưng đây là một điều thú vị—SWIFT giữ thái độ trung lập. Họ sẽ không đặt cược vào bất kỳ token nào, thay vào đó hỗ trợ CBDCs, stablecoin và bất cứ điều gì khác mà các ngân hàng đưa ra.
Ripple đã thực hiện một cược khác: biến XRP thành tài sản cầu nối và xây dựng mọi thứ xung quanh nó. Ripple đã triển khai với hơn 100 tổ chức tài chính, đặc biệt là ở Đông Nam Á và Mỹ Latinh. Giao thức Interledger của họ kết nối các mạng thanh toán khác nhau mà không buộc mọi người phải áp dụng cùng một công nghệ. Dịch nghĩa: họ đã kiếm tiền trong khi SWIFT vẫn đang xây dựng.
Tốc độ và Phí: Số liệu không biết nói dối
Lời hứa của SWIFT: Thanh toán theo thời gian thực 24/7 ( vẫn đang trong giai đoạn nguyên mẫu )
Thực tế của Ripple: Giao dịch được thanh toán trong vài giây, phí tối thiểu, đang hoạt động ngay bây giờ
Ripple đã hoạt động. SWIFT vẫn đang trong quá trình phát triển. Điều đó quan trọng.
Sự Khúc Khuỷu Quy Định
Ripple đã thắng lớn trước SEC vào năm 2023—XRP không được phân loại là một chứng khoán ở Mỹ. Sự rõ ràng pháp lý đó là rất lớn. Nhưng XRP vẫn phải đối mặt với những cản trở quy định ở các khu vực khác. SWIFT? Họ đã thân thiết với các cơ quan quản lý trong nhiều thập kỷ. Không có rủi ro quy định.
Câu Hỏi Thực Sự: Trung Lập vs Tốc Độ
Cách tiếp cận không phụ thuộc vào token của SWIFT có nghĩa là các ngân hàng trung ương tin tưởng vào nó. SWIFT sẽ không thúc đẩy bất kỳ tài sản đơn lẻ nào; nó chỉ tạo điều kiện. Điều đó rất hấp dẫn nếu bạn là một nhà quản lý.
Cách tiếp cận phi tập trung của Ripple có nghĩa là họ di chuyển nhanh hơn và rẻ hơn. Nhưng sự biến động giá của XRP khiến một số tổ chức cảm thấy lo lắng. Bạn có sẵn sàng đặt cược vào các khoản thanh toán xuyên biên giới của mình trên một token có thể dao động 30% trong một tuần không?
Những gì thực sự xảy ra tiếp theo
Đây là sự thật: có lẽ cả hai đều thắng. SWIFT thống trị các hành lang ngân hàng truyền thống, nơi sự tuân thủ và lòng tin thương hiệu quan trọng. Ripple chiếm lĩnh các thị trường mới nổi và các hành lang nơi tốc độ và hiệu quả chi phí tạo ra sự khác biệt. Thị trường thanh toán xuyên biên giới trị giá trên 100 nghìn tỷ đô la đủ lớn cho nhiều người chơi.
Thẻ hoang dã? CBDC. Nếu các ngân hàng trung ương phát hành tiền tệ kỹ thuật số một cách ồ ạt, cơ sở hạ tầng không phụ thuộc vào mã thông báo của SWIFT trở thành lựa chọn rõ ràng cho khả năng tương tác. Nhưng nếu những CBDC đó chọn các đường ray blockchain công khai ( như XRPL của Ripple), trò chơi sẽ thay đổi.
Kết luận
SWIFT đang hiện đại hóa như thể cuối cùng nó đã nghe thấy tiếng chuông báo thức. Ripple đã đi trước. Người chiến thắng thực sự không phải là công nghệ—mà là ai có thể thuyết phục được nhiều tổ chức tài chính nhất rằng con đường của họ là tương lai. Và điều đó vẫn còn đang bỏ ngỏ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SWIFT vs Ripple: Ai chiến thắng trong cuộc chiến thanh toán xuyên biên giới?
Trận chiến lớn nhất của thế giới tài chính vừa trở nên hấp dẫn hơn. SWIFT, gã khổng lồ nhắn tin 50 năm tuổi chuyển hàng nghìn tỷ mỗi ngày, đã đột nhiên chuyển sang blockchain. Trong khi đó, XRP của Ripple đã hoạt động và xử lý các khoản thanh toán thực. Vậy ai thực sự chiến thắng?
Thiết lập: Tiền cũ vs Tiền mới
SWIFT vừa hợp tác với ConsenSys để xây dựng một sổ cái chia sẻ dựa trên blockchain trên Layer-2 Linea của Ethereum. Dịch nghĩa: hệ thống ngân hàng truyền thống cuối cùng cũng thừa nhận rằng blockchain sẽ không biến mất. Nhưng đây là một điều thú vị—SWIFT giữ thái độ trung lập. Họ sẽ không đặt cược vào bất kỳ token nào, thay vào đó hỗ trợ CBDCs, stablecoin và bất cứ điều gì khác mà các ngân hàng đưa ra.
Ripple đã thực hiện một cược khác: biến XRP thành tài sản cầu nối và xây dựng mọi thứ xung quanh nó. Ripple đã triển khai với hơn 100 tổ chức tài chính, đặc biệt là ở Đông Nam Á và Mỹ Latinh. Giao thức Interledger của họ kết nối các mạng thanh toán khác nhau mà không buộc mọi người phải áp dụng cùng một công nghệ. Dịch nghĩa: họ đã kiếm tiền trong khi SWIFT vẫn đang xây dựng.
Tốc độ và Phí: Số liệu không biết nói dối
Lời hứa của SWIFT: Thanh toán theo thời gian thực 24/7 ( vẫn đang trong giai đoạn nguyên mẫu )
Thực tế của Ripple: Giao dịch được thanh toán trong vài giây, phí tối thiểu, đang hoạt động ngay bây giờ
Ripple đã hoạt động. SWIFT vẫn đang trong quá trình phát triển. Điều đó quan trọng.
Sự Khúc Khuỷu Quy Định
Ripple đã thắng lớn trước SEC vào năm 2023—XRP không được phân loại là một chứng khoán ở Mỹ. Sự rõ ràng pháp lý đó là rất lớn. Nhưng XRP vẫn phải đối mặt với những cản trở quy định ở các khu vực khác. SWIFT? Họ đã thân thiết với các cơ quan quản lý trong nhiều thập kỷ. Không có rủi ro quy định.
Câu Hỏi Thực Sự: Trung Lập vs Tốc Độ
Cách tiếp cận không phụ thuộc vào token của SWIFT có nghĩa là các ngân hàng trung ương tin tưởng vào nó. SWIFT sẽ không thúc đẩy bất kỳ tài sản đơn lẻ nào; nó chỉ tạo điều kiện. Điều đó rất hấp dẫn nếu bạn là một nhà quản lý.
Cách tiếp cận phi tập trung của Ripple có nghĩa là họ di chuyển nhanh hơn và rẻ hơn. Nhưng sự biến động giá của XRP khiến một số tổ chức cảm thấy lo lắng. Bạn có sẵn sàng đặt cược vào các khoản thanh toán xuyên biên giới của mình trên một token có thể dao động 30% trong một tuần không?
Những gì thực sự xảy ra tiếp theo
Đây là sự thật: có lẽ cả hai đều thắng. SWIFT thống trị các hành lang ngân hàng truyền thống, nơi sự tuân thủ và lòng tin thương hiệu quan trọng. Ripple chiếm lĩnh các thị trường mới nổi và các hành lang nơi tốc độ và hiệu quả chi phí tạo ra sự khác biệt. Thị trường thanh toán xuyên biên giới trị giá trên 100 nghìn tỷ đô la đủ lớn cho nhiều người chơi.
Thẻ hoang dã? CBDC. Nếu các ngân hàng trung ương phát hành tiền tệ kỹ thuật số một cách ồ ạt, cơ sở hạ tầng không phụ thuộc vào mã thông báo của SWIFT trở thành lựa chọn rõ ràng cho khả năng tương tác. Nhưng nếu những CBDC đó chọn các đường ray blockchain công khai ( như XRPL của Ripple), trò chơi sẽ thay đổi.
Kết luận
SWIFT đang hiện đại hóa như thể cuối cùng nó đã nghe thấy tiếng chuông báo thức. Ripple đã đi trước. Người chiến thắng thực sự không phải là công nghệ—mà là ai có thể thuyết phục được nhiều tổ chức tài chính nhất rằng con đường của họ là tương lai. Và điều đó vẫn còn đang bỏ ngỏ.