Có vẻ như có một bước ngoặt tại CFPB. Sau khi Giám đốc tạm quyền Russell Vought đã nói lớn về việc đóng cửa toàn bộ, thông báo vào thứ Sáu lại nói một câu chuyện khác - họ sẽ giữ sự giám sát sống sót vào năm 2026, chỉ điều chỉnh lại. Rõ ràng là ai đó đã pump phanh lại kế hoạch tháo dỡ. Liệu cách tiếp cận giám sát hạn chế này có thực sự bảo vệ người tiêu dùng hay chỉ tạo ra tình trạng pháp lý lấp lửng, chúng ta sẽ phải chờ xem.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatorFlash
· 13phút trước
Quy định đảo ngược rồi, lần này thao tác khá thú vị. Nói là sẽ làm rối loạn thị trường mà cuối cùng lại hạ cấp vận hành? Ngưỡng kiểm soát rủi ro vừa điều chỉnh là cục diện thay đổi ngay, xem ra có người đã tính toán kỹ lưỡng.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 4giờ trước
Thực ra, nếu bạn phân tích cơ chế quản lý ở đây, thì đây chỉ là một vở kịch che đậy cho chiến lược hợp nhất thực sự. Họ không "giảm nhẹ" đâu—họ đang tối ưu hóa bề mặt khai thác. Chiêu bài lý thuyết trò chơi kinh điển thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfer
· 4giờ trước
vought nói mạnh miệng rồi lại rút lui... đúng là màn kịch pháp lý kinh điển thật. vậy họ chỉ giảm giám sát thay vì dẹp bỏ hoàn toàn à? cảm giác như có ai đó thì thầm vào tai ông ta thật.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliance
· 4giờ trước
ngl vought nói là sẽ phá bỏ nhưng lại giữ lại để quản lý... đây rốt cuộc là thỏa hiệp chính trị hay là bẫy gì vậy? Dù sao thì người tiêu dùng lại bị coi là quân cờ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurker
· 4giờ trước
Nói thật là cái đảo ngược này làm tôi cảm thấy hơi ngại... Nói là sẽ phá hủy mà giờ lại giữ lại, mùi vị của sự thỏa hiệp chính trị quá nặng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 4giờ trước
lol Vought đúng là nói khoác, quay lưng liền đổi giọng? Đúng là "regulatory theater" ở mức cao nhất, cảm giác chỉ là thay cái áo mới để tiếp tục lùa gà mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 5giờ trước
Thật lòng mà nói, sự chuyển hướng về quy định này thể hiện rõ sự thất bại trong việc đạt được đồng thuận—nói to chuyện tắt giao thức nhưng lại lặng lẽ giữ cho các node xác thực vẫn chạy? Quá điển hình cho “kịch nghệ quản trị”. Cá là sẽ có rủi ro slashing nghiêm trọng nếu họ thực sự tháo dỡ toàn bộ hệ thống. Nhớ theo dõi sát các chỉ số uptime vụ này.
Có vẻ như có một bước ngoặt tại CFPB. Sau khi Giám đốc tạm quyền Russell Vought đã nói lớn về việc đóng cửa toàn bộ, thông báo vào thứ Sáu lại nói một câu chuyện khác - họ sẽ giữ sự giám sát sống sót vào năm 2026, chỉ điều chỉnh lại. Rõ ràng là ai đó đã pump phanh lại kế hoạch tháo dỡ. Liệu cách tiếp cận giám sát hạn chế này có thực sự bảo vệ người tiêu dùng hay chỉ tạo ra tình trạng pháp lý lấp lửng, chúng ta sẽ phải chờ xem.