SBF muốn dựa vào lệnh ân xá của Trump để lật ngược tình thế? Tòa án phúc thẩm đã cho một cái nhìn lạnh lùng.

Question

Thế giới tiền điện tử lại có tin mới. Cuộc kháng cáo của người sáng lập FTX, SBF, vừa được tiến hành tại Tòa phúc thẩm vòng hai của Hoa Kỳ, và kết quả là ba vị thẩm phán đã “tát vào mặt” ông tại chỗ - thẳng thắn nói rằng việc loại bỏ bằng chứng không ảnh hưởng nhiều đến ông, gần như không có lý do gì để lật ngược phán quyết ban đầu.

Điều đáng ngạc nhiên hơn là, Reuters đã tiết lộ rằng những người ủng hộ SBF đang vận động Trump ân xá cho anh ta. Mặc dù tòa án cho biết việc này không thuộc quy trình tố tụng hiện tại, nhưng hành động này thật sự có chút cảm giác “cấp bách chữa bệnh”.

Tình hình tại phiên tòa

Điểm nhấn của vụ kháng cáo chỉ có hai vấn đề: Chứng cứ có bị loại bỏ một cách bất hợp pháp hay không, và chứng cứ còn lại có đủ để kết tội hay không. Có một thẩm phán đã thẳng thừng nói: “Nếu bạn không phản đối hồ sơ chứng cứ, thì điều đó có nghĩa là bạn mặc định nó là đầy đủ.” Ý nói rằng - SBF không còn gì để biện hộ.

Cáo buộc của bên công tố rất rõ ràng: SBF và ba nhân chứng khác đã chuyển tiền gửi của khách hàng FTX sang quỹ đầu tư của họ là Alameda Research, sau đó sử dụng số tiền này để lấp đầy khoảng trống.

Tại sao người trong ngành đều không đồng cảm với anh ta

Quản lý phá sản mới của FTX, Ray, đã thẳng thừng chỉ trích trong báo cáo kiểm toán - SBF và đồng sáng lập Gary Wang có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với tài sản kỹ thuật số của FTX, nhưng khóa riêng và dữ liệu nhạy cảm lại được quản lý qua “hộp thư nhóm không an toàn” (thật là vô lý).

Càng điên rồ hơn:

Phần mềm được sử dụng để che giấu thực tế rằng tiền của khách hàng đã bị chiếm dụng, được gọi một cách mỹ miều là “che đậy giao dịch giữa FTX và Alameda”
Alameda còn một cách kỳ lạ nào đó được miễn một số thỏa thuận thanh lý của sàn giao dịch (“Tại sao lại như vậy”)
Hai thực thể về mặt danh nghĩa là độc lập nhưng thực chất là một gia đình, hơn 130 công ty liên kết hầu như chưa bao giờ tổ chức hội đồng quản trị.
SBF tự mình quyết định, bao gồm cả Alameda.
Khoản vay 3,3 tỷ USD đó rốt cuộc có phải là dùng tiền của khách hàng hay không, vẫn còn là một bí ẩn.

Ray đánh giá nguyên văn: “Tôi hoàn toàn không tin tưởng vào những báo cáo tài chính kiểm toán này, không khuyên ai nên lấy nó làm tham khảo.”

Hiện tại tình hình là: Tòa án không chấp nhận, quản lý phá sản lật tẩy, người trong ngành lạnh lùng quan sát. Cái “thiên tài trẻ tuổi” từng có một thời vang bóng trong thế giới tiền điện tử này, muốn nắm lấy cơ hội cuối cùng trước khi bị kết án 25 năm, đã chọn cách tiếp cận Trump. Nhưng phản ứng của Tòa án đã chỉ ra tất cả - về mặt pháp lý, không còn nhiều không gian nữa.