Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Gần đây, tôi đã suy nghĩ về một hiện tượng: Tại sao thế hệ của cha mẹ tôi lại nhiệt tình mua quỹ và gửi tiền gửi có kỳ hạn, trong khi thế hệ chúng tôi lại thích mày mò trên blockchain hơn?



Ngành tài chính truyền thống thường nói rằng những người trẻ hôm nay không hiểu về quản lý tài chính, nhưng tôi nghĩ ngược lại. Không phải họ không muốn quản lý tài chính, mà là họ không muốn kiểu tài chính "hộp đen" đó. Bạn bỏ tiền vào, báo cáo hàng quý gửi cho bạn một đống PDF, lợi nhuận và thua lỗ hoàn toàn phụ thuộc vào tâm trạng của quản lý quỹ, bạn chỉ như một người ngoài cuộc. Nói thẳng ra, cảm giác tham gia bằng không.

Nhưng trên chuỗi thì hoàn toàn là một câu chuyện khác. Tôi đã thấy không ít bạn bè sẵn sàng dành vài giờ để nghiên cứu cách hoạt động của các bể thanh khoản, sẵn sàng nhìn vào trình duyệt khối để xem dòng tiền, thậm chí sẽ chủ động đi xem mã hợp đồng. Sự chủ động này, gần như không thấy trong các sản phẩm tài chính truyền thống.

Sự so sánh này khiến tôi bắt đầu quan tâm đến một số dự án đang làm "cầu nối" - vừa giữ lại cấu trúc lợi nhuận đã được chứng minh của tài chính truyền thống, vừa được đóng gói lại bằng tính minh bạch và khả năng kết hợp trên chuỗi. Lorenzo Protocol là một ví dụ điển hình.

Điều thu hút tôi nhất là việc phá vỡ khái niệm "doanh thu có cấu trúc" vốn chỉ thuộc về các nhà đầu tư tổ chức thông qua mô hình OTF và chiến lược mô-đun. Trước đây, để tiếp cận các sản phẩm này, bạn phải là khách hàng của ngân hàng tư nhân hoặc nhà đầu tư đủ điều kiện; bây giờ, người dùng bình thường cũng có thể tham gia trực tiếp và có thể nhìn thấy rõ nguồn gốc lợi nhuận và rủi ro ở mỗi cấp độ.

Điều quan trọng hơn là, nó không chỉ đơn giản "di chuyển" các sản phẩm truyền thống lên chuỗi, mà còn trừu tượng hóa lại logic cơ bản. Cấu trúc phức tạp được tách ra thành các mô-đun có thể hoạt động độc lập, người dùng có thể kết hợp các chiến lược như chơi xếp hình. Ý tưởng thiết kế này thực ra đang định nghĩa lại "quản lý tài sản" theo cách bản địa số.

Khi tính minh bạch, khả năng kết hợp và cấu trúc lợi nhuận bắt đầu hòa quyện, trải nghiệm sản phẩm tài chính sẽ có sự chuyển biến chất. Có lẽ đây mới chính là lý do thực sự thu hút thế hệ người dùng mới - không phải là lợi suất cao hơn bao nhiêu, mà là cuối cùng họ có thể hiểu, có thể tham gia và có thể kiểm soát.
BANK0.53%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WealthCoffeevip
· 11-30 02:44
Trời ơi, cuối cùng cũng có người nói ra, quản lý tài chính kiểu hộp đen thật sự làm phiền chết đi được Nói thật lòng, tôi khá quan tâm đến cách tiếp cận mô-đun của Lorenzo, nhưng phải xem thực tế vận hành có thật sự minh bạch không Thay vì nói là cảm giác tham gia, không bằng nói rằng chúng ta chỉ muốn nắm quyền chủ động thôi nhỉ? Không muốn bị động bị chơi đùa với mọi người Mặc dù làm việc trên chuỗi có rủi ro lớn, nhưng ít nhất thua lỗ thì trong lòng không thấy bức xúc, vì bạn có thể hiểu được cách mà bạn thua Cái bộ PDF của quỹ thật sự, nhìn báo cáo quý là thấy phiền, có phải tôi chỉ đến để đóng thuế trí tuệ không? Nói trở lại, khái niệm dân chủ hóa lợi tức cấu trúc thì cũng được, chỉ là lo cuối cùng vẫn bị chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 11-29 04:58
Nói thật, những người có thể hiểu logic on-chain thực sự mạnh hơn nhiều so với cách quản lý tài chính truyền thống Ý tưởng của Lorenzo thì cũng ổn, nhưng phải phòng tránh rủi ro hợp đồng, đừng để bị đánh lừa bởi độ minh bạch Cảm giác tham gia này thật sự chạm đến, tài chính hộp đen thật sự khiến người ta tức giận Nhưng dù có phân tích chi tiết đến đâu cũng không thể thay đổi bản chất biến động lớn của thế giới tiền điện tử Chiến lược kết hợp kiểu lắp ghép nghe có vẻ hoa mỹ, nhưng thực sự giảm được bao nhiêu mức vào? Có mấy người có thể tự xem mã, phần lớn vẫn chỉ là theo phong trào mà mua thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 11-28 01:42
Thật sự, so với những quỹ bí mật đó, tôi thích tự mình xem mã hợp đồng hơn để hiểu rõ Nói thẳng ra là cảm giác kiểm soát, ai mà không muốn biết tiền của mình đi đâu Cách tiếp cận mô-đun của Lorenzo thực sự mới mẻ, nhưng không biết thực tế có phức tạp như vậy không... Cái kiểu truyền thống của tài chính đã lỗi thời rồi, chúng ta cần sự minh bạch và quyền tự chủ Nói thật, người bình thường có thực sự hiểu những khoản lợi nhuận cấu trúc đó không, cảm giác vẫn phải bỏ công nghiên cứu thì mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuildervip
· 11-28 01:36
Nói thật, tôi đã chán ngấy những "cuộc hội thảo" hàng quý của các giám đốc quỹ, vẫn thích on-chain hơn - dữ liệu tự nó ở đây, tự mình quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidationvip
· 11-28 01:33
Nói thật, tài chính hộp đen thật sự làm người ta phát điên. Chỉ khi nhìn rõ ràng rủi ro mới dám đặt cược.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwicevip
· 11-28 01:25
Nói rất đúng, quản lý tài chính kiểu hộp đen thật phiền phức. Nhưng tôi nghĩ cũng phải cẩn thận với on-chain, nếu xây dựng không tốt thì sẽ bị thanh lý.
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 11-28 01:23
Một câu nói đúng, tài chính truyền thống thực sự là một chiếc hộp đen, những người thích lăn tăn đã sớm chán rồi. Cách tiếp cận mô-đun của Lorenzo thực sự khác biệt, so với cảm giác của các quỹ đầu tư "tôi nói tăng thì tăng". Cuối cùng có sản phẩm trả lại quyền lực cho người dùng bình thường, đó mới chính là ý nghĩa của Web3. Nói thật, giới trẻ không phải không đầu tư, mà là không thể đầu tư vào những khoản mà họ bị mù mờ. Chiến lược kết hợp kiểu xếp khối, logic có chút tuyệt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.72KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:1
    0.39%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim