Nói thật, cả ngành công nghiệp vẫn đang mò mẫm như đi trên sông đá. Tiêu chuẩn kỹ thuật? Không có. Mọi người đều đang điên cuồng thử sai, giải pháp này nối tiếp giải pháp khác xuất hiện. Trong quá khứ, mọi người thường phàn nàn "Blockchain = máy tiêu tốn tiền" hoặc than phiền về tốc độ xử lý chậm chạp như điện thoại của người già — những điểm đau công nghệ này thực sự đã được giải quyết khá nhiều. Nhưng vấn đề là: thực sự ứng dụng thương mại quy mô lớn? Xin lỗi, cơ bản vẫn dừng lại ở giai đoạn PPT.
Tính mở rộng là một vấn đề lớn, đến giờ vẫn chưa có mấy ai dám tự tin nói "Tôi có thể chịu đựng một tỷ người dùng". Dù nguyên mẫu có đẹp đến đâu, nếu chưa trải qua kiểm nghiệm thực tế thì cũng chỉ là lý thuyết suông.
Tại sao giới tài chính vẫn còn quan sát?
Bạn phải cho các tổ chức tài chính truyền thống thấy được lợi ích của tiền thật. Tiết kiệm được bao nhiêu tiền? Tạo ra giá trị lớn đến đâu? Nếu không đưa ra được dữ liệu cụ thể, thì họ dựa vào đâu để mạo hiểm? Dù sao thì số tiền đã được đầu tư vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu hiện có đã lên tới hàng nghìn tỷ đô la, ai dám phá bỏ và xây dựng một hệ thống mới nếu không có phép tính ROI đáng tin cậy?
Điều nghiêm trọng hơn là: bây giờ ngay cả việc tính toán cũng không rõ ràng. Để xử lý khối lượng giao dịch hàng ngày lên đến hàng nghìn tỷ đô la trong thị trường vốn, cần phải xây dựng một nền tảng blockchain mạnh mẽ đến mức nào? Cần phải tiêu tốn bao nhiêu tiền? Không ai có thể tính toán rõ ràng số tiền này. Nếu không giải quyết được câu hỏi này, việc ứng dụng quy mô lớn chỉ có thể là một lâu đài trên mây.
Thiếu hụt nhân tài mới là vết thương chí mạng thực sự.
Ngành này thiếu không phải là tiền, mà là người. Những người hiểu biết công nghệ blockchain cơ bản và cũng quen thuộc với cách thức thị trường tài chính? Chật vật lắm mới tìm được vài người. Thị trường cần gấp những "nhân tài song ngữ" có khả năng chuyển đổi ngôn ngữ kỹ thuật thành logic tài chính, và những người thực hành có thể đưa sự đổi mới trên chuỗi thực sự vào thị trường vốn. Nhưng thực tế là - chu kỳ đào tạo loại nhân tài này hoàn toàn không theo kịp tốc độ phát triển của ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SilentObserver
· 16giờ trước
Lại là giai đoạn PPT, đã nói bao nhiêu năm vẫn còn đang thổi bò.
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancake
· 18giờ trước
Nói trắng ra là vẫn thiếu người, chỉ đốt tiền thì không có tác dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStacker
· 11-28 05:52
Nói rất đúng, bây giờ chỉ thiếu người thôi, công nghệ bẫy đó từ lâu đã không còn là điểm nghẽn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 11-28 05:51
không, nút thắt thực sự không phải là công nghệ... mà là không ai đủ dũng cảm để thực sự *biến đổi* hàng triệu của thế hệ cũ thành một cái gì đó mới. Bảng tính ROI sẽ không đủ khi bạn yêu cầu họ đốt con gà đẻ trứng vàng của họ.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanister
· 11-28 05:45
Nói một cách đơn giản, đó là vì sổ sách chưa được làm rõ, người chưa đến nơi, công nghệ tuyệt vời đến đâu cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 11-28 05:42
Bị mắc kẹt trên người khác, nói trắng ra là không ai có thể thật sự kết nối công nghệ và tài chính.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 11-28 05:31
Thật á, bây giờ vẫn đang trong giai đoạn hoàn thiện. Theo tôi, chỉ thiếu người vừa hiểu mã vừa có thể giao tiếp với chuyên nghiệp, khó quá...
Blockchain hiện đang bị kẹt ở đâu?
Nói thật, cả ngành công nghiệp vẫn đang mò mẫm như đi trên sông đá. Tiêu chuẩn kỹ thuật? Không có. Mọi người đều đang điên cuồng thử sai, giải pháp này nối tiếp giải pháp khác xuất hiện. Trong quá khứ, mọi người thường phàn nàn "Blockchain = máy tiêu tốn tiền" hoặc than phiền về tốc độ xử lý chậm chạp như điện thoại của người già — những điểm đau công nghệ này thực sự đã được giải quyết khá nhiều. Nhưng vấn đề là: thực sự ứng dụng thương mại quy mô lớn? Xin lỗi, cơ bản vẫn dừng lại ở giai đoạn PPT.
Tính mở rộng là một vấn đề lớn, đến giờ vẫn chưa có mấy ai dám tự tin nói "Tôi có thể chịu đựng một tỷ người dùng". Dù nguyên mẫu có đẹp đến đâu, nếu chưa trải qua kiểm nghiệm thực tế thì cũng chỉ là lý thuyết suông.
Tại sao giới tài chính vẫn còn quan sát?
Bạn phải cho các tổ chức tài chính truyền thống thấy được lợi ích của tiền thật. Tiết kiệm được bao nhiêu tiền? Tạo ra giá trị lớn đến đâu? Nếu không đưa ra được dữ liệu cụ thể, thì họ dựa vào đâu để mạo hiểm? Dù sao thì số tiền đã được đầu tư vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu hiện có đã lên tới hàng nghìn tỷ đô la, ai dám phá bỏ và xây dựng một hệ thống mới nếu không có phép tính ROI đáng tin cậy?
Điều nghiêm trọng hơn là: bây giờ ngay cả việc tính toán cũng không rõ ràng. Để xử lý khối lượng giao dịch hàng ngày lên đến hàng nghìn tỷ đô la trong thị trường vốn, cần phải xây dựng một nền tảng blockchain mạnh mẽ đến mức nào? Cần phải tiêu tốn bao nhiêu tiền? Không ai có thể tính toán rõ ràng số tiền này. Nếu không giải quyết được câu hỏi này, việc ứng dụng quy mô lớn chỉ có thể là một lâu đài trên mây.
Thiếu hụt nhân tài mới là vết thương chí mạng thực sự.
Ngành này thiếu không phải là tiền, mà là người. Những người hiểu biết công nghệ blockchain cơ bản và cũng quen thuộc với cách thức thị trường tài chính? Chật vật lắm mới tìm được vài người. Thị trường cần gấp những "nhân tài song ngữ" có khả năng chuyển đổi ngôn ngữ kỹ thuật thành logic tài chính, và những người thực hành có thể đưa sự đổi mới trên chuỗi thực sự vào thị trường vốn. Nhưng thực tế là - chu kỳ đào tạo loại nhân tài này hoàn toàn không theo kịp tốc độ phát triển của ngành.