Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Một trò chơi đổ lỗi lộn xộn đang diễn ra xung quanh việc quản lý dự trữ của TUSD.



Justin Sun vừa đưa ra cáo buộc rằng First Digital Trust bí mật chuyển giao dự trữ thanh khoản của TUSD cho một bên thứ ba không được ủy quyền. Nghe có vẻ nghiêm trọng, phải không? Nhưng đây là chỗ trở nên thú vị—FDT đã phản bác ngay lập tức, tuyên bố rằng họ không có lỗi. Biện hộ của họ? Họ chỉ đơn giản là thực hiện theo lệnh từ Techteryx, và đoán xem ai là cố vấn ở đó? Chính người đưa ra cáo buộc.

Vậy ai thật sự chịu trách nhiệm khi các quỹ dự trữ được chuyển nhượng? Người giám sát thực hiện các chỉ thị, hay chuỗi tư vấn đưa ra các chỉ thị đó? Cuộc tranh cãi này đặt ra những câu hỏi khó chịu về trách nhiệm trong việc quản lý quỹ dự trữ stablecoin. Khi nhiều bên xử lý tính thanh khoản của bạn, ai thực sự sẽ trả lời khi mọi thứ đi sai hướng?

Không gian tiền điện tử theo dõi chặt chẽ khi các nhà đầu tư tổ chức này chuyền trách nhiệm qua lại. Những gì đang bị đe dọa không chỉ là danh tiếng của TUSD—mà còn là niềm tin vào toàn bộ cấu trúc về cách quản lý và giám sát dự trữ stablecoin.
TUSD-0.01%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DustCollectorvip
· 11-28 20:07
Lại là trò đổ lỗi của chuỗi chỉ huy này, thật tuyệt vời... một cáo buộc, một "tôi chỉ làm theo chỉ thị", cuối cùng không ai chịu trách nhiệm? Đây mới là điều đáng sợ nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLadyvip
· 11-28 20:06
Lại là một trò đổ lỗi quen thuộc, thật sự quá đáng... Justin Sun, FDT, Techteryx trong mối quan hệ tam giác này ai cũng muốn rũ bỏ trách nhiệm... --- Nói trắng ra, người theo lệnh long quản lý chỉ là chôn lấp, có chuyện gì xảy ra đều có thể trốn... --- Bây giờ thì tốt rồi, chuỗi trách nhiệm càng dài càng không ai chịu trách nhiệm, Stablecoin cứ thế mà bị hỏng --- Tôi chỉ muốn biết người dùng TUSD bây giờ đang nghĩ gì... --- Câu nói cổ điển "Tôi chỉ làm theo chỉ thị", nghe phát ngán với những lời này --- Vài chuyên nghiệp chỉ trích nhau, cuối cùng đồ ngốc phải trả giá, kịch bản này quá quen thuộc --- Quản lý reserve thật sự cần phải minh bạch hóa, giờ thế này ai dám chạm vào Stablecoin...
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdropvip
· 11-28 20:03
Cuộc thi đùn đẩy trách nhiệm điển hình, ai cũng không muốn gánh trách nhiệm cả Chuỗi này dài như búp bê Nga, cuối cùng xảy ra chuyện ai cũng có thể đùn đẩy ra ngoài Cách làm của Justin Sun lần này có chút thú vị, vừa chỉ trích người khác vừa có phần của mình... Stablecoin chơi như thế này, ai dám yên tâm nắm giữ chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanistervip
· 11-28 20:02
Đây chính là kiểu "tôi nghe lệnh làm" để đổ lỗi, không ai muốn gánh trách nhiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboyvip
· 11-28 19:59
ngl đây chính là một cuộc thi đổ lỗi... ai cũng không sai, ai cũng có vấn đề thì tất cả đều phải gánh chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 11-28 19:51
Lại là cái bẫy này, đổ lỗi cho nhau thôi... Justin Sun chơi bài này có chút bẩn thỉu nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 11-28 19:37
Lại là bẫy đổ lỗi này, thật tuyệt vời haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim