Musk vs Jen-Hsun Huang: Liệu công việc có biến mất trong thời đại AI? Câu trả lời có thể rất đau lòng.

Tại diễn đàn đầu tư Arab Saudi tháng 11, hai chuyên nghiệp công nghệ đã cãi nhau.

Lạc quan của Musk: AI và robot sẽ xóa bỏ nghèo đói, mọi người đều có thể trở nên giàu có, công việc trở thành sự lựa chọn - muốn làm thì làm, không muốn làm thì thôi. Ông đã đưa ra một phép so sánh, giống như việc mua rau so với tự trồng rau, có người thích trồng, công việc cũng vậy.

Lý thuyết thực tế của Huang Renxun: Đừng mơ mộng nữa, bác sĩ chẩn đoán hình ảnh không thất nghiệp mà còn đang tuyển dụng, bởi vì AI đã nâng cao hiệu suất, bác sĩ có thể xem nhiều bệnh nhân hơn, do đó còn bận rộn hơn.

Có vẻ đối lập, nhưng thực ra đều đúng.

Bây giờ đã có thể thấy dấu hiệu rồi -

Luật sư sử dụng AI để xử lý văn bản → nhận được nhiều vụ án hơn Lập trình viên sử dụng AI viết mã → Chức năng mà sếp yêu cầu đã gấp đôi lên. Nhà thiết kế sử dụng AI để tạo hình ảnh → Khách hàng cần 20 phiên bản trong một tuần.

Hiệu suất đã tăng, nhưng con người lại không có thời gian rảnh. Dữ liệu từ Bộ Lao động Hoa Kỳ cho thấy, số người thất nghiệp trong ngành công nghệ năm nay đã tăng 55% so với năm trước. Trong cuộc khảo sát của ResumeBuilder, 37% các ông chủ cho biết AI đã thay thế nhân viên, 44% nói đã trực tiếp sa thải.

Sự thật đau lòng hơn

Hai người đã công bố rằng họ sẽ xây dựng một trung tâm dữ liệu AI 500 megawatt trong sa mạc, vệ tinh AI không gian… Những khoản đầu tư này sẽ mang lại lợi nhuận cho ai? Mang lại lợi nhuận cho một số ít người nắm giữ sức mạnh tính toán, kiểm soát mô hình và sở hữu nền tảng.

Điều kiện để mọi người trở nên giàu có mà Musk nói đến là sự phong phú vật chất cực kỳ lớn, nhưng thực tế là - đất là có hạn, sức mạnh tính toán là có hạn, và quyền lực cũng có hạn. Con người không bao giờ chỉ cạnh tranh để no đủ ấm áp.

Tất cả mọi người đều có thể sử dụng AI để viết luận văn, tỷ lệ trúng tuyển vào các trường đại học danh tiếng sẽ tăng lên sao? Không. Tất cả mọi người đều có thể sử dụng AI để khởi nghiệp, cạnh tranh trên thị trường sẽ chỉ trở nên gay gắt hơn.

Công việc sẽ không biến mất, chỉ đơn giản là thay đổi định nghĩa.

AI không phải là để làm công việc biến mất, mà là —

Công việc của tầng lớp cao cấp trở thành sở thích (bởi vì tiền của họ đến từ vốn và giá trị kỹ thuật, không phải từ việc bán sức lao động)

Công việc của hầu hết mọi người trở nên không ổn định hơn, phân mảnh hơn, giống như bị buộc phải

Bác sĩ chẩn đoán hình ảnh không thất nghiệp vì giá trị không nằm ở việc đọc hình ảnh, mà ở chẩn đoán và giao tiếp với bệnh nhân - AI chỉ tiếp quản những phần có thể tiêu chuẩn hóa. Nhưng khi tất cả công việc có thể tiêu chuẩn hóa đều có thể được AI thực hiện, thì những công việc “cần phán đoán, cần đồng cảm, cần chịu trách nhiệm”… cũng sẽ ngày càng ít đi.

IMF dự đoán AI sẽ ảnh hưởng đến gần 40% công việc toàn cầu, các nước phát triển có thể lên đến 60%. Công nghệ không bao giờ tự động mang lại sự bình đẳng, mà chỉ phóng đại cấu trúc quyền lực hiện có.

Kết luận: Elon Musk vẽ cảnh ở đỉnh kim tự tháp, Huang Renxun nói về thực tế của thân kim tự tháp. Cả hai đều đúng, chỉ là vị trí đứng khác nhau.