Ngành thường nói "bottleneck hiệu suất của Blockchain không phải là khả năng tính toán mà là chi phí tin cậy", câu này nghe có vẻ huyền bí nhưng thực tế ảnh hưởng rất thực tiễn.

Mỗi lần tương tác trên chuỗi đều phải trả hai loại chi phí, một là gas, còn lại là giá phải trả để lộ thông tin trên sổ cái công cộng, cái sau thực sự đắt hơn, vì nó sẽ hạn chế không gian thiết kế, giảm tự do chiến lược, dẫn đến việc nhiều logic có giá trị cao hoàn toàn không dám lên chuỗi.

Điểm tiếp cận của @zama chính là giảm thiểu loại "chi phí niềm tin ngầm" này, FHE không chỉ để bảo vệ quyền riêng tư, mà còn giống như cung cấp cho các nhà phát triển một "khoảng đệm thiết kế an toàn", cho phép logic vốn không thể đưa lên chuỗi có thể tự nhiên hoạt động dưới dạng văn bản mã hóa.

Điều này sẽ mang lại một số phản ứng dây chuyền bất ngờ.

Các quy trình kinh doanh phức tạp có thể được chuyển trực tiếp lên Blockchain, không giống như trước đây phải bị buộc tách thành hai logic trên và dưới chuỗi, tránh độ trễ đồng bộ và bề mặt tấn công tiềm ẩn, việc thực hiện các chiến lược liên quan đến tài chính có thể giữ bí mật, nhưng vẫn cho phép kết quả được công khai và xác minh, mô hình quản lý rủi ro có thể tham gia thực hiện theo thời gian thực, nhưng sẽ không cho phép kẻ tấn công suy ra quy tắc.

Vai trò của chuỗi cũng do đó mà thay đổi, không còn chỉ là "tầng thanh toán", mà có thể mang lại môi trường thực thi cho vòng đời kinh doanh hoàn chỉnh.

#Zama cung cấp không chỉ là một chức năng đơn lẻ, mà là một mô hình phát triển trên chuỗi với ma sát thấp hơn, giảm thiểu các hy sinh thiết kế do tính minh bạch gây ra, cho phép các nhà phát triển đưa nhiều logic giá trị ban đầu không thể đưa lên chuỗi, thực sự đưa lên chuỗi để chạy tốc độ mở rộng ngành thường do ma sát quyết định.

Zama chính là đang loại bỏ "ma sát thiết kế" dễ bị bỏ qua nhất.
@zama #Zama $ZAMA #ZamaCreatorProgram