#特朗普加密货币政策新方向 Gần đây thấy khá nhiều người bàn luận về một vấn đề: Một số quốc gia tăng cường quản lý đối với Tài sản tiền điện tử, $BTC có phải là sắp chết tiệt không?
Nói thật, tôi nghĩ rằng nỗi lo này có phần thừa thãi.
Giá ngắn hạn chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và có sự biến động, đó là phản ứng bình thường của thị trường. Nhưng để nói về việc trở về số không? Thì trước tiên phải làm rõ Bitcoin dựa vào đâu để duy trì giá trị.
Nó không phải là cổ phiếu của một công ty nào đó, cũng không dựa vào một thị trường duy nhất để tồn tại. Hàng triệu nút trên toàn cầu đang hoạt động, người dùng phân bố khắp các châu lục, bạn rất khó để ra một lệnh cấm khiến một mạng lưới phi tập trung hoàn toàn biến mất - điều này giống như bạn không thể tắt toàn bộ internet.
Xem lại giá cả. Hiện tại, lực lượng chủ đạo điều khiển thị trường không còn là nhà đầu tư cá nhân nữa, mà là nguồn vốn từ các tổ chức ở châu Âu và Mỹ, kênh ETF, và quá trình hợp pháp hóa, đây mới thực sự là nơi nắm giữ quyền định giá. Chính sách thắt chặt ở một khu vực nào đó chỉ có thể ảnh hưởng đến tính thanh khoản cục bộ, không thể thay đổi được sự đồng thuận toàn cầu.
Còn một điểm thường bị hiểu nhầm: Quy định đang nhắm vào điều gì? Là các hành vi vi phạm pháp luật như rửa tiền, trốn vốn, mục tiêu là bảo vệ an toàn tài chính. Nhưng điều này không đồng nghĩa với việc phủ nhận giá trị của công nghệ blockchain. Công nghệ là trung lập, vấn đề nằm ở cách sử dụng.
Vì vậy, kết luận rất đơn giản - đừng xem chính sách khu vực như một lời báo trước về sự tận thế của ngành. Sau đợt quản lý này, thị trường có thể trở nên khỏe mạnh và mang tính tổ chức hơn.
Chúng ta chỉ có thể nhìn rõ ranh giới quy tắc, đừng vượt qua giới hạn, rồi chờ cơn sóng qua đi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlashLoanLarry
· 11-30 11:35
không nói dối, các điểm cơ bản trên luận văn này khá chính xác... quy định chỉ đang loại bỏ những điểm yếu, thật lòng mà nói. tiền từ các tổ chức không hề lùi bước trước các khung tuân thủ—thực sự đây là trò chơi khai thác giá trị tốt nhất. những nút đó sẽ không đi đâu cả.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 11-30 11:31
Lại thêm một bài viết "BTC sẽ chết tiệt", chất lượng giấc ngủ cũng giảm theo.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-74b10196
· 11-30 11:24
Nói thật không có gì sai, khi bán lẻ hoảng hốt thì các tổ chức đang âm thầm bố trí.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 11-30 11:21
Nói không sai, việc quản lý lần này thực chất đang làm công tác sàng lọc, loại bỏ các đồng tiền rác nhằm dọn dẹp thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 11-30 11:20
Hả, nói hay quá, nhưng việc các tổ chức vào cuộc thì chắc chắn là điều tốt sao? Cảm giác ngược lại sẽ bị chơi đùa với mọi người.
#特朗普加密货币政策新方向 Gần đây thấy khá nhiều người bàn luận về một vấn đề: Một số quốc gia tăng cường quản lý đối với Tài sản tiền điện tử, $BTC có phải là sắp chết tiệt không?
Nói thật, tôi nghĩ rằng nỗi lo này có phần thừa thãi.
Giá ngắn hạn chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và có sự biến động, đó là phản ứng bình thường của thị trường. Nhưng để nói về việc trở về số không? Thì trước tiên phải làm rõ Bitcoin dựa vào đâu để duy trì giá trị.
Nó không phải là cổ phiếu của một công ty nào đó, cũng không dựa vào một thị trường duy nhất để tồn tại. Hàng triệu nút trên toàn cầu đang hoạt động, người dùng phân bố khắp các châu lục, bạn rất khó để ra một lệnh cấm khiến một mạng lưới phi tập trung hoàn toàn biến mất - điều này giống như bạn không thể tắt toàn bộ internet.
Xem lại giá cả. Hiện tại, lực lượng chủ đạo điều khiển thị trường không còn là nhà đầu tư cá nhân nữa, mà là nguồn vốn từ các tổ chức ở châu Âu và Mỹ, kênh ETF, và quá trình hợp pháp hóa, đây mới thực sự là nơi nắm giữ quyền định giá. Chính sách thắt chặt ở một khu vực nào đó chỉ có thể ảnh hưởng đến tính thanh khoản cục bộ, không thể thay đổi được sự đồng thuận toàn cầu.
Còn một điểm thường bị hiểu nhầm: Quy định đang nhắm vào điều gì? Là các hành vi vi phạm pháp luật như rửa tiền, trốn vốn, mục tiêu là bảo vệ an toàn tài chính. Nhưng điều này không đồng nghĩa với việc phủ nhận giá trị của công nghệ blockchain. Công nghệ là trung lập, vấn đề nằm ở cách sử dụng.
Vì vậy, kết luận rất đơn giản - đừng xem chính sách khu vực như một lời báo trước về sự tận thế của ngành. Sau đợt quản lý này, thị trường có thể trở nên khỏe mạnh và mang tính tổ chức hơn.
Chúng ta chỉ có thể nhìn rõ ranh giới quy tắc, đừng vượt qua giới hạn, rồi chờ cơn sóng qua đi.