Một tỷ phú công nghệ đã đưa ra một quan điểm thú vị gần đây: Bitcoin không chỉ là một tài sản kỹ thuật số khác - nó là một loại tiền tệ có nguồn gốc từ chính năng lượng. Điểm của ông? Bạn có thể kiểm soát các quy luật, nhưng bạn không thể kiểm soát những nguyên tắc vật lý cơ bản đứng sau nó.
Lập luận cắt qua mọi tiếng ồn. Trong khi các nhà quản lý tranh luận về các khuôn khổ và chính phủ soạn thảo các chính sách, BTC hoạt động trên một mặt phẳng hoàn toàn khác. Nền tảng của nó không được xây dựng dựa trên những ý chí lập pháp hay sự đồng thuận chính trị. Đó là nhiệt động lực học. Đó là bằng chứng công việc chuyển đổi điện năng thành các bản ghi không thể thay đổi.
Góc nhìn này thay đổi cách chúng ta xem xét toàn bộ cuộc tranh luận xung quanh quy định tiền điện tử. Chắc chắn, bạn có thể quy định các sàn giao dịch, đánh thuế các giao dịch, thậm chí cấm các hoạt động khai thác ở một số khu vực. Nhưng giao thức cơ bản? Nó chạy trên toán học và chi phí năng lượng—các khái niệm tồn tại ngoài bất kỳ quyền tài phán nào.
Dù bạn đồng ý với quan điểm này hay không, nó làm nổi bật một điều thú vị: chúng ta đang đối mặt với một hệ thống tiền tệ mà logic cốt lõi của nó là vật lý, chứ không phải thể chế. Điều đó có thể là cách mạng hoặc không liên quan, tùy thuộc vào vị trí của bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoSourGrape
· 21giờ trước
Nếu năm đó mà hiểu được cái logic này thì tốt quá, giờ nói gì cũng muộn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 11-30 21:01
Ôi chao, góc nhìn này thật tuyệt, hệ thống tiền tệ trên phương diện năng lượng thực sự đã vượt qua những chính sách đó
---
Về mặt thuộc tính vật lý, nói không sai, nhưng liệu có thực sự ngăn chặn được sự tấn công liên hợp của các quốc gia không... không mấy tin tưởng
---
Thích nghe kiểu lý luận "bạn không thể kiểm soát tôi" này, thật nhiệt huyết
---
Vì vậy, nói trắng ra là đổi toán học và tiền điện lấy niềm tin, tin hay không tùy bạn
---
Nhiệt động lực học nói về coin? Nghe có vẻ hàn lâm lúc đầu, nhưng suy nghĩ kỹ thì vẫn là một trò chơi niềm tin
---
Gã này đã lãng mạn hóa công nghệ, cuối cùng vẫn phải xem tâm lý thị trường
---
Được rồi, thừa nhận rằng tư duy này thực sự mới mẻ, nhưng có thể chạy thắng rủi ro chính sách thì hãy nói
---
Cuối cùng, tiền dưới hình thức năng lượng nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng có thể rút ra hay không mới là điều quan trọng
---
Haha, nói hay đấy, nhưng khi chi phí năng lượng tăng vọt thì cũng sẽ tan vỡ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 11-30 20:58
Câu này nghe có vẻ huyền bí, nhưng thực sự đã chạm đến điểm mấu chốt.
---
Có thể kiểm soát pháp luật thì có tác dụng gì, hãy nói xem có thể sửa đổi định luật nhiệt động lực học không đã.
---
Cười chết, lại đến cái lý thuyết cứu rỗi từ vật lý... đến lúc đó chi phí năng lượng nổ tung thì phải làm sao.
---
Đó là lý do tại sao tôi vẫn lạc quan về btc, thực sự khác biệt.
---
Nói rất hay, nhưng thật sự nếu không ai bắt dao rơi thì cũng chỉ là hổ giấy.
---
Tiền tệ nhiệt động lực học? Được thôi, vậy ai sẽ trả tiền điện?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 11-30 20:53
Câu này thật cứng rắn, định luật vật lý quả thật khó thay đổi hơn luật pháp...
---
Có thể kiểm soát luật pháp nhưng không thể kiểm soát nhiệt động lực học, logic này tôi đồng ý
---
Chờ đã, ai sẽ chịu phí điện cho proof of work vậy, vấn đề này có vẻ đã bị bỏ quên
---
Nói thì không sai, nhưng thực tế là đa số người vẫn bị chính sách chơi đến quay cuồng
---
Được rồi, vậy hãy chờ xem chính phủ sẽ quản lý ngành điện như thế nào ha ha
---
PoW thực sự là đối thoại với vật lý, không cần phải tranh cãi với luật sư
---
Không thể tránh khỏi một vấn đề - không có chính phủ chấp nhận, thì dù có vật lý cũng vô nghĩa
---
Đây chính là lý do tôi kiên trì Nắm giữ, hoàn toàn không thể bị cấm
---
Nghe thôi cũng được, cuối cùng chính trị vẫn chiến thắng...
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 11-30 20:52
Ha, năng lượng chính là tiền tệ, cũng khá lãng mạn... Vấn đề là ai sẽ trả phí năng lượng đây?
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 11-30 20:48
Góc nhìn về năng lượng coin này thật sự tuyệt vời, cho dù quy định có nghiêm ngặt đến đâu cũng không thể kiểm soát được định luật nhiệt động lực học haha
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 11-30 20:44
Tên này nói không sai, quy luật vật lý thực sự tuyệt vời hơn nhiều so với luật pháp của con người
---
Có thể kiểm soát luật pháp mà không thể kiểm soát nhiệt động lực học? Tôi cảm thấy như đây đang biện hộ cho việc khai thác lãng phí điện haha
---
Tuyệt vời, cuối cùng cũng có người nói rõ vấn đề này, nhưng trong thực tế chính phủ vẫn sẽ tìm mọi cách để làm khó bạn
---
Nghe có vẻ đáng sợ, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không quan tâm đến những logic vật lý này, họ chỉ quan tâm đến việc có thể kiếm tiền hay không
---
Ôi trời ơi, năng lượng = quyền lực, logic này tôi thích
---
Nhưng cuối cùng vẫn phải nộp thuế và phí thôi? Vật lý thì là vật lý, thực tế vẫn phải cúi đầu
---
Đúng rồi đúng rồi, đó chính là lý do BTC mãi mãi không thể bị tiêu diệt, thực sự là đồng tiền cứng
---
Nghe có vẻ như đang biện hộ cho phí gas cao haha haha
---
Cái lý luận này ngày nào cũng có người nói, nhưng khi đến ngày cấm khai thác thì đều im lặng
---
Hệ thống tiền tệ dựa trên năng lượng thực sự là một góc nhìn mới, nhưng đừng biến điều này thành lá chắn để trốn tránh sự quản lý
Một tỷ phú công nghệ đã đưa ra một quan điểm thú vị gần đây: Bitcoin không chỉ là một tài sản kỹ thuật số khác - nó là một loại tiền tệ có nguồn gốc từ chính năng lượng. Điểm của ông? Bạn có thể kiểm soát các quy luật, nhưng bạn không thể kiểm soát những nguyên tắc vật lý cơ bản đứng sau nó.
Lập luận cắt qua mọi tiếng ồn. Trong khi các nhà quản lý tranh luận về các khuôn khổ và chính phủ soạn thảo các chính sách, BTC hoạt động trên một mặt phẳng hoàn toàn khác. Nền tảng của nó không được xây dựng dựa trên những ý chí lập pháp hay sự đồng thuận chính trị. Đó là nhiệt động lực học. Đó là bằng chứng công việc chuyển đổi điện năng thành các bản ghi không thể thay đổi.
Góc nhìn này thay đổi cách chúng ta xem xét toàn bộ cuộc tranh luận xung quanh quy định tiền điện tử. Chắc chắn, bạn có thể quy định các sàn giao dịch, đánh thuế các giao dịch, thậm chí cấm các hoạt động khai thác ở một số khu vực. Nhưng giao thức cơ bản? Nó chạy trên toán học và chi phí năng lượng—các khái niệm tồn tại ngoài bất kỳ quyền tài phán nào.
Dù bạn đồng ý với quan điểm này hay không, nó làm nổi bật một điều thú vị: chúng ta đang đối mặt với một hệ thống tiền tệ mà logic cốt lõi của nó là vật lý, chứ không phải thể chế. Điều đó có thể là cách mạng hoặc không liên quan, tùy thuộc vào vị trí của bạn.