Ngày 4 tháng 12 tại Dubai đã diễn ra một "cuộc đối đầu kình địch" được chờ đợi suốt 12 năm — cuộc tranh luận thế kỷ "Vàng vs Bitcoin".
Nhân vật chính Peter Schiff không phải người tầm thường. Năm 2006-2007, ông là nhà phân tích duy nhất dám công khai cảnh báo về sự sụp đổ của thị trường cho vay dưới chuẩn trên sóng trực tiếp CNN. Sau chiến tích đó, ông được mệnh danh là "Tiến sĩ Ngày Tận thế".
Tuy nhiên, mối hiềm khích giữa ông và Bitcoin còn sâu sắc hơn. Năm 2013, khi BTC mới chỉ ở mức 300 đô la, ông đã bắt đầu công kích rằng đây là "trò lừa đảo Ponzi". Kết quả là giá đồng tiền này tăng vọt suốt quãng đường lên tới hơn 100.000 đô la vào năm 2025, nhưng quan điểm của ông vẫn không thay đổi. Vì vậy, cộng đồng tiền mã hóa đã đặt cho ông biệt danh — "Peter Bitcoin $0".
Điều thú vị là, năm 2025 ông liên tục nhiều tháng liền thách thức một đại gia trong ngành tiền mã hóa trên mạng xã hội, cuối cùng cuộc va chạm quan điểm kéo dài 12 năm này đã chính thức nổ ra dưới ánh đèn sân khấu của Dubai.
Tín đồ của vàng đối đầu người ủng hộ tiền kỹ thuật số, cuộc tranh luận này sẽ bùng nổ ra sao?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
gas_fee_therapist
· 3giờ trước
Haha, Peter đúng là cứng thật đấy, từ 300 đô la chửi tới trăm nghìn mà vẫn chưa đổi giọng, cái sự kiên trì này tôi phục luôn
---
Vàng - món đồ cổ điển vs tiền kỹ thuật số, nói trắng ra là cuộc đối đầu tối thượng giữa phe bảo thủ và phe đổi mới, ai thắng cũng không có gì lạ
---
Chờ 12 năm chỉ để nói câu này à? Nhưng mà phải công nhận độ hot này đúng là đỉnh thật
---
Ông $0 sắp lật kèo rồi? Đừng nói chứ tôi cũng muốn xem trực tiếp cuộc tranh luận này thế nào
---
Vàng mãi không lỗi thời, Bitcoin là bong bóng... Mấy luận điệu này tôi nghe phát chán rồi, còn bày ra được trò gì mới không
---
Đại ca giới crypto cuối cùng cũng dám đích thân lên sàn, trước trốn mạng xã hội lâu quá rồi
---
Nói thật tôi chỉ quan tâm cuối cùng ai bị vả mặt, cá năm chục là mỗi người nói một kiểu thôi
---
Cái kiểu này là định lấy vàng để chứng minh mắt nhìn không tệ à? Cười chết mất
---
Chọn sân khấu Dubai cũng ổn đấy, chỉ không biết có drama gì bùng nổ không thôi
---
Cuối cùng cũng chờ được giây phút này, fan vàng với dân crypto cãi nhau lâu rồi, giờ mới tới hồi phân thắng bại
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 12-07 04:07
Peter đúng là đại diện cho chỉ báo ngược, càng nói BTC về 0 thì nó càng tăng mạnh, cười chết mất.
---
Năm 2012 còn đang tranh luận về vàng à? Sự kiên trì này đúng là đáng nể, chỉ tiếc là đi sai hướng haha.
---
Dr. Doom đã dự đoán tận thế bao nhiêu lần rồi, lần này cuối cùng có lật kèo ở Dubai không? Tôi cá 5u là không.
---
Dân crypto đặt cho ông ấy biệt danh "Bitcoin $0" cũng quá chất, mỗi lần bị vả mặt lại tính thêm một điểm.
---
Nói thật là tôi không hiểu logic của Peter, vàng làm được gì mà BTC không làm được? Ngoại trừ cào cấu tài nguyên.
---
Cuộc tranh luận này thuần giải trí thôi, kết cục đã được viết sẵn rồi, Bitcoin tiếp tục tăng còn ông ấy tiếp tục chê bai.
---
Vàng vs Bitcoin? Đây chẳng phải là cuộc đối đầu giữa tài chính truyền thống và tương lai sao, lẽ ra nên debate từ lâu rồi.
---
Tôi chỉ muốn biết ông ấy sẽ xoay chuyển luận điệu Bitcoin phá sản như thế nào, đây mới là điều đáng xem.
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymous
· 12-05 17:45
Haha Peter Bitcoin $0 cái biệt danh này thật sự quá đỉnh, tôi phải like cho đợt đặt tên này của dân crypto
---
Nói thật chứ, từ 2013 đến giờ ổng vẫn chưa đoán trúng, phải cứng cỡ nào mới được vậy
---
Anh bạn nên nhìn nhận thực tế đi, vàng vẫn còn đó, btc đã một trăm nghìn rồi
---
Chờ xem cuộc tranh luận này, chắc lại mấy luận điệu cũ thôi, chẳng có gì mới mẻ
---
Điển hình của tàn dư tài chính truyền thống, không theo kịp thời đại thì bắt đầu cãi cùn
---
Tôi chỉ tò mò không biết ổng sẽ giải thích sao cho cú dự đoán 12 năm lật thuyền, đây mới là điểm hấp dẫn
---
Vàng vs bitcoin, đây đâu phải câu hỏi lựa chọn, cả hai đều nên phân bổ mới là đúng
---
Độ kiên trì của Peter này... hơi bệnh lý rồi chứ chẳng đùa
---
Dubai phen này chắc chắn lật thuyền, cả crypto đang trông chờ xem ổng bẽ mặt
---
Nói thật, đợt dự đoán năm 2007 của ổng thì đúng thật, nhưng vụ bitcoin này thì quá sai lầm
Xem bản gốcTrả lời0
fomo_fighter
· 12-05 17:45
Anh này thực sự quá kiên cường, 12 năm rồi mà vẫn kiên trì với Bitcoin, tôi phải nghiêng mình kính phục anh ấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictim
· 12-05 17:44
Bây giờ nhìn mặt Peter Schiff lại nhớ đến hồi trước ông ấy từng dìm BTC thế nào, cuối cùng cộng đồng crypto lại có trí nhớ siêu tốt haha
Xem bản gốcTrả lời0
LootboxPhobia
· 12-05 17:43
Ông già vàng vẫn còn cứng miệng, cười không nổi luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 12-05 17:31
Haha, Peter anh này thật sự đỉnh, từ 300 đô la lên tới 100,000 mà vẫn kiên trì ôm vàng, tinh thần cố chấp này phải trao giải mới được.
Ngày 4 tháng 12 tại Dubai đã diễn ra một "cuộc đối đầu kình địch" được chờ đợi suốt 12 năm — cuộc tranh luận thế kỷ "Vàng vs Bitcoin".
Nhân vật chính Peter Schiff không phải người tầm thường. Năm 2006-2007, ông là nhà phân tích duy nhất dám công khai cảnh báo về sự sụp đổ của thị trường cho vay dưới chuẩn trên sóng trực tiếp CNN. Sau chiến tích đó, ông được mệnh danh là "Tiến sĩ Ngày Tận thế".
Tuy nhiên, mối hiềm khích giữa ông và Bitcoin còn sâu sắc hơn. Năm 2013, khi BTC mới chỉ ở mức 300 đô la, ông đã bắt đầu công kích rằng đây là "trò lừa đảo Ponzi". Kết quả là giá đồng tiền này tăng vọt suốt quãng đường lên tới hơn 100.000 đô la vào năm 2025, nhưng quan điểm của ông vẫn không thay đổi. Vì vậy, cộng đồng tiền mã hóa đã đặt cho ông biệt danh — "Peter Bitcoin $0".
Điều thú vị là, năm 2025 ông liên tục nhiều tháng liền thách thức một đại gia trong ngành tiền mã hóa trên mạng xã hội, cuối cùng cuộc va chạm quan điểm kéo dài 12 năm này đã chính thức nổ ra dưới ánh đèn sân khấu của Dubai.
Tín đồ của vàng đối đầu người ủng hộ tiền kỹ thuật số, cuộc tranh luận này sẽ bùng nổ ra sao?