EU vừa phạt X $140 triệu. Nghe như một ngày bình thường ở vùng đất quản lý, đúng không? Sai rồi.



Đây không chỉ là giấy tờ hành chính. Đây là một bản thiết kế. Một bài kiểm tra sức chịu đựng, nếu bạn muốn—liệu các chính phủ thực sự có thể trừng phạt các nền tảng vì những gì mọi người nói trên đó không? Liệu họ có thể khoác lên nó cái tên "kiểm soát thông tin sai lệch" và thoát khỏi hậu quả không?

Vấn đề ở đây là: khi các tổ chức bắt đầu quyết định phát ngôn nào là chấp nhận được, chúng ta không còn nói về sự an toàn nữa. Chúng ta đang nói về kiểm soát. Kiểu kiểm soát len lỏi dần, từng chính sách, từng khoản phạt một.

X không hoàn hảo. Không nền tảng nào hoàn hảo. Nhưng tiền lệ ở đây? Đó mới là thứ khiến tất cả mọi người phải băn khoăn về đêm. Vì một khi kịch bản này thành công ở Brussels, nơi khác sẽ sao chép nó. Khác quốc gia, cùng kịch bản.

Câu hỏi thực sự không phải là X có xứng đáng bị phạt không. Mà là liệu công chúng có tỉnh táo nhận ra họ là những người cuối cùng giữ vững ranh giới này hay không. Không phải các nền tảng. Không phải chính phủ. Chỉ còn lại những người vẫn tin rằng lời nói không nên bị gắn giá do các quan chức ngồi sau cánh cửa đóng quyết định.

Vì vậy, đúng, chuyện này quan trọng. Quan trọng hơn hầu hết các tiêu đề hôm nay.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PseudoIntellectualvip
· 12-09 00:37
Lại đến rồi, lần này 140 triệu đổ vào X, lần sau sẽ đến lượt bạn và tôi, tôi nói đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegenvip
· 12-09 00:15
Thật sự hiệu ứng domino về quy định này hơi đáng sợ... một khi Brussels bật đèn xanh cho việc phạt các nền tảng vì phát ngôn, chính phủ nào cũng sẽ kiểu "ok, mình sẽ sao chép cái này" - chắc chẳng có gì đâu ser
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 12-08 15:37
EU phạt X một trăm bốn mươi triệu... thật nực cười, từng bước giết chết tự do ngôn luận mà lại gọi là quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHuntervip
· 12-06 06:01
Lại nữa rồi, EU lại muốn kiểm soát lời nói của người dân. Lần này trực tiếp đổ 1,4 trăm triệu vào X, lần sau thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdropvip
· 12-06 06:00
Lại nữa rồi, chiêu này của EU thật sự cao tay, thay bình không đổi thuốc mà thôi, hôm nay phạt X ngày mai phạt người khác, chính phủ nói gì thì cái đó là sự thật.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurkervip
· 12-06 05:54
Lại nữa rồi, lại lấy cái cớ "vì lợi ích của bạn". Rõ ràng là kiểm soát ngôn luận mà cứ phải ngụy trang thành "bảo vệ an toàn", thật hết nói nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 12-06 05:53
Lại nữa rồi, EU lại đánh vào giới nhà giàu để chia đất, lần này nhắm vào X. Bề ngoài là phạt tiền, thực chất là mở đường cho các chính phủ các nước khác làm theo...
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 12-06 05:51
EU phạt X hơn 100 triệu đô, nói trắng ra là đang làm mẫu cho các chính phủ trên toàn cầu, lần này thì thú vị rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:3
    0.53%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:2
    0.48%
  • Ghim