Trong cộng đồng thường xuyên thấy một hiện tượng: một số KOL bị chỉ trích, phần lớn là vì sợ yếu, bắt nạt yếu. Những KOL cấp độ gây rối lại ít bị chỉ trích hơn, còn những người mới hoặc mới vào nghề lại trở thành mục tiêu công kích.

Lấy hệ sinh thái Aster làm ví dụ, có thể thấy rõ sự khác biệt lớn giữa các người nắm giữ token. Một số người nắm giữ Aster (giữ hơn 70.000 USD) luôn khuyến khích cộng đồng tiếp tục giữ, dù nhân viên của sàn giao dịch không thân thiện, người nắm giữ này vẫn hướng dẫn tích cực.

Ngược lại, các người nắm giữ các token khác? Cơ bản là theo logic đa cấp — trước tiên khiến bạn tự nguyện bỏ tiền vào, rồi lấy danh nghĩa "xây dựng cộng đồng". Thái độ của những người giữ lâu dài và cảm nhận của người mới vào hoàn toàn khác nhau.

Điều này phản ánh thực chất là: những người thực sự tin tưởng vào sự phát triển lâu dài của dự án sẽ hành động để hỗ trợ cộng đồng, còn những người tham gia mang tính đầu cơ cao chỉ tạo ra nhiễu thông tin. Chất lượng của hệ sinh thái thường phụ thuộc vào phẩm chất của các người nắm giữ cốt lõi.