Kaspa vs Bitcoin: Giao thức PoW nào nổi bật hơn?

Cả Kaspa và Bitcoin đều dựa trên sự đồng thuận proof-of-work, nhưng điểm tương đồng dừng lại ở đó. Dưới lớp vỏ, hai dự án này áp dụng các phương pháp tiếp cận hoàn toàn khác nhau để giải quyết khả năng mở rộng và hiệu quả của blockchain.

Bitcoin ưu tiên an ninh và phi tập trung trên hết, với nguồn cung cố định 21 triệu coin và một mạng lưới đã được thiết lập vững chắc qua thời gian. Thời gian khối 10 phút của nó là có chủ đích—đổi tốc độ giao dịch lấy tính cuối cùng và ổn định của mạng.

Trong khi đó, Kaspa xử lý tam giác blockchain theo cách khác. Nó triển khai cấu trúc DAG (đồ thị có hướng không chu kỳ) cùng với PoW, cho phép xử lý các khối song song. Kiến trúc này giúp thời gian khối nhanh hơn—được đo bằng giây—và qua đó tăng đáng kể thông lượng mà không làm giảm tính phi tập trung.

Sự khác biệt thực sự nằm ở triết lý thiết kế. Sức mạnh của Bitcoin là tính bất biến đã được thử thách qua thời gian và sự chấp nhận rộng rãi như vàng kỹ thuật số. Đối với Kaspa? Một chuỗi PoW thực sự mở rộng được.

Cả hai đều có giá trị tùy thuộc vào điều bạn trân trọng: an ninh của kho lưu trữ giá trị hay hiệu quả giao dịch. Thị trường crypto có chỗ cho các phương pháp tiếp cận khác nhau đối với cùng một vấn đề. Thay vì một "chiến thắng," chúng ta đang thấy cách các thiết kế đồng thuận khác nhau phục vụ các trường hợp sử dụng khác nhau.