Sự mỉa mai ở đây thật dày đặc. Người ta đùa rằng khi một nhà phân tích nổi tiếng nào đó trở nên lạc quan, thực ra đó lại là tín hiệu giảm giá hoàn hảo. Meme này dựa trên giả định rằng các dự đoán của ông ấy luôn sai. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, các thiết lập của ông ấy vẫn liên tục chính xác. Lặp đi lặp lại. Đến bao giờ thì trò đùa này tự ăn chính nó? Khi trạng thái "tín hiệu đảo ngược" của ông ấy trở nên quá ăn sâu vào câu chuyện đến mức việc chống lại đám đông thực sự khiến ông ấy đúng? Đó là cú twist mà không ai nói đến—khi việc trở thành chỉ báo đối lập của thị trường vô tình biến bạn thành một nhà giao dịch hợp lệ. Thị trường thật kỳ lạ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SillyWhale
· 8giờ trước
Haha, đó chính là nhà phân tích của Schrödinger, đảo ngược lại thì trở thành xu hướng đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAO
· 8giờ trước
Haha, cái quái gì vậy với cái phản hướng phản hướng phản hướng này, bây giờ tôi hoàn toàn không biết nên theo hay phản theo nữa
Sự mỉa mai ở đây thật dày đặc. Người ta đùa rằng khi một nhà phân tích nổi tiếng nào đó trở nên lạc quan, thực ra đó lại là tín hiệu giảm giá hoàn hảo. Meme này dựa trên giả định rằng các dự đoán của ông ấy luôn sai. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, các thiết lập của ông ấy vẫn liên tục chính xác. Lặp đi lặp lại. Đến bao giờ thì trò đùa này tự ăn chính nó? Khi trạng thái "tín hiệu đảo ngược" của ông ấy trở nên quá ăn sâu vào câu chuyện đến mức việc chống lại đám đông thực sự khiến ông ấy đúng? Đó là cú twist mà không ai nói đến—khi việc trở thành chỉ báo đối lập của thị trường vô tình biến bạn thành một nhà giao dịch hợp lệ. Thị trường thật kỳ lạ.