Hàn Quốc gần đây có một số sàn giao dịch lớn nhất đang gặp rắc rối vì một vấn đề. Chính phủ muốn hạn chế tỷ lệ sở hữu của các cổ đông lớn trong các sàn giao dịch tiền mã hóa, giới hạn ở khoảng 15%-20%. Tin tức này vừa phát ra, các sàn giao dịch ngay lập tức cùng nhau lên tiếng phản đối.
Lý do của họ thực ra cũng dễ hiểu. Trực tiếp can thiệp vào cấu trúc cổ phần của doanh nghiệp tư nhân, chuyện này không phải chuyện nhỏ — một khi thực thi, nền tảng của toàn ngành sẽ bị lung lay. Nghĩ mà xem, nếu không còn sự hỗ trợ vốn ổn định, các sàn này còn làm sao để cạnh tranh với các đối thủ toàn cầu? Vấn đề thực tế hơn là, khi người dùng cảm thấy các sàn trong nước không còn đủ tin cậy, họ có thể dễ dàng chuyển sang các nền tảng quốc tế trong tích tắc.
Các sàn giao dịch đều cho rằng, cách quản lý "một cước" như vậy bỏ qua nhu cầu vận hành thực tế của ngành. Nếu bắt buộc thay đổi cấu trúc cổ phần, rất có thể sẽ khiến khả năng cạnh tranh quốc tế của các nền tảng trong nước giảm sút nghiêm trọng, và điều này sẽ gây hại cho sự phát triển lành mạnh của thị trường. Hiện tại, hai bên vẫn đang tranh cãi, chuyện này sẽ phát triển thế nào còn phải xem tiếp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CexIsBad
· 17giờ trước
Lại xuất hiện một vở kịch về quản lý, hành động của chính phủ Hàn Quốc lần này thật là vô lý, sàn giao dịch tức giận
---
Giới hạn 15%-20%? Cười chết đi được, chẳng phải là biến dạng cắt giảm sao
---
Nói trắng ra là chính phủ muốn kiểm soát, nhưng sàn giao dịch không chấp nhận, ai bảo họ có lối thoát chứ
---
Người dùng chạy ra nước ngoài chỉ là vấn đề thời gian, chính sách kiểu này cuối cùng sẽ thiệt hại cho thị trường nội địa
---
Quản lý theo kiểu cắt ngang như vậy, hoàn toàn không xem xét thực tế
---
Thật thú vị, Hàn Quốc đang cố đẩy sàn giao dịch đến mức cùng cực
---
Cảm giác chính phủ vẫn chưa hiểu rõ cách chơi của thị trường tiền mã hóa này
---
Chặn cổ phần như vậy chết rồi, ai còn muốn bỏ tiền vào nữa, sàn giao dịch cũng khó sống nổi
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatcher
· 17giờ trước
Lại là chính phủ ra quyết định một cách tùy tiện, thật sự không coi trọng ngành nghề này
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 17giờ trước
Lại là trò "để bảo vệ bạn" này. Hành động của chính phủ Hàn Quốc lần này chính là một cái bẫy thanh khoản tiêu chuẩn — dường như hạn chế các cổ đông lớn, nhưng thực chất đang tiêm độc vào mạch máu của ngành. Một khi sàn giao dịch thiếu sự hỗ trợ từ các ông chủ lớn, thì chỉ còn chờ bị các ông lớn nước ngoài hút sạch, tốc độ người dùng rút lui còn nhanh hơn cả chiến tranh gas.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 17giờ trước
Lại xảy ra chuyện nữa, chính phủ nhất định phải can thiệp vào cổ phần của sàn giao dịch? Hạn mức 15%-20% này thật là tuyệt vời, chẳng phải đang biến các nền tảng địa phương thành con tốt để xử lý sao?
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 18giờ trước
Chính phủ Hàn Quốc lần này thật là vô lý, giới hạn 15%-20%? Đang giết chết các sàn giao dịch trong nước rồi đây
Hàn Quốc gần đây có một số sàn giao dịch lớn nhất đang gặp rắc rối vì một vấn đề. Chính phủ muốn hạn chế tỷ lệ sở hữu của các cổ đông lớn trong các sàn giao dịch tiền mã hóa, giới hạn ở khoảng 15%-20%. Tin tức này vừa phát ra, các sàn giao dịch ngay lập tức cùng nhau lên tiếng phản đối.
Lý do của họ thực ra cũng dễ hiểu. Trực tiếp can thiệp vào cấu trúc cổ phần của doanh nghiệp tư nhân, chuyện này không phải chuyện nhỏ — một khi thực thi, nền tảng của toàn ngành sẽ bị lung lay. Nghĩ mà xem, nếu không còn sự hỗ trợ vốn ổn định, các sàn này còn làm sao để cạnh tranh với các đối thủ toàn cầu? Vấn đề thực tế hơn là, khi người dùng cảm thấy các sàn trong nước không còn đủ tin cậy, họ có thể dễ dàng chuyển sang các nền tảng quốc tế trong tích tắc.
Các sàn giao dịch đều cho rằng, cách quản lý "một cước" như vậy bỏ qua nhu cầu vận hành thực tế của ngành. Nếu bắt buộc thay đổi cấu trúc cổ phần, rất có thể sẽ khiến khả năng cạnh tranh quốc tế của các nền tảng trong nước giảm sút nghiêm trọng, và điều này sẽ gây hại cho sự phát triển lành mạnh của thị trường. Hiện tại, hai bên vẫn đang tranh cãi, chuyện này sẽ phát triển thế nào còn phải xem tiếp.