Lighter dường như thiếu đi chu kỳ tự củng cố mạnh mẽ mà Hyperliquid đã thiết lập thành công. Khi HyperLiquid giảm xuống $9 trong giai đoạn giảm giá cuối cùng, nó cuối cùng đã phục hồi với đà mạnh mẽ. Nhưng tình hình của Lighter có vẻ khác biệt. Vấn đề là, nhiều người đã nhảy vào ngay khi ra mắt dựa trên hy vọng vào một sự phục hồi kiểu Hyperliquid—cùng chiến lược, cùng hy vọng. Bây giờ bạn lại thấy tâm lý đó đang lan tỏa trở lại. Mọi người mua vào khi giá giảm nghĩ rằng sấm sét sẽ đánh lần thứ hai. Tâm lý thị trường ở đây khá rõ ràng: theo đuổi câu chuyện, bắt sóng, hy vọng mọi thứ sẽ ổn. Trừ khi không phải dự án nào cũng có cơn bão hoàn hảo về thanh khoản, sức mạnh cộng đồng và tiện ích cùng hoạt động. Đó là điều phân biệt những dự án thực sự phục hồi được và những dự án chỉ mờ nhạt dần.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LeekCutter
· 6giờ trước
Nói trắng ra là tâm lý của những người chơi cược, luôn muốn sao chép kỳ tích của Hyperliquid
Lighter còn xa lắm, chưa có nền tảng cơ bản hỗ trợ
Những người mua đáy đều đang mơ mộng, làm sao có nhiều mãnh mãnh như vậy
Dự án có khả năng phục hồi thực sự đã sớm được nhận diện, đây không phải
Mỗi đồng coin đều muốn trở thành Hyperliquid? Mơ đi
Vấn đề là thanh khoản không đủ, cộng đồng cũng không có cảm giác đó
Lại là một vòng "theo câu chuyện" để thu hoạch...
Đến lượt Lighter rồi thì nên ghi nhớ bài học đi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 6giờ trước
Sao chép và dán chiến lược của Hyperliquid có hiệu quả không? Hoàn toàn không cùng đẳng cấp.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 6giờ trước
Nói trắng ra là tâm lý của những người chơi cược, ai cũng muốn sao chép kỳ tích của HyperLiquid
Lighter không có nền tảng vững chắc, những người mua đáy đều đang lặp lại cùng một giấc mơ
Cơn bão hoàn hảo là điều không thể dự đoán, phần lớn dự án chỉ chết dần chết mòn
Thành thật mà nói, thanh khoản mới là vua, không có gì là vô dụng
Lại một đợt thu hoạch của những người mới, câu chuyện hay đến đâu cũng không thể vượt qua thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 6giờ trước
Nói thật lòng, bây giờ những người mua đáy Lighter chẳng phải đều là những kẻ cá cược sao, lấy câu chuyện của HyperLiquid làm kịch bản để lừa đảo
Chờ đã, Lighter thật sự có tính thanh khoản và cộng đồng nền tảng như vậy sao? Cảm giác là không có
Lại là theo đuổi câu chuyện... Thị trường cứ thế lặp đi lặp lại việc xả láng người mới
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 6giờ trước
Nói trắng ra là tâm lý của những người chơi cá cược, lấy HyperLiquid làm mẫu rồi áp dụng, kết quả là mỗi dự án đều khác nhau
Lighter thiếu loại năng lượng tiềm tàng thực sự, chỉ có câu chuyện thì không thể thúc đẩy được
Những người mua đáy vẫn còn mơ mộng, đâu có nhiều cơn bão hoàn hảo như vậy
Lần này thực sự cảm thấy không giống lắm, không có cảm giác vòng quay như lần trước
Không phải tất cả các đáy đều có thể bật lên, điểm yếu chính là thứ này
Một đám người theo đuôi không có ý nghĩa gì, không có tính thanh khoản, không có cộng đồng, chơi làm sao đây
Lighter dường như thiếu đi chu kỳ tự củng cố mạnh mẽ mà Hyperliquid đã thiết lập thành công. Khi HyperLiquid giảm xuống $9 trong giai đoạn giảm giá cuối cùng, nó cuối cùng đã phục hồi với đà mạnh mẽ. Nhưng tình hình của Lighter có vẻ khác biệt. Vấn đề là, nhiều người đã nhảy vào ngay khi ra mắt dựa trên hy vọng vào một sự phục hồi kiểu Hyperliquid—cùng chiến lược, cùng hy vọng. Bây giờ bạn lại thấy tâm lý đó đang lan tỏa trở lại. Mọi người mua vào khi giá giảm nghĩ rằng sấm sét sẽ đánh lần thứ hai. Tâm lý thị trường ở đây khá rõ ràng: theo đuổi câu chuyện, bắt sóng, hy vọng mọi thứ sẽ ổn. Trừ khi không phải dự án nào cũng có cơn bão hoàn hảo về thanh khoản, sức mạnh cộng đồng và tiện ích cùng hoạt động. Đó là điều phân biệt những dự án thực sự phục hồi được và những dự án chỉ mờ nhạt dần.