#美国民主党BlueVault Giả định Tòa án tối cao Hoa Kỳ tuyên bố chính sách thuế quan vi phạm pháp luật và yêu cầu hoàn tiền, điều này có thể gây ra hậu quả gì cho thị trường tiền điện tử? Cùng suy nghĩ nào—
**Khả năng phục hồi niềm tin** Xung đột thương mại luôn là viên đá đè trên đầu thị trường. Chính sách bị lật đổ có nghĩa là viên đá đó đã được dời đi, nhà đầu tư sẽ thở phào nhẹ nhõm. Nhớ năm 2025 khi Trump đề xuất chiến lược dự trữ tiền điện tử, $BTC và $ETH đã tăng vọt phải không? Lần này cũng có thể mang lại phản ứng tương tự—dù sao thì sự không chắc chắn đã được loại bỏ, thị trường thường sẽ phản ứng.
**Chuyển biến về mặt kinh tế** Tình hình hiện tại của Mỹ—lạm phát cao, lãi suất cao, nợ nần chồng chất—khiến người ta lo lắng. Nếu khoản hoàn tiền thuế quan được thực hiện, thực sự có thể thở phào nhẹ nhõm. Một khi tình hình kinh tế ổn định hơn, các tài sản rủi ro (bao gồm tiền điện tử) sẽ dễ dàng thu hút vốn hơn. Đây là logic cơ bản về mặt nền tảng.
**Tiền chảy đi đâu** Đây là điểm then chốt. Hoàn tiền có nghĩa là tiền mặt của doanh nghiệp và người tiêu dùng tăng lên, trong đó một phần rất có thể sẽ tìm kiếm kênh đầu tư mới. Đồng thời, cách chính phủ huy động vốn hoàn tiền cũng sẽ gián tiếp ảnh hưởng đến thanh khoản thị trường, chuỗi tác động này có thể lan rộng đến lĩnh vực tài sản số.
**Biến số trong thái độ quản lý** Tuy nhiên, ở đây cần đặt dấu hỏi—quyết định của tòa án tuyên bố chính phủ vi phạm pháp luật, ngược lại cũng có thể củng cố kỳ vọng của nhà đầu tư về sự tuân thủ quy định. Nói cách khác, thị trường có thể nghĩ rằng chính phủ sẽ cẩn trọng hơn, đặt ra các tiêu chuẩn cao hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Về dài hạn sẽ có lợi, nhưng ngắn hạn có thể sẽ có áp lực điều chỉnh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenTherapist
· 01-14 14:51
Việc hoàn tiền, nói trắng ra, là xem chính phủ có thể thực sự đưa tiền ra hay không, nếu không thì chỉ là nói suông trên giấy mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 01-14 14:50
Thật lòng mà nói, việc hoàn tiền có thể thực hiện được không? Cứ cảm giác như lại là một tấm séc không có giá trị, thị trường còn chưa bắt đầu phục hồi đã bị dội gáo nước lạnh
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 01-14 14:39
Hmm... Chuỗi logic này trông rất mượt mà, nhưng tôi phải nói thật — có một điểm bị bỏ qua ở đây. Hoàn thuế nhập khẩu về bản chất là tăng chi tiêu ngân sách, chính phủ sẽ huy động tiền này như thế nào? Phát hành trái phiếu mới? In tiền? Điều này có thể làm tăng kỳ vọng lạm phát hơn nữa. Hơn nữa, trong lịch sử, xác suất thực thi chính sách sau khi tòa án bác bỏ không cao như vậy, phản ứng của thị trường thường bị đánh giá quá cao. Cần làm rõ một điểm — dòng tiền vào thị trường tiền mã hóa không tự động, còn phụ thuộc vào việc các nhà đầu tư tổ chức có thực sự thay đổi sở thích rủi ro hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-14 14:35
Chờ đã, nếu tòa thật sự ra phán quyết như vậy, thanh khoản sẽ bùng nổ... số tiền đột nhiên xuất hiện trong tay các doanh nghiệp và nhà đầu tư nhỏ lẻ chắc chắn sẽ chảy vào thị trường tiền mã hóa... Nhưng điều quan trọng là chính phủ Mỹ có thực sự chịu thua không? Cảm giác có quá nhiều chiến thuật chính trị.
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 01-14 14:35
Nói đi cũng phải nói lại, nếu chính phủ thực sự hoàn tiền thì tiền chắc chắn sẽ chảy vào đâu đó, thị trường tiền mã hóa đang chờ đợi đây
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplant
· 01-14 14:29
Thật lòng mà nói, chuỗi logic này hơi chủ quan một chút, việc hoàn tiền ≠ dòng chảy vào tiền điện tử thì chưa chắc chắn lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 01-14 14:23
Ừ, không đúng rồi, việc hoàn tiền có thực sự đến nơi không? Tôi thấy mấy trò chính trị này, cảm giác không đơn giản như vậy
#美国民主党BlueVault Giả định Tòa án tối cao Hoa Kỳ tuyên bố chính sách thuế quan vi phạm pháp luật và yêu cầu hoàn tiền, điều này có thể gây ra hậu quả gì cho thị trường tiền điện tử? Cùng suy nghĩ nào—
**Khả năng phục hồi niềm tin**
Xung đột thương mại luôn là viên đá đè trên đầu thị trường. Chính sách bị lật đổ có nghĩa là viên đá đó đã được dời đi, nhà đầu tư sẽ thở phào nhẹ nhõm. Nhớ năm 2025 khi Trump đề xuất chiến lược dự trữ tiền điện tử, $BTC và $ETH đã tăng vọt phải không? Lần này cũng có thể mang lại phản ứng tương tự—dù sao thì sự không chắc chắn đã được loại bỏ, thị trường thường sẽ phản ứng.
**Chuyển biến về mặt kinh tế**
Tình hình hiện tại của Mỹ—lạm phát cao, lãi suất cao, nợ nần chồng chất—khiến người ta lo lắng. Nếu khoản hoàn tiền thuế quan được thực hiện, thực sự có thể thở phào nhẹ nhõm. Một khi tình hình kinh tế ổn định hơn, các tài sản rủi ro (bao gồm tiền điện tử) sẽ dễ dàng thu hút vốn hơn. Đây là logic cơ bản về mặt nền tảng.
**Tiền chảy đi đâu**
Đây là điểm then chốt. Hoàn tiền có nghĩa là tiền mặt của doanh nghiệp và người tiêu dùng tăng lên, trong đó một phần rất có thể sẽ tìm kiếm kênh đầu tư mới. Đồng thời, cách chính phủ huy động vốn hoàn tiền cũng sẽ gián tiếp ảnh hưởng đến thanh khoản thị trường, chuỗi tác động này có thể lan rộng đến lĩnh vực tài sản số.
**Biến số trong thái độ quản lý**
Tuy nhiên, ở đây cần đặt dấu hỏi—quyết định của tòa án tuyên bố chính phủ vi phạm pháp luật, ngược lại cũng có thể củng cố kỳ vọng của nhà đầu tư về sự tuân thủ quy định. Nói cách khác, thị trường có thể nghĩ rằng chính phủ sẽ cẩn trọng hơn, đặt ra các tiêu chuẩn cao hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Về dài hạn sẽ có lợi, nhưng ngắn hạn có thể sẽ có áp lực điều chỉnh.
Chi tiết đều có ở đây, các bạn nghĩ sao?