Nguồn: CoinEdition
Tiêu đề gốc: CEO Ripple bày tỏ lạc quan về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử
Liên kết gốc:
Garlinghouse chào đón rõ ràng về quy định
CEO Ripple Brad Garlinghouse đã phản ứng tích cực với xu hướng mới về quy định tiền điện tử của Mỹ, gọi đạo luật CLARITY của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện là một “bước tiến lớn” cho ngành tài sản kỹ thuật số.
Trong một bài đăng gần đây, Garlinghouse cho biết động thái của Thượng nghị sĩ Tim Scott và Đảng Cộng hòa Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, dù đã quá hạn, thể hiện tiến bộ đáng kể hướng tới các quy tắc cấu trúc thị trường tiền điện tử khả thi. Ông nhấn mạnh rằng “sự rõ ràng vượt xa hỗn loạn,” lưu ý rằng Ripple đã trải qua thực tế cách mà sự không chắc chắn về quy định có thể kìm hãm đổi mới.
Theo Garlinghouse, thành công của dự luật không chỉ mang lại lợi ích cho Ripple mà còn cho toàn bộ ngành công nghiệp crypto. Ông bổ sung rằng Ripple vẫn tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận và lạc quan rằng các vấn đề còn lại có thể được giải quyết trong quá trình đánh giá.
Đạo luật CLARITY tiến tới đánh giá quan trọng của Thượng viện
Nhận xét của Garlinghouse xuất phát từ một tuyên bố chi tiết của GOP Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Nó đã phác thảo mục tiêu và phạm vi của đạo luật CLARITY trước một đánh giá thủ tục quan trọng dự kiến diễn ra vào ngày 13 tháng 1 năm 2026.
Ủy ban mô tả dự luật là kết quả của hơn sáu tháng đàm phán song phương và tham khảo ý kiến với các nhà quản lý, chuyên gia pháp lý, học giả, lực lượng thực thi pháp luật và các thành viên ngành công nghiệp. Mục tiêu là thay thế sự giám sát rời rạc bằng một khung quy định rõ ràng và có thể thực thi cho tài sản kỹ thuật số.
Định nghĩa chứng khoán và hàng hóa
Một trong những điểm trung tâm của đạo luật CLARITY là cố gắng xác định rõ các loại tài sản kỹ thuật số nào thuộc luật chứng khoán và loại nào là hàng hóa. Theo đề xuất, các tài sản được phân loại là chứng khoán sẽ thuộc sự giám sát toàn diện của SEC, bao gồm yêu cầu tiết lộ, hạn chế bán lại và các biện pháp chống gian lận.
Ủy ban nhấn mạnh rằng dự luật không làm yếu luật chứng khoán, mà thay vào đó củng cố các nguyên tắc hiện có trong khi thích nghi với thị trường kỹ thuật số hiện đại.
Bảo vệ nhà đầu tư và rủi ro hệ thống
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện mô tả đạo luật CLARITY như một dự luật bảo vệ nhà đầu tư nhằm ngăn chặn sự sụp đổ kiểu FTX khác. Dự luật sẽ đưa thị trường crypto vào một khuôn khổ quy định chính thức, với các hình phạt cho gian lận, thao túng và lạm dụng.
Các nhà lập pháp cũng lập luận rằng rủi ro thực sự nằm ở sự không chắc chắn về quy định, điều đã thúc đẩy nhiều công ty crypto hoạt động offshore với sự giám sát hạn chế của Mỹ.
Giải quyết các vấn đề tài chính bất hợp pháp và DeFi
Dự luật còn bao gồm các điều khoản nhắm vào tài chính bất hợp pháp, tuân thủ lệnh trừng phạt và rủi ro an ninh quốc gia. Theo ủy ban, nó thiết lập khung chống rửa tiền mạnh nhất mà Quốc hội từng xem xét cho tài sản kỹ thuật số trong khi vẫn bảo vệ đổi mới hợp pháp.
Quan trọng là, đạo luật CLARITY rõ ràng bảo vệ các nhà phát triển phần mềm và quyền tự quản lý tài sản. Các nhà phát triển công bố hoặc duy trì mã mà không kiểm soát quỹ người dùng sẽ không bị coi là trung gian tài chính. Nói cách khác, việc thực thi sẽ tập trung vào hành vi vi phạm thực tế chứ không phải mã nguồn.
Chuyển đổi từ không chắc chắn sang có cấu trúc
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện kết luận rằng đạo luật CLARITY nhằm khép lại các lỗ hổng quy định, phân chia trách nhiệm giữa SEC và CFTC, và thay thế nhiều năm không rõ ràng bằng một lộ trình rõ ràng.
Phản hồi của Garlinghouse cho thấy các công ty crypto lớn xem đây là một bước ngoặt tiềm năng. Trong khi đó, một số bên liên quan trong ngành đang phản đối.
Thượng viện hoãn dự luật crypto sau lo ngại của ngành
Vào thứ Tư, CEO của một sàn giao dịch lớn cho biết công ty không thể ủng hộ dự luật nữa sau khi xem xét dự thảo ngôn ngữ. Các mối quan ngại được nêu ra liên quan đến giới hạn đối với cổ phiếu tokenized, mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào hồ sơ DeFi, giảm quyền giám sát của CFTC để ưu tiên SEC, và các thay đổi ảnh hưởng đến phần thưởng stablecoin.
Kết quả là, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn kế hoạch đánh giá, làm chậm đà tiến trình quy định crypto của Mỹ. Chủ tịch Tim Scott cho biết các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra nhưng thừa nhận rằng các bất đồng chưa được giải quyết khiến hành động ngay lập tức trở nên không khả thi.
Các điểm mấu chốt còn tranh cãi bao gồm phần thưởng stablecoin, các điều khoản đạo đức, và quyền hạn quy định. Những áp lực này đã chia rẽ các nhà lập pháp, kể cả đảng Cộng hòa trong ủy ban, khiến dự luật thiếu đủ sự ủng hộ để tiến xa hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giám đốc điều hành Ripple bày tỏ sự lạc quan về Đạo luật RÕ Ràng của Hoa Kỳ giữa cuộc tranh luận trong ngành về quy định tiền điện tử
Nguồn: CoinEdition Tiêu đề gốc: CEO Ripple bày tỏ lạc quan về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử Liên kết gốc:
Garlinghouse chào đón rõ ràng về quy định
CEO Ripple Brad Garlinghouse đã phản ứng tích cực với xu hướng mới về quy định tiền điện tử của Mỹ, gọi đạo luật CLARITY của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện là một “bước tiến lớn” cho ngành tài sản kỹ thuật số.
Trong một bài đăng gần đây, Garlinghouse cho biết động thái của Thượng nghị sĩ Tim Scott và Đảng Cộng hòa Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, dù đã quá hạn, thể hiện tiến bộ đáng kể hướng tới các quy tắc cấu trúc thị trường tiền điện tử khả thi. Ông nhấn mạnh rằng “sự rõ ràng vượt xa hỗn loạn,” lưu ý rằng Ripple đã trải qua thực tế cách mà sự không chắc chắn về quy định có thể kìm hãm đổi mới.
Theo Garlinghouse, thành công của dự luật không chỉ mang lại lợi ích cho Ripple mà còn cho toàn bộ ngành công nghiệp crypto. Ông bổ sung rằng Ripple vẫn tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận và lạc quan rằng các vấn đề còn lại có thể được giải quyết trong quá trình đánh giá.
Đạo luật CLARITY tiến tới đánh giá quan trọng của Thượng viện
Nhận xét của Garlinghouse xuất phát từ một tuyên bố chi tiết của GOP Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Nó đã phác thảo mục tiêu và phạm vi của đạo luật CLARITY trước một đánh giá thủ tục quan trọng dự kiến diễn ra vào ngày 13 tháng 1 năm 2026.
Ủy ban mô tả dự luật là kết quả của hơn sáu tháng đàm phán song phương và tham khảo ý kiến với các nhà quản lý, chuyên gia pháp lý, học giả, lực lượng thực thi pháp luật và các thành viên ngành công nghiệp. Mục tiêu là thay thế sự giám sát rời rạc bằng một khung quy định rõ ràng và có thể thực thi cho tài sản kỹ thuật số.
Định nghĩa chứng khoán và hàng hóa
Một trong những điểm trung tâm của đạo luật CLARITY là cố gắng xác định rõ các loại tài sản kỹ thuật số nào thuộc luật chứng khoán và loại nào là hàng hóa. Theo đề xuất, các tài sản được phân loại là chứng khoán sẽ thuộc sự giám sát toàn diện của SEC, bao gồm yêu cầu tiết lộ, hạn chế bán lại và các biện pháp chống gian lận.
Ủy ban nhấn mạnh rằng dự luật không làm yếu luật chứng khoán, mà thay vào đó củng cố các nguyên tắc hiện có trong khi thích nghi với thị trường kỹ thuật số hiện đại.
Bảo vệ nhà đầu tư và rủi ro hệ thống
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện mô tả đạo luật CLARITY như một dự luật bảo vệ nhà đầu tư nhằm ngăn chặn sự sụp đổ kiểu FTX khác. Dự luật sẽ đưa thị trường crypto vào một khuôn khổ quy định chính thức, với các hình phạt cho gian lận, thao túng và lạm dụng.
Các nhà lập pháp cũng lập luận rằng rủi ro thực sự nằm ở sự không chắc chắn về quy định, điều đã thúc đẩy nhiều công ty crypto hoạt động offshore với sự giám sát hạn chế của Mỹ.
Giải quyết các vấn đề tài chính bất hợp pháp và DeFi
Dự luật còn bao gồm các điều khoản nhắm vào tài chính bất hợp pháp, tuân thủ lệnh trừng phạt và rủi ro an ninh quốc gia. Theo ủy ban, nó thiết lập khung chống rửa tiền mạnh nhất mà Quốc hội từng xem xét cho tài sản kỹ thuật số trong khi vẫn bảo vệ đổi mới hợp pháp.
Quan trọng là, đạo luật CLARITY rõ ràng bảo vệ các nhà phát triển phần mềm và quyền tự quản lý tài sản. Các nhà phát triển công bố hoặc duy trì mã mà không kiểm soát quỹ người dùng sẽ không bị coi là trung gian tài chính. Nói cách khác, việc thực thi sẽ tập trung vào hành vi vi phạm thực tế chứ không phải mã nguồn.
Chuyển đổi từ không chắc chắn sang có cấu trúc
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện kết luận rằng đạo luật CLARITY nhằm khép lại các lỗ hổng quy định, phân chia trách nhiệm giữa SEC và CFTC, và thay thế nhiều năm không rõ ràng bằng một lộ trình rõ ràng.
Phản hồi của Garlinghouse cho thấy các công ty crypto lớn xem đây là một bước ngoặt tiềm năng. Trong khi đó, một số bên liên quan trong ngành đang phản đối.
Thượng viện hoãn dự luật crypto sau lo ngại của ngành
Vào thứ Tư, CEO của một sàn giao dịch lớn cho biết công ty không thể ủng hộ dự luật nữa sau khi xem xét dự thảo ngôn ngữ. Các mối quan ngại được nêu ra liên quan đến giới hạn đối với cổ phiếu tokenized, mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào hồ sơ DeFi, giảm quyền giám sát của CFTC để ưu tiên SEC, và các thay đổi ảnh hưởng đến phần thưởng stablecoin.
Kết quả là, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn kế hoạch đánh giá, làm chậm đà tiến trình quy định crypto của Mỹ. Chủ tịch Tim Scott cho biết các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra nhưng thừa nhận rằng các bất đồng chưa được giải quyết khiến hành động ngay lập tức trở nên không khả thi.
Các điểm mấu chốt còn tranh cãi bao gồm phần thưởng stablecoin, các điều khoản đạo đức, và quyền hạn quy định. Những áp lực này đã chia rẽ các nhà lập pháp, kể cả đảng Cộng hòa trong ủy ban, khiến dự luật thiếu đủ sự ủng hộ để tiến xa hơn.