Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WhaleWatcher
· 11giờ trước
Thiết kế kinh tế của token arb thật sự là một chuyện khó xử... Chỉ dựa vào airdrop để tích lũy vị thế thì có ý nghĩa gì
Logic giảm phát của pol thật tuyệt vời, hàng triệu cấp độ liên tục đốt token, đó mới gọi là cách chơi
Nếu arb còn không nghĩ ra cách tối ưu hóa, thật sự sẽ bị bỏ lại phía sau
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 11giờ trước
arb này thiết kế thực sự kém, so với pol thì còn xa mới bằng
thiết kế của arb thật sự kém xa, chỉ dựa vào airdrop để giữ vững phong độ thì chưa đủ, nhìn bộ combo giảm phát của poi là biết sự chênh lệch rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 11giờ trước
ARB này thiết kế thực sự kém cỏi, airdrop thì vui vẻ nhưng về lâu dài vẫn phải dựa vào yếu tố cơ bản, chiến lược giảm phát của POL thật sự rất thông minh đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoia
· 11giờ trước
ARB này thiết kế thực sự có chút thất vọng, airdrop đã làm lâu rồi vẫn không có nhiều lợi nhuận staking, logic giảm phát của POL thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 12giờ trước
Thật sự, tokenomics của arb mang cảm giác như "chúng tôi sẽ nghĩ ra sau" ... vòng giảm phát của pol thực sự hợp lý về mặt toán học trong khi arb chỉ đứng đó tích trữ trong ví lol
持有ARB一段时间,通过每月空投积累了不少头寸。对标L2生态的其他主流币种后,才意识到ARB的代币经济设计存在明显短板。
对比来看,POL的质押模式相对完善——不仅有基础质押收益,生态蓝筹项目的代币空投也比较稳定。更关键的是其通缩逻辑完整:gas费全额销毁+质押奖励+跨链手续费流向,这套组合打下来能产生百万级别的持续通缩。
SUI和APTOS虽然体量更小,但两者都配置了基础质押收益和gas返利机制,代币经济循环相对自洽。相比之下,ARB在收益模式设计上确实显得单薄。从生态布局到代币供应激励的整体考量,还是有不少优化空间。