Bạn đã từng thử đăng ký một nền tảng quản lý tài chính nước ngoài nào chưa? Ở vòng đầu tiên đã khiến người ta muốn phát điên. Quét hộ chiếu, selfie trực tiếp, xác minh chớp mắt, nhận diện quay đầu, đọc số ngẫu nhiên — toàn bộ quy trình sinh trắc học này chạy xong, bạn sẽ tự hỏi bản thân một câu hỏi: "Tôi chỉ muốn gửi một khoản tiền, tại sao lại phải giao toàn bộ người mình cho người khác?"



Ngại nhất là, bạn không gửi những dữ liệu này thì hoàn toàn không thể sử dụng được. Quyền lựa chọn hoàn toàn không nằm trong tay bạn.

Trong những năm qua, xác thực danh tính trên chuỗi luôn lặp đi lặp lại cùng một tình cảnh: tuân thủ và quyền riêng tư luôn đứng ở đối lập. Nền tảng cần KYC để đáp ứng yêu cầu quản lý, người dùng cần quyền riêng tư để bảo vệ chính mình. Không ai sai, nhưng chính giữa lại là chúng ta. Có người chấp nhận, có người từ chối, có người chọn dùng tài khoản phụ để lách luật, nhưng về cơ bản, mâu thuẫn này vẫn còn đó — làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng giữa an toàn tài chính và quyền riêng tư cá nhân?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 01-17 05:48
Thật tuyệt vời, hộ chiếu, tự chụp hình, chớp mắt còn phải đọc số, tôi chỉ gửi tiền thôi mà cũng phải qua quy trình này thật là quá quắt --- Chấp hành và quyền riêng tư đối lập, cuối cùng vẫn là người dùng chúng ta chịu thiệt, cảm giác bất lực thật sự --- Không cung cấp dữ liệu thì không thể sử dụng, không có quyền lựa chọn, đây mới là điều khiến người ta đau lòng nhất --- Tôi đã thử qua cách làm của tài khoản phụ, kết quả vẫn phải ngoan ngoãn cung cấp, thà thôi --- Nói thẳng ra là mâu thuẫn giữa nền tảng và quản lý, chúng ta bị buộc phải đứng ở giữa làm bàn đạp --- Quyền riêng tư và an toàn căn bản không thể cùng tồn tại, phải hy sinh một bên --- Nhớ lại là đã thấy phiền, toàn bộ quy trình nhận dạng sinh trắc học xong là người cũng tê liệt luôn
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 01-16 05:35
Từ góc độ cơ chế quản trị, đây thực chất là một tình trạng bế tắc điển hình của động lực không phù hợp — chi phí tuân thủ của nền tảng được chuyển sang người dùng dưới dạng quyền riêng tư. Đáng chú ý là, các giải pháp như ZK-Proof về lý thuyết có thể phá vỡ tình thế này, nhưng tỷ lệ áp dụng thực tế lại thấp đến mức phi lý, nguyên nhân cụ thể có thể tham khảo phần 3.2 trong bài báo của Vitalik. Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, quy trình KYC hiện tại đã biến thành một loại thuế tập trung ngầm. Rốt cuộc vẫn là do thiết kế kinh tế Token chưa hợp lý — nền tảng nên chịu rủi ro thay vì người dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-15 16:35
Ồ, không phải, thật sự phiền chết đi được, một đống xác minh cứ như đi qua cửa khẩu vậy KYC cái thứ này thật là vô lý, nền tảng nói cần an toàn, tôi nói cần quyền riêng tư, cuối cùng ai cũng không thắng Tài khoản phụ đúng không, tôi cũng đã nghĩ đến, nhưng vẫn phải lặp lại quy trình ác mộng đó… Tuân thủ và quyền riêng tư thật sự là cá và gấu trúc, giờ chẳng còn lựa chọn nào nữa Không chịu nổi nữa rồi, mặt tôi đã bị quét bao nhiêu lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-15 14:03
Mẹ nó thật phiền, xác minh tài khoản như đi qua hải quan vậy --- Trực tiếp bỏ qua, giá trị riêng tư không đáng với chút lãi suất đó --- Vì vậy chúng ta vẫn phải dựa vào tài khoản phụ để sống sót --- Chấp hành quy định chỉ là một giả thuyết, về bản chất vẫn là muốn kiểm soát bạn --- Ai tin vào bộ này thì ngu, dữ liệu một khi tải lên thì không thể lấy lại được --- Trừ khi có công nghệ đen như chứng minh không kiến thức, nếu không đây là bế tắc --- Đã từ bỏ nền tảng nước ngoài từ lâu, không đáng với chi phí này --- Tại sao không thể xác minh ẩn danh nhỉ, thật sự không hiểu nổi --- Chớp mắt một cái, tất cả đều đã sáng tỏ, quyền riêng tư đã chết hoàn toàn --- Tôi chỉ muốn hỏi nền tảng: Thật sự có bảo vệ tốt những dữ liệu sinh học này không
Xem bản gốcTrả lời0
FreeMintervip
· 01-15 13:59
Mẹ kiếp, quy trình này tôi đã trải qua rồi, thật sự là tuyệt vời, cảm giác như đang bị thẩm vấn KYC cái thứ này chỉ là một bế tắc, không cung cấp dữ liệu thì không thể chơi, cung cấp rồi lại lo lắng Nền tảng nói là tuân thủ quy định, người dùng nói là bảo mật riêng tư, cuối cùng vẫn là chúng ta chịu thiệt Tài khoản phụ đã bị kiểm tra bao nhiêu lần rồi, hoàn toàn không thoát khỏi được Muốn tự do và an toàn, sao lại khó thế này
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegenvip
· 01-15 13:52
Thật sự thì vở kịch KYC này chỉ là đỉnh cao của sự biện hộ vào thời điểm này... họ muốn toàn bộ bản thiết kế sinh trắc học của bạn chỉ để bạn có thể gửi một ít tiền mặt lol
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapistvip
· 01-15 13:48
哥们儿这套流程真的离谱,感觉在做特务审查 搞这么复杂就为了让我存点钱?我又不是在洗黑钱 KYC这玩意儿早就该改改了,现在还这么粗暴 隐私和安全真没法兼得啊,总得选一个被ぶ 看来去中心化才是王道,别被他们那套绑架 有没有办法既合规又不暴露全部信息呢 这就是为什么我还是信链,不信他们那套 其实就是平台懒得优化,反正KYC就能解决一切 护照都得交,那我的脸数据呢,以后拿来干嘛 小号确实能用,但总感觉这样做有点亏 说好的Web3自由呢,这跟传统金融还不是一个味儿
Trả lời0
RugPullProphetvip
· 01-15 13:48
Thật sự, sau một quá trình xác minh cảm giác như mình đã bị lột sạch... Tôi chỉ muốn gửi tiền, sao còn phải hy sinh các giác quan chứ KYC thật sự ghê tởm, nhưng lại không còn lựa chọn nào khác Đây là điển hình của việc bị ép buộc phải chọn một trong hai, đều cảm thấy khó chịu Phía tuân thủ thắng lớn, người dùng thiệt hại nặng Ai có thể nói cho tôi biết làm thế nào để cân bằng đây, hiện tại hoàn toàn chưa có sự cân bằng Dùng tài khoản phụ cũng là một cách, nhưng luôn cảm thấy chỉ chữa cháy chứ không trị tận gốc
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlivevip
· 01-15 13:45
Thật sự không phải vậy, quy trình này thật là vô lý. Việc đọc số tôi đã bỏ cuộc ngay lập tức KYC cái thứ này chỉ là một vòng luẩn quẩn, không bao giờ kết thúc Thà dùng ví lạnh cho yên tâm Tuân thủ và quyền riêng tư vốn dĩ không thể cùng lúc có được, chọn một đi Có ai thử dùng VPN để qua mặt không, thành công chưa? Nói thẳng ra là người dùng không có quyền nói, phải nộp thì nộp Trong thời đại này, việc bảo vệ quyền riêng tư thật quá khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossipervip
· 01-15 13:40
Thật tuyệt vời, phần kiểm tra đọc số đó làm tôi không khỏi ngỡ ngàng Chỉ vậy mà còn dám gọi là trải nghiệm người dùng, giống như bị FBI thẩm vấn vậy Hoàn toàn không có lựa chọn nào khác, muốn dùng thì phải giao toàn bộ, thương vụ này quá bất đối xứng KYC thật sự là một trò đùa, một mặt nói bảo vệ người dùng, một mặt điên cuồng cướp đoạt quyền riêng tư Vì vậy bây giờ nhiều người đang nghĩ cách lách qua, lại càng rối hơn Không có giải pháp tuyệt đối, giai đoạn này chỉ có thể chọn hai trong số đó Nền tảng thì vui, quản lý thì vui, còn chúng ta thì không vui
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim