#美国消费者物价指数发布在即 Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đang thúc đẩy "Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Kỹ thuật số" (CLARITY Act), mục tiêu cốt lõi của đạo luật này chỉ có một — cung cấp một khung pháp lý rõ ràng cho thị trường tiền mã hóa.
**Tranh chấp về quyền quản lý sắp kết thúc**
Trong những năm qua, SEC và CFTC liên tục tranh giành quyền quản lý tài sản kỹ thuật số, mỗi bên đều có lý lẽ riêng. Đạo luật mới dự kiến phân chia như sau: các tài sản phi tập trung như Bitcoin, Ethereum sẽ được định nghĩa chung là "hàng hóa kỹ thuật số", chủ yếu do CFTC quản lý; còn token dạng chứng khoán vẫn thuộc về SEC. Phương án phân chia này nghe có vẻ hợp lý, nhưng còn nhiều chướng ngại phải vượt qua trước khi thực thi.
**Ba điểm bất đồng cần điều chỉnh**
Vấn đề lợi nhuận của stablecoin gây ra không ít tranh cãi — hệ thống ngân hàng lo ngại rằng nếu stablecoin có thể trả lãi, tiền của người gửi sẽ chạy vào blockchain, vì vậy họ muốn cấm hoạt động này. Các nhà phát triển DeFi có nên chịu trách nhiệm cho sai sót của người dùng hay không vẫn chưa có kết luận rõ ràng. Một điểm nhạy cảm khác là đạo luật có nên thêm điều khoản ngăn chặn xung đột lợi ích của cán bộ công quyền hay không, hai đảng cũng có bất đồng về vấn đề này.
**Xét về lâu dài, thực sự là điều tốt, nhưng đừng kỳ vọng quá nhanh**
Nếu đạo luật này thực sự được thông qua, rào cản để các tổ chức truyền thống tham gia sẽ giảm đi. $BTC sẽ ổn định hơn trong vị trí mới của hàng hóa kỹ thuật số, lợi nhuận staking của $ETH và xử lý thuế cũng sẽ có hướng dẫn rõ ràng hơn. Tuy nhiên, đừng quá lạc quan — thị trường có thể đã tiêu hóa phần lớn kỳ vọng rồi, và đạo luật này còn phải qua Hạ viện, được Tổng thống ký duyệt, việc thực thi chính thức đến năm 2026 vẫn còn là một dấu hỏi.
**Nói ngắn gọn là**
Đây là tín hiệu tích cực dài hạn, cho thấy chính sách đối với thị trường mã hóa đang được cải thiện. Nhưng quá trình sẽ rất dài, cần sự liên tục xây dựng chứ không phải bùng nổ trong chốc lát.$BTC $ETH $BNB
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rugpull_ptsd
· 14giờ trước
Nói một cách đơn giản là vẫn phải chờ đợi, đừng mong rằng năm sau có thể thay đổi trời đất
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 01-15 14:43
Lại là câu chuyện quen thuộc về khung quy định này, thật sự có thể thực thi mới là điều quan trọng đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 01-15 14:43
Lại là vở kịch quản lý này, SEC và CFTC đấu nhau đã lâu vẫn phải phân chia... thật sự là một mớ hỗn độn đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlive
· 01-15 14:35
Lại có một "khung rõ ràng", nghe đã chán rồi, thực sự đến năm 2026 mới chỉ còn hai năm nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 01-15 14:23
Nói về mặt kỹ thuật, vấn đề lợi nhuận từ stablecoin là điểm yếu thực sự ở đây... các ngân hàng cơ bản thừa nhận rằng họ sợ mất trung gian lol
#美国消费者物价指数发布在即 Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đang thúc đẩy "Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Kỹ thuật số" (CLARITY Act), mục tiêu cốt lõi của đạo luật này chỉ có một — cung cấp một khung pháp lý rõ ràng cho thị trường tiền mã hóa.
**Tranh chấp về quyền quản lý sắp kết thúc**
Trong những năm qua, SEC và CFTC liên tục tranh giành quyền quản lý tài sản kỹ thuật số, mỗi bên đều có lý lẽ riêng. Đạo luật mới dự kiến phân chia như sau: các tài sản phi tập trung như Bitcoin, Ethereum sẽ được định nghĩa chung là "hàng hóa kỹ thuật số", chủ yếu do CFTC quản lý; còn token dạng chứng khoán vẫn thuộc về SEC. Phương án phân chia này nghe có vẻ hợp lý, nhưng còn nhiều chướng ngại phải vượt qua trước khi thực thi.
**Ba điểm bất đồng cần điều chỉnh**
Vấn đề lợi nhuận của stablecoin gây ra không ít tranh cãi — hệ thống ngân hàng lo ngại rằng nếu stablecoin có thể trả lãi, tiền của người gửi sẽ chạy vào blockchain, vì vậy họ muốn cấm hoạt động này. Các nhà phát triển DeFi có nên chịu trách nhiệm cho sai sót của người dùng hay không vẫn chưa có kết luận rõ ràng. Một điểm nhạy cảm khác là đạo luật có nên thêm điều khoản ngăn chặn xung đột lợi ích của cán bộ công quyền hay không, hai đảng cũng có bất đồng về vấn đề này.
**Xét về lâu dài, thực sự là điều tốt, nhưng đừng kỳ vọng quá nhanh**
Nếu đạo luật này thực sự được thông qua, rào cản để các tổ chức truyền thống tham gia sẽ giảm đi. $BTC sẽ ổn định hơn trong vị trí mới của hàng hóa kỹ thuật số, lợi nhuận staking của $ETH và xử lý thuế cũng sẽ có hướng dẫn rõ ràng hơn. Tuy nhiên, đừng quá lạc quan — thị trường có thể đã tiêu hóa phần lớn kỳ vọng rồi, và đạo luật này còn phải qua Hạ viện, được Tổng thống ký duyệt, việc thực thi chính thức đến năm 2026 vẫn còn là một dấu hỏi.
**Nói ngắn gọn là**
Đây là tín hiệu tích cực dài hạn, cho thấy chính sách đối với thị trường mã hóa đang được cải thiện. Nhưng quá trình sẽ rất dài, cần sự liên tục xây dựng chứ không phải bùng nổ trong chốc lát.$BTC $ETH $BNB