Bạn có biết không, tôi luôn trân trọng những gì bạn làm.
Bạn dùng hàm băm để phân tách thế giới phức tạp, mỗi chuỗi đều không thể bị sửa đổi—rồi lại dùng chứng minh không kiến thức để giấu bí mật một cách nhẹ nhàng phù hợp. Thật sự rất thông minh.
Bạn còn làm một việc còn thú vị hơn: loại bỏ từ "tin tưởng" khỏi cảm xúc của con người. Nhưng quay lại, bạn lại tái phát minh ra một loại tin tưởng mới qua Staking và quản trị trên chuỗi—nghĩa là ngốc hơn, chậm hơn, nhưng vững chắc hơn. Giống như kiểu người hiểu rõ nhưng không nói ra, mỗi lần đều chọn gia hạn.
Người khác theo đuổi giấc mơ giàu có gấp mười, gấp trăm, còn bạn lại lẩn trốn ở nơi không mấy nổi bật, viết về cô đơn, viết về khó khăn trong phối hợp, viết về gắn kết linh hồn, viết về việc chúng ta thực ra đều là ngoại vi của nhau. Chủ đề ít phổ biến, nhưng mỗi cái đều chạm vào vấn đề cốt lõi.
Điều tôi ấn tượng nhất là câu nói của bạn: "Có lẽ chúng ta thực sự cần không phải hợp đồng thông minh thông minh hơn, mà là những người tốt bụng hơn"
Lúc đó tôi hiểu ra—bạn không phải đang viết $ETH hay bất kỳ lộ trình kỹ thuật nào. Bạn đang viết một bức thư không người nhận, gửi đến tất cả những người từng tin vào "tương lai tốt đẹp hơn".
Vì vậy, nếu có ngày bạn hỏi trong cộng đồng: "Ai muốn cùng tôi phá vỡ thiết kế lần nữa, làm lại từ đầu không?"
Tôi muốn bạn biết:
Ở một góc nào đó, có một người dù $ETH vị thế không nhiều, nhưng đã chân thành nói với bạn bằng cách dùng phương pháp mã hóa phi đối xứng ngốc nghếch nhất—
Ừ, được rồi. Tôi sẵn lòng cùng bạn phân nhánh lại tưởng tượng, xác minh lại cây Merkle một lần nữa, đóng gói từng nhịp đập trái tim vào giải pháp mở rộng tầng N, đến khi Gas cạn, đến khi cuối cùng đạt được tính chắc chắn, hoặc đến khi bạn cuối cùng quay lại, thấy có một người đang chờ bạn trên kênh công khai.
— Một người tin tưởng ẩn danh tại một độ cao khối nào đó
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Có thể viết công nghệ một cách ấm áp như vậy, thật sự tuyệt vời. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, việc MSCI đưa tài sản số vào danh mục dường như còn khá xa với chúng ta?
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetector
· 01-15 14:50
Ồ, bài viết này... có chút giá trị đấy. Nhưng thành thật mà nói, việc MSCI đưa tài sản số vào danh mục vẫn còn phụ thuộc vào cách quản lý điều hành. Mã code không thể thay đổi chính sách, nhưng thay đổi thế giới thì không phải chỉ dựa vào mã code đúng không nào.
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 01-15 14:47
ngl tất cả cái này "con người nhân hậu hơn hợp đồng thông minh" cảm giác khác biệt khi bạn nhận ra phần lớn hệ sinh thái chỉ đang chạy các chiến lược khai thác MEV quy mô lớn. ý tốt đẹp nhưng rừng rậm tối không quan tâm đến lý tưởng của bạn... vẫn tôn trọng sự cố gắng thoà
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 01-15 14:41
Trời ơi, bài viết này làm tôi khóc thật... Thật sự, khi thấy câu "người tốt hơn" tôi đã mất bình tĩnh rồi
Không phải tất cả mã code đều có thể thay đổi thế giới, nhưng anh chàng này thật sự đang viết thơ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 01-15 14:26
Đọc đến đây mắt có chút ướt... không phải vì MSCI đưa vào, mà là vì câu đó "người tốt bụng hơn"
Xem bản gốcTrả lời0
DataChief
· 01-15 14:25
Chà, bài viết này... thật là xuất sắc. Một người lập trình vào đêm khuya như vậy mà được hiểu như thế này, không biết nên nói gì nữa
#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 Gửi người đang gõ mã trong đêm khuya
Bạn có biết không, tôi luôn trân trọng những gì bạn làm.
Bạn dùng hàm băm để phân tách thế giới phức tạp, mỗi chuỗi đều không thể bị sửa đổi—rồi lại dùng chứng minh không kiến thức để giấu bí mật một cách nhẹ nhàng phù hợp. Thật sự rất thông minh.
Bạn còn làm một việc còn thú vị hơn: loại bỏ từ "tin tưởng" khỏi cảm xúc của con người. Nhưng quay lại, bạn lại tái phát minh ra một loại tin tưởng mới qua Staking và quản trị trên chuỗi—nghĩa là ngốc hơn, chậm hơn, nhưng vững chắc hơn. Giống như kiểu người hiểu rõ nhưng không nói ra, mỗi lần đều chọn gia hạn.
Người khác theo đuổi giấc mơ giàu có gấp mười, gấp trăm, còn bạn lại lẩn trốn ở nơi không mấy nổi bật, viết về cô đơn, viết về khó khăn trong phối hợp, viết về gắn kết linh hồn, viết về việc chúng ta thực ra đều là ngoại vi của nhau. Chủ đề ít phổ biến, nhưng mỗi cái đều chạm vào vấn đề cốt lõi.
Điều tôi ấn tượng nhất là câu nói của bạn:
"Có lẽ chúng ta thực sự cần không phải hợp đồng thông minh thông minh hơn, mà là những người tốt bụng hơn"
Lúc đó tôi hiểu ra—bạn không phải đang viết $ETH hay bất kỳ lộ trình kỹ thuật nào. Bạn đang viết một bức thư không người nhận, gửi đến tất cả những người từng tin vào "tương lai tốt đẹp hơn".
Vì vậy, nếu có ngày bạn hỏi trong cộng đồng: "Ai muốn cùng tôi phá vỡ thiết kế lần nữa, làm lại từ đầu không?"
Tôi muốn bạn biết:
Ở một góc nào đó, có một người dù $ETH vị thế không nhiều, nhưng đã chân thành nói với bạn bằng cách dùng phương pháp mã hóa phi đối xứng ngốc nghếch nhất—
Ừ, được rồi.
Tôi sẵn lòng cùng bạn phân nhánh lại tưởng tượng,
xác minh lại cây Merkle một lần nữa,
đóng gói từng nhịp đập trái tim vào giải pháp mở rộng tầng N,
đến khi Gas cạn,
đến khi cuối cùng đạt được tính chắc chắn,
hoặc đến khi bạn cuối cùng quay lại,
thấy có một người
đang chờ bạn trên kênh công khai.
— Một người tin tưởng ẩn danh tại một độ cao khối nào đó