Các nhà giao dịch luôn sợ hãi không phải là thua lỗ mà là những cú rollback kỳ quặc. Tưởng tượng sau khi giao dịch, vị thế đột nhiên sống lại do phân nhánh trên chuỗi, thị trường như vậy còn có thể chơi gì nữa?
Nhiều chuỗi Layer 1 tự xưng là nhanh, nhưng nhanh có điều kiện — bạn phải tin rằng giao dịch thực sự đã thành công. Khái niệm Instant Finality(hoàn tất tức thì) chính là để giải quyết điểm đau này. Một khi đã giao dịch, đó là chắc chắn, bất kể chuỗi có biến đổi thế nào cũng không thể thay đổi. Không thể đảo ngược, không có khả năng rollback.
Điều này đặc biệt quan trọng đối với RWA(tài sản thực trên chuỗi). Bởi vì RWA liên quan đến tài sản tài chính thực, nếu giao dịch trên chuỗi còn có thể bị hủy bỏ, thì không thể tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống. Cũng không thể vượt qua các quy định pháp lý. Chính vì đặc tính này, đây là hạ tầng Layer 1 duy nhất hiện nay có thể chịu tải các giao dịch RWA quy mô lớn.
Trong các giao dịch trên chuỗi như vậy, cảm giác an toàn thực sự được nâng cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Việc rollback này thực sự là đỉnh cao, mất tiền còn chấp nhận được, sau khi giao hàng lại sống dậy thật là phi lý.
RWA thực sự cần có tính kết thúc thực sự, nếu không thì tài chính truyền thống sẽ không bao giờ dám đụng vào.
Chuỗi có tính kết thúc mạnh mới là hạ tầng thực sự, những thứ khác chỉ là trò đùa.
Nói thẳng ra, không có tính kết thúc tức thì chính là đánh cược, hoàn toàn không phải là giao dịch.
Đây mới là việc mà chuỗi thực sự nên làm, không phải là chơi theo khái niệm.
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 01-15 14:48
Việc rollback thật sự là quá đỉnh, số tiền kiếm được lập tức biến mất, cảm giác như đang chơi trò ma quái
RWA sắp cất cánh, trước tiên phải có tính kết thúc tức thì, nếu không thì tài chính truyền thống hoàn toàn không dám đụng
Khi đã làm tốt phần tính kết thúc, mới có thể thực sự hưởng lợi từ quy mô RWA
Thành thật mà nói, tôi hoàn toàn không dám nắm giữ lớn nếu không có chuỗi có tính chắc chắn
Khái niệm tính kết thúc tức thì đã nên phổ biến từ lâu rồi, giờ mới bắt đầu chú trọng thì có hơi muộn
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 01-15 14:24
Việc rollback thực sự là cơn ác mộng của các nhà giao dịch, nói trắng ra là tiền mất rồi vẫn phải làm lại từ đầu.
Chức năng kết thúc ngay lập tức nghe có vẻ tốt, nhưng tôi lo ngại đó chỉ là chiêu trò hơn là thực tế.
Phần RWA thực sự cần loại bảo đảm này, nếu không thì tài chính truyền thống chắc chắn sẽ không quan tâm.
Tốc độ thực sự không quan trọng lắm, đáng tin cậy mới là chân lý.
Cuối cùng vẫn là xem ai có thể thực sự chịu đựng được các giao dịch lớn, quá nhiều người khoe khoang.
Các nhà giao dịch luôn sợ hãi không phải là thua lỗ mà là những cú rollback kỳ quặc. Tưởng tượng sau khi giao dịch, vị thế đột nhiên sống lại do phân nhánh trên chuỗi, thị trường như vậy còn có thể chơi gì nữa?
Nhiều chuỗi Layer 1 tự xưng là nhanh, nhưng nhanh có điều kiện — bạn phải tin rằng giao dịch thực sự đã thành công. Khái niệm Instant Finality(hoàn tất tức thì) chính là để giải quyết điểm đau này. Một khi đã giao dịch, đó là chắc chắn, bất kể chuỗi có biến đổi thế nào cũng không thể thay đổi. Không thể đảo ngược, không có khả năng rollback.
Điều này đặc biệt quan trọng đối với RWA(tài sản thực trên chuỗi). Bởi vì RWA liên quan đến tài sản tài chính thực, nếu giao dịch trên chuỗi còn có thể bị hủy bỏ, thì không thể tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống. Cũng không thể vượt qua các quy định pháp lý. Chính vì đặc tính này, đây là hạ tầng Layer 1 duy nhất hiện nay có thể chịu tải các giao dịch RWA quy mô lớn.
Trong các giao dịch trên chuỗi như vậy, cảm giác an toàn thực sự được nâng cao.