Không ít người xem "riêng tư" và "tuân thủ" như là kẻ thù không đội trời chung. Một mặt, quyền riêng tư được hiểu là đồng nghĩa với ẩn danh, khó theo dõi, chống kiểm duyệt; mặt khác, tuân thủ có nghĩa là bạn phải tiết lộ danh tính, công khai giao dịch, sẵn sàng chịu sự giám sát của cơ quan quản lý. Trong cách phân chia này, dường như quyền riêng tư tự nhiên đối lập với quản lý, còn tuân thủ là sự phản bội tinh thần phi tập trung. Nhưng nếu chuyển tầm nhìn sang thế giới tài chính thực tế, bạn sẽ nhận ra rằng khung đối lập này hoàn toàn không vững chắc.



Hãy xem cách các tổ chức tài chính truyền thống hoạt động. Thanh toán giữa các ngân hàng, giao dịch khối lượng lớn giữa các tổ chức, danh mục quỹ, dòng chảy vốn của doanh nghiệp — những hoạt động này chủ yếu diễn ra âm thầm, không tiết lộ cho công chúng theo thời gian thực. Nhưng đừng hiểu lầm, điều này không có nghĩa là chúng nằm ngoài sự giám sát của cơ quan quản lý. Ngược lại, toàn bộ hệ thống luôn nằm trong khung khổ của quy định, chỉ khác là đối tượng, phạm vi và thời điểm tiết lộ thông tin đều được thiết kế cẩn thận. Thực chất, nền tảng của hệ thống tài chính không phải là lý tưởng "sổ cái ai cũng xem được", mà là một giải pháp linh hoạt hơn, có tính hệ thống hơn — nơi cơ quan quản lý có thể kiểm tra khi cần, còn khi không cần thì giữ bí mật. Đó chính là khái niệm "tiết lộ có chọn lọc".

Khi blockchain muốn tham gia vào các hoạt động cốt lõi của tài chính, vấn đề cốt lõi không phải là "cần hay không cần quyền riêng tư", mà là "làm thế nào để giữ được quyền riêng tư mà không làm tổn hại đến hệ thống quản lý". Chuỗi công khai hoàn toàn minh bạch có thể chấp nhận được đối với các nhà giao dịch nhỏ lẻ, nhưng đối với các nhà đầu tư tổ chức? Đừng mơ. Thông tin về đối tác giao dịch, quy mô vốn, nhịp độ hoạt động, thành phần tài sản — tất cả đều là bí mật kinh doanh cốt lõi của các tổ chức tài chính, không thể để tất cả lên blockchain để mọi người xem. Những gì các tổ chức cần chính là một giải pháp vừa đáp ứng yêu cầu minh bạch của quản lý, vừa bảo vệ quyền riêng tư thương mại của chính họ. Đây mới là thách thức thực sự của việc số hóa tài chính bằng blockchain, cũng là hướng đi trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProveMyZKvip
· 12giờ trước
哈,说得好。隐私和合规对立这套论调确实是幻觉,传统金融玩这套早就很溜了 其实就是选择性披露嘛,该透明就透明,该保密就保密,这样机构才愿意上链 完全公开的链对大户来说就是噩梦,谁愿意把资金规模和操作节奏全暴露出来啊 这才是区块链真正要解决的问题,不是那些非黑即白的激进幻想 人们总想着反抗监管,结果恰恰是监管友好型的隐私方案才能让金融真正上链
Trả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 14:54
Tỉnh dậy đi, quyền riêng tư và tuân thủ không hề đối nghịch nhau, tài chính truyền thống đã hiểu rõ điều này từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
HashBanditvip
· 01-15 14:53
Ồ, chuyện riêng tư vs tuân thủ này chính xác là lý do tại sao chúng ta cần các giải pháp rollup tốt hơn thật sự... ngày xưa tôi đào coin nghĩ rằng minh bạch hoàn toàn là cách, nhưng rồi phí gas và tắc nghẽn mạng đã cho tôi thấy khác lol. Tiết lộ có chọn lọc nghe có vẻ tốt trên giấy tờ cho đến khi bạn nhận ra rào cản thực sự vẫn là TPS... các tổ chức sẽ không chạm vào chuỗi công khai cho đến khi chúng ta giải quyết được khả năng mở rộng trước đã fr
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 14:47
Nói đúng rồi, cách "tiết lộ có chọn lọc" của tài chính truyền thống đã bị lạm dụng từ lâu, chúng ta Web3 nhất định phải làm rối tung lên thành trắng hoặc đen, thật sự chưa hiểu rõ Các tổ chức hoàn toàn không bao giờ chạm vào chuỗi công khai hoàn toàn minh bạch, đây không phải vấn đề đạo đức mà là vấn đề kinh doanh Quyền riêng tư và tuân thủ quy định vốn dĩ không mâu thuẫn, quan trọng là làm thế nào để thiết kế quy tắc, nhưng điều này khó hơn nhiều so với việc chỉ hô hào khẩu hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 01-15 14:46
Logic này thật sự khó hiểu, hóa ra tài chính truyền thống luôn chơi trò "tiết lộ có chọn lọc", chúng ta còn đang phân vân giữa riêng tư và tuân thủ, đã bị lừa từ lâu rồi Các tổ chức thực sự không cần phải minh bạch hoàn toàn, chỉ cần cơ quan quản lý có thể kiểm tra sổ sách là được, nghĩ lại thì đúng là hợp lý... Chẳng lẽ ban đầu chúng ta đã sai về cách nghĩ về blockchain rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.ethvip
· 01-15 14:32
Đã tỉnh rồi, quyền riêng tư và tuân thủ không hề mâu thuẫn, tài chính truyền thống đã chơi như vậy từ lâu rồi Bài viết này đã nói rõ, chúng ta luôn nghĩ sai hướng, so với tài chính truyền thống thì blockchain còn quá non nớt Việc các tổ chức tham gia sớm muộn cũng sẽ xảy ra, nhưng chắc chắn sẽ không sử dụng chuỗi công khai hoàn toàn minh bạch, tiết lộ có chọn lọc mới là tương lai
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-15 14:26
Nói một cách đơn giản, tài chính truyền thống luôn chơi trò "minh bạch có chọn lọc", trong khi chúng ta luôn nghĩ rằng hoặc là công khai toàn bộ hoặc là hoàn toàn riêng tư, cách suy nghĩ này thực sự hơi ngây thơ đấy Các tổ chức không bao giờ tiết lộ toàn bộ bài tẩy cho nhà đầu tư nhỏ lẻ xem, đó là điều tất nhiên anh em... Web3 muốn thực sự trở thành hạ tầng tài chính, cần học cách cân bằng giữa "đúng quy định và giữ bí mật" Chuỗi công khai hoàn toàn? Thì chẳng phải là để tất cả các giao dịch của mọi người đều phơi bày dưới ánh sáng sao, các nhà đầu tư tổ chức làm sao có thể chấp nhận... cần tìm ra giải pháp vừa có thể để cơ quan quản lý kiểm tra, vừa giữ được bí mật thương mại, đó mới là tương lai
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim