2026-01-15 14:28:53

看到Walrus的存储方案，感觉思路还是挺务实的。核心逻辑很直白——别傻傻地为了数据安全就无脑复制。

他们用了Red Stuff纠删码这个东西，把文件打散成碎片然后分散放到不同节点。只要你能凑齐足够数量的碎片，就能把原始数据完整还原。听起来简单，但效果很关键。

对比传统的多重复制方案，这套做法既能保证系统的高可用性和故障容错能力，同时把复制系数降到了4到5倍左右。要知道，这对存储成本的影响有多大。从工程角度讲，这就是用更聪明的算法替代蛮力堆砌，才是去中心化存储真正该走的路子。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MerkleTreeHugger

· 10giờ trước

纠删码这玩意儿确实聪明，比那些傻傻堆机器的方案高到不知道哪去了 --- 降低4到5倍的复制系数？成本直接腰斩啊，这才是Web3该有的样子 --- 说白了还是算法优化胜过蛮力，Walrus这思路我买账 --- 等等，碎片分散这套能真的抗审查吗？还是得看具体实现 --- 不过红编码的风险点呢，节点作恶概率是不是也跟着上升了 --- 算法优雅是优雅，就怕经济激励这块没设计好 --- 终于有人不是盲目复制了，这才像样的存储方案

Trả lời0

BlockchainDecoder

· 01-15 14:58

Mã sửa lỗi và xóa dữ liệu này thực ra đã được ngành lưu trữ xác nhận từ lâu rồi, việc Walrus áp dụng nó thực sự rất sáng suốt. Loại bỏ những sao chép dư thừa, chi phí sẽ giảm ngay lập tức, xét về mặt kỹ thuật thì đây mới là con đường đúng đắn.

Xem bản gốcTrả lời0

FloorSweeper

· 01-15 14:57

纠删码这套玩意儿早该普及了，比那些傻傻复制数据强一百倍。存储成本直接砍一半，这才叫真正的效率。 --- 终于有人用脑子做存储了，不是整天复制复制复制... --- 等等，这不就是IPFS早就在用的逻辑么？Walrus现在才用上？ --- 降到4到5倍复制系数这块很关键啊，对节点经济模型影响巨大。 --- 算法优化永远比蛮力堆机器成本低，这道理怎么这么多人还没想明白呢。 --- 碎片拼接听着简单，真正落地的容错机制设计才是难点吧... --- 去中心化存储就该这样搞，不然成本永远是瓶颈。 --- 红码纠删听着牛，但实际跨地域节点同步延迟怎么处理？ --- efficiency这块做得不错，不过数据恢复时间是不是会拉长啊。 --- 比起那些只知道堆节点的项目，这思路确实清醒多了。

Trả lời0

HodlKumamon

· 01-15 14:56

Ý tưởng về mã sửa lỗi này thực sự thông minh, hệ số sao chép từ 4 đến 5 lần so với phương án truyền thống, chi phí giảm ngay lập tức đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

NFTPessimist

· 01-15 14:44

纠删码这套路确实比傻傻复制聪明多了，成本能降这么多谁不爱啊 --- 又是吹存储又是吹容错，怎么不说说真实环境里碎片丢失的概率呢 --- 算法替代蛮力，听起来不错，但实际跑起来呢，这就是典型的理想很丰满 --- 4到5倍复制系数，还行还行，至少比IPFS那套能看点 --- 去中心化存储又来了，我怎么总觉得这些方案最后都要依赖某些关键节点呢 --- 聪明算法我认，但生态里真正用的项目有几个呢

Trả lời0