AI lĩnh vực Trung-Mỹ đều thể hiện năng lực riêng biệt, nhưng khi nói đến lĩnh vực blockchain, thế cục đã rõ ràng — phía Mỹ hoàn toàn không để lại bất kỳ điều gì gây bất ngờ cho châu Á.
Tại sao? Lật lại quá khứ sẽ rõ ngay. Vào mùa xuân năm ngoái, tôi đã viết một bài ghi chú về góc nhìn thị trường Đông-Tây, phân tích sâu về những chuyện liên quan đến VC trong giới tiền mã hóa. Phương thức đầu tư của châu Á và châu Âu Mỹ khác nhau đến mức đáng kinh ngạc — từ cách huy động vốn, thời điểm thoái vốn, đến toàn bộ phong cách và xu hướng, gần như mỗi nơi một kiểu.
VC của châu Á thường là đầu nhanh, thoát nhanh, chú trọng vào lợi nhuận ngắn hạn; còn bên châu Âu Mỹ thì hướng tới dài hạn, quy mô huy động vốn lớn hơn, chu kỳ đầu tư cũng kéo dài hơn. So sánh như vậy, ai có nhiều kiên nhẫn hơn, ai có nguồn vốn sâu hơn, lập tức sẽ lộ rõ.
Kết quả là: quyền lực trong giới tiền mã hóa ngày càng nghiêng về phía vốn Mỹ, còn châu Á phần lớn chỉ theo xu hướng hoặc chớp lấy cơ hội, rất khó để định hướng lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy
· 23giờ trước
Ừ, logic này thực ra cũng không mới mẻ, đã làm như vậy từ lâu rồi. Người chơi châu Á vẫn đang tính lợi nhuận ngắn hạn, bên Mỹ đã đang tính đến chiến lược mười năm, thế cục quá chênh lệch.
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 23giờ trước
Nói thật, châu Á này quá nóng vội, còn muốn chơi dài hạn với Mỹ sao? Tỉnh ngộ đi anh em.
Giao dịch nhanh chóng có thể kiếm tiền nhanh, nhưng quyền lực nằm trong tay ai đó, đó mới là điều khiến người ta đau lòng nhất.
Lại là câu chuyện Mỹ cắt lỗ, châu Á luôn luôn là phía sau.
VC châu Á thực sự cần học hỏi sự kiên nhẫn của người khác, nếu không sẽ mãi trong tình cảnh này.
Tại sao phải theo phong trào chứ, tự mình làm điều gì đó khác biệt không được sao?
Lượm lặt cũng là lượm lặt, còn không bằng không chơi.
Khoảng cách về tầm nhìn này, trong ngắn hạn không thể lấp đầy.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 23giờ trước
美国 vốn đã vượt xa các VC châu Á, không còn gì để bàn
---
Giao dịch nhanh chóng vs đầu tư dài hạn, sự khác biệt này không phải bình thường
---
Nói trắng ra vẫn là trò chơi của tiền, ai dám bỏ ra thì người đó nói chuyện
---
Chiến lược của VC châu Á thực sự quá thiển cận, chẳng trách chỉ biết theo đuổi xu hướng
---
Thị trường này đã định sẵn rồi, không thể trách ai
---
Chênh lệch về độ sâu của vốn lớn như vậy, chơi thế nào cũng không thắng nổi
---
Theo đuổi cơ hội ngắn hạn nghe có vẻ rất bị động, đây có phải là thực trạng không
---
Dài hạn vs ngắn hạn, hoàn toàn không cùng một cấp độ cạnh tranh
---
Quyền phát ngôn đã nằm trong tay Mỹ, châu Á còn cơ hội lật ngược tình thế?
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 23giờ trước
Hmm... Cách chơi nhanh vào ra nhanh của các VC châu Á thực sự có chút thiệt thòi
Thật vậy, việc đầu tư dài hạn thực sự vẫn do các nhà chơi Mỹ nắm thế mạnh hơn
Nói đi cũng phải nói lại, châu Á cũng không phải không có cơ hội, chỉ là vấn đề tâm lý
Nhìn thấy vốn Mỹ ngày càng chơi giỏi hơn trong giới tiền điện tử, phía châu Á luôn cảm thấy còn thiếu điều gì đó
Tiền nhanh, kiếm nhanh vs đầu tư dài hạn, bàn cờ này nói trắng ra chính là như vậy
AI lĩnh vực Trung-Mỹ đều thể hiện năng lực riêng biệt, nhưng khi nói đến lĩnh vực blockchain, thế cục đã rõ ràng — phía Mỹ hoàn toàn không để lại bất kỳ điều gì gây bất ngờ cho châu Á.
Tại sao? Lật lại quá khứ sẽ rõ ngay. Vào mùa xuân năm ngoái, tôi đã viết một bài ghi chú về góc nhìn thị trường Đông-Tây, phân tích sâu về những chuyện liên quan đến VC trong giới tiền mã hóa. Phương thức đầu tư của châu Á và châu Âu Mỹ khác nhau đến mức đáng kinh ngạc — từ cách huy động vốn, thời điểm thoái vốn, đến toàn bộ phong cách và xu hướng, gần như mỗi nơi một kiểu.
VC của châu Á thường là đầu nhanh, thoát nhanh, chú trọng vào lợi nhuận ngắn hạn; còn bên châu Âu Mỹ thì hướng tới dài hạn, quy mô huy động vốn lớn hơn, chu kỳ đầu tư cũng kéo dài hơn. So sánh như vậy, ai có nhiều kiên nhẫn hơn, ai có nguồn vốn sâu hơn, lập tức sẽ lộ rõ.
Kết quả là: quyền lực trong giới tiền mã hóa ngày càng nghiêng về phía vốn Mỹ, còn châu Á phần lớn chỉ theo xu hướng hoặc chớp lấy cơ hội, rất khó để định hướng lớn.