Có một khoảng trống nghiêm trọng trong cách chúng ta suy nghĩ về robot ngày nay. Chúng ta mê mẩn việc làm cho các máy móc cá nhân trở nên thông minh hơn, nhanh hơn, tự chủ hơn. Nhưng điều gì nếu bước đột phá thực sự không phải về các bot riêng lẻ?
Đó là nơi OpenMind xuất hiện. Họ đang giải quyết lớp điều phối còn thiếu trong hạ tầng robotics. Hãy tưởng tượng các hệ thống robot khác nhau—được xây dựng bởi các nhóm khác nhau, sử dụng các giao thức khác nhau—bỗng nhiên có thể giao tiếp với nhau, chia sẻ ngữ cảnh, và thực hiện các nhiệm vụ phối hợp một cách liền mạch.
Đây là một chiến lược kiến trúc mở. Không bị ràng buộc bởi nhà cung cấp, không có vườn thành trì. Các máy móc từ các nhà sản xuất khác nhau có thể kết nối vào một khung vận hành chung và hợp tác theo thời gian thực. Ưu điểm? Các hệ thống có khả năng vượt trội theo cấp số nhân. Hiệu ứng mạng. Tương tác thực sự.
Điều này không chỉ dành cho robot. Nó phản ánh những gì đang diễn ra trên Web3 và blockchain—sự chuyển đổi từ các giải pháp cô lập sang hạ tầng kết nối, có thể ghép nối. Tương lai thuộc về các hệ thống có thể giao tiếp với nhau, chứ không phải những hệ thống tích trữ dữ liệu và khóa người dùng lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockBargainHunter
· 4giờ trước
Ý tưởng này thực sự tuyệt vời, khả năng tương tác mới là con đường đúng đắn
Vấn đề của lớp giao thức robot nói rõ ra chính là tư duy phi tập trung, giống hệt như Web3
Chương trình OpenMind này có chút thú vị, phá vỡ vendor lock-in mới thực sự giải phóng giá trị
Hợp tác hệ thống > tối ưu đơn thể, logic này đã đến lúc có người làm rồi
Chỉ nghĩ đến hiệu ứng mạng đã đáng để tham gia, nhưng chủ yếu vẫn phụ thuộc vào việc triển khai thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10
· 4giờ trước
Hmm... mở giao thức thực sự là hướng đi trong tương lai, còn hơn hẳn việc chỉ tập trung vào phần cứng
Việc áp dụng tư duy kết hợp của Web3 lên robot, từ góc độ này còn khá mới mẻ
Tuy nhiên, vấn đề thực sự là ai sẽ đặt ra tiêu chuẩn, cuộc tranh luận về giao thức thường phức tạp hơn chính công nghệ
Đây mới đúng là hình dạng của robots, mỗi bên tự làm theo ý mình thì chẳng có ý nghĩa gì
Ý tưởng về hạ tầng có thể kết hợp (composable infrastructure) này tôi thích, cảm giác đáng tin cậy hơn so với các giải pháp tự động hóa vài năm trước
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 4giờ trước
Không, góc nhìn về khả năng tương tác này mang lại cảm giác khác biệt. nhớ khi mọi người đều nghĩ rằng các chuỗi đơn khối sẽ chiến thắng? cùng một năng lượng ở đây—lớp phối hợp luôn vượt trội so với sức mạnh thuần túy, thật sự đấy
Có một khoảng trống nghiêm trọng trong cách chúng ta suy nghĩ về robot ngày nay. Chúng ta mê mẩn việc làm cho các máy móc cá nhân trở nên thông minh hơn, nhanh hơn, tự chủ hơn. Nhưng điều gì nếu bước đột phá thực sự không phải về các bot riêng lẻ?
Đó là nơi OpenMind xuất hiện. Họ đang giải quyết lớp điều phối còn thiếu trong hạ tầng robotics. Hãy tưởng tượng các hệ thống robot khác nhau—được xây dựng bởi các nhóm khác nhau, sử dụng các giao thức khác nhau—bỗng nhiên có thể giao tiếp với nhau, chia sẻ ngữ cảnh, và thực hiện các nhiệm vụ phối hợp một cách liền mạch.
Đây là một chiến lược kiến trúc mở. Không bị ràng buộc bởi nhà cung cấp, không có vườn thành trì. Các máy móc từ các nhà sản xuất khác nhau có thể kết nối vào một khung vận hành chung và hợp tác theo thời gian thực. Ưu điểm? Các hệ thống có khả năng vượt trội theo cấp số nhân. Hiệu ứng mạng. Tương tác thực sự.
Điều này không chỉ dành cho robot. Nó phản ánh những gì đang diễn ra trên Web3 và blockchain—sự chuyển đổi từ các giải pháp cô lập sang hạ tầng kết nối, có thể ghép nối. Tương lai thuộc về các hệ thống có thể giao tiếp với nhau, chứ không phải những hệ thống tích trữ dữ liệu và khóa người dùng lại.