Từ khám phá thử nghiệm đến thực tế ứng dụng, câu chuyện về blockchain đang được viết lại.🚀



Trước đây, phần lớn các cuộc thảo luận chỉ dừng lại ở vấn đề hiệu quả — tốc độ giao dịch, thông lượng, chi phí. Nhưng nhu cầu của các tổ chức tài chính và doanh nghiệp đã sớm tiến hóa. Ngoài hiệu quả, họ quan tâm nhiều hơn đến ba yếu tố: bảo vệ quyền riêng tư, khả năng kiểm toán, tuân thủ pháp luật. Đây không phải là câu hỏi lựa chọn, mà là câu hỏi bắt buộc.

Mâu thuẫn then chốt đã nổi lên — blockchain truyền thống hoặc minh bạch đến tận cùng, để mọi giao dịch đều phơi bày dưới ánh sáng mặt trời; hoặc hoàn toàn ẩn danh, để lại lỗ hổng không thể truy vết cho các cơ quan quản lý. Cả hai cực đều không phù hợp với các tình huống tài chính thực sự.

Vậy có con đường thứ ba không? Có. Chứng minh không kiến thức (ZK) — bộ công cụ mật mã này cung cấp câu trả lời — thông qua cơ chế tiết lộ có chọn lọc, các giao dịch và hợp đồng thông minh có thể giữ bí mật nhưng vẫn đáp ứng được các yêu cầu xác minh tuân thủ. Nói cách khác, bạn không cần tiết lộ toàn bộ dữ liệu, nhưng các chứng minh đó vẫn có thể chứng minh điều cần thiết.✅

Khả năng này đặc biệt quan trọng đối với một số loại ứng dụng:
- Giao dịch chứng khoán token hóa
- Các sản phẩm DeFi có sự quản lý
- Hệ thống thanh toán và đối soát trên chuỗi

Chỉ có bảo vệ quyền riêng tư thôi chưa đủ, kiến trúc nền tảng cũng phải theo kịp. Việc áp dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần (PoS) hiệu quả, có thể cân bằng giữa khả năng mở rộng, phi tập trung và hiệu quả năng lượng. Các nhà phát triển do đó có thể xây dựng các hợp đồng thông minh bảo vệ quyền riêng tư mà không phải hy sinh hiệu suất. Điều này khiến mạng lưới liên quan trở nên giống như cơ sở hạ tầng tài chính lâu dài, chứ không chỉ là sân chơi thử nghiệm ngắn hạn.

Điều đáng chú ý là, vòng đời phát triển của các dự án loại này khác với mô hình dựa trên câu chuyện phổ biến. Chúng không theo đuổi chu kỳ thị trường, mà dựa vào nghiên cứu mật mã liên tục, vòng lặp công cụ và xây dựng hệ sinh thái.🔧

Cùng với việc toàn cầu hóa tài chính nhanh chóng chấp nhận token hóa RWA và tuân thủ trên chuỗi, một xu hướng ngày càng rõ ràng hơn: những mạng lưới thiết kế từ đầu đã tích hợp quy định pháp luật vào kiến trúc mới thực sự có khả năng cạnh tranh.🌍

Đối với những người tin rằng blockchain dựa trên niềm tin sẽ có tương lai, điều then chốt không phải là chọn giữa quyền riêng tư hay tuân thủ, mà là tìm ra những giải pháp kết hợp cả hai. Quyền riêng tư và tuân thủ đang tiến từ đối lập sang cộng sinh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
YieldFarmRefugeevip
· 10giờ trước
Cuối cùng đã có người nói rõ điều này, quyền riêng tư và tuân thủ thực sự không phải là chọn một trong hai ZK đã sớm nên nổi bật rồi, giờ các tổ chức tài chính mới bắt đầu chú ý thật là buồn cười Nói đơn giản là cần tìm ra giải pháp vừa có thể giữ kín vừa có thể qua kiểm duyệt, độ khó thực sự rất cao Làn sóng token hóa RWA đã đến, ai có kiến trúc vững chắc thì mới có thể sống sót đến cuối cùng Đừng làm những câu chuyện không thực chất nữa, làm hạ tầng một cách chân thành mới là con đường đúng đắn Tôi ủng hộ quan điểm rằng quyền riêng tư và tuân thủ cùng tồn tại, thị trường sớm muộn gì cũng sẽ hướng về phía này Những dự án kiểu này không cần thổi phồng mà còn chân thực hơn, thậm chí khiến tôi có chút mong đợi Thực ra là nói ai có thể tích hợp quy định vào DNA của họ, người đó sẽ chiến thắng
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 10giờ trước
妈的终于有人讲清楚了,隐私和合规不是非此即彼 零知识证明这东西早该普及,看来得靠金融机构推才行 突然想起,那些还在吹TPS和低费用的项目是不是该醒醒了 RWA那块儿确实是未来,但得先解决这个矛盾才能真正落地 合规这道坎儿比技术还难跨,建筑里写进去监管?听起来美但执行得看各国政策咋配合
Trả lời0
BTCRetirementFundvip
· 10giờ trước
Cuối cùng cũng có người nói rõ rồi, quyền riêng tư và tuân thủ không phải là hai thứ đối lập nhau ZK thực sự là một giải pháp, nhưng để thực hiện thành công còn phụ thuộc vào khả năng thực thi, đừng lại biến thành trò lừa đảo dựa trên khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChainvip
· 10giờ trước
零知识证明那套东西听起来不错,但真正用上的项目有几个呢 --- 所以就是隐私和合规能兼得了呗,那监管机构呢,他们买不买账啊 --- RWA代币化听得耳朵起茧了,真正落地的项目呢,一个都没看到 --- 这逻辑听起来像是在说,终于有人做对了,但我咋感觉还是在画饼 --- PoS加ZK,架构没毛病,问题是生态呢,生态在哪呢 --- 不选隐私也不选合规,选第三条路,但现实往往是得罪一方 --- 密码学研究很重要,可开发者缺钱怎么办,谁来供血啊 --- 真实应用听得最烦了,每年都说要真实应用,结果呢 --- 把监管写进架构里这句话绝了,就怕哪天政策一变全白费 --- 我只关心这些项目能不能赚钱,其他的都是虚的
Trả lời0
LayerZeroHerovip
· 11giờ trước
Cuối cùng đã có người nói rõ chuyện này, quyền riêng tư và tuân thủ thực sự không phải là chọn một trong hai, bộ công cụ ZK thực sự đã thay đổi quy tắc chơi Thật ra đã chán những dự án chỉ quảng cáo TPS, giờ các tổ chức thực sự cần chỉ có vài thứ này, nắm bắt được rồi Sau khi RWA token hóa nổi lên, mới hiểu ra rằng kiến trúc nền tảng thân thiện với quy định mới là thực sự là hàng rào bảo vệ Thành thật mà nói, những dự án từ đầu đã tích hợp tuân thủ, giờ nhìn lại mới thấy họ thực sự làm hạ tầng một cách nghiêm túc Con đường mật mã học có vẻ khá cứng nhắc, nhưng thực sự đang xây dựng thứ gì đó thực chất, không chỉ là chơi trò trào lưu Chỉ nói về quyền riêng tư là không đủ, phải xem cách thiết kế nền tảng như thế nào, bài phân tích này rất đúng trọng tâm Kết hợp PoS và ZK, cuối cùng cũng có hướng đi đáng tin cậy, không còn quá rời rạc như trước nữa Chờ đã, nếu nói vậy thì những blockchain lâu đời có nên lo lắng không? Kiến trúc đã cố định rồi, không thể thay đổi Thực ra chỉ cần một câu, quyền riêng tư không phải trốn tránh quy định, mà là tiết lộ chính xác, cách nghĩ này thực sự mới mẻ Giờ cuối cùng mới hiểu tại sao nói kể chuyện không còn hiệu quả, ứng dụng thực tế mới là hàng hóa cứng
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemistvip
· 11giờ trước
*điều chỉnh các dụng cụ giả kim* ah, sự biến đổi cuối cùng cũng lộ diện... chứng minh zk không chỉ là sân khấu tiền điện tử, chúng là viên đá triết gia mà tài chính đã tìm kiếm. quyền riêng tư gặp gỡ tuân thủ trong sự cân bằng hoàn hảo—đây là nơi tối ưu hóa lợi nhuận trở thành triết lý của giao thức
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim