Ổn định tiền mã hóa chưa bao giờ là điều bất ngờ, phía sau đó là một logic nền tảng không thể thoát khỏi.
Trong giới crypto đã trải qua 8 năm, chứng kiến quá nhiều cảnh thất bại của stablecoin. Từ LUNA mất giá trong một đêm, đến USDC giảm xuống dưới 0.87 do biến động của Ngân hàng Silicon Valley, rồi gần đây USD1 lao dốc, mỗi lần đều là các phiên bản khác nhau của cùng một câu chuyện.
Vấn đề then chốt là: "Ổn định" của stablecoin thực sự dựa vào điều gì? Nhiều người nhầm tưởng rằng đó là vấn đề của mã code hoặc tài sản, thực ra cốt lõi luôn là niềm tin của thị trường. Dù dùng dự trữ fiat hay điều chỉnh bằng thuật toán, khi niềm tin sụp đổ, mọi biện pháp kỹ thuật đều trở nên vô nghĩa.
Sự sụt giảm của USD1 lần này về bản chất là do bị đẩy ra khỏi thanh khoản. Khi nhiều người dùng đồng loạt bán ra, nhà tạo lập thị trường biến mất, độ sâu của sổ lệnh giảm mạnh, giá lao dốc — điều này giống hệt như vụ sập đột ngột của USDe vào tháng 10 năm 2025.
Một điểm thực tế hơn là không ai có thể bảo vệ giá một cách vô điều kiện. Stablecoin thuật toán khi rơi vào vòng xoáy tử thần thì không còn cách nào cứu vãn, stablecoin tập trung cũng có thể gặp sự cố do vấn đề thanh khoản dự trữ. Nhà tạo lập thị trường trong các tình huống cực đoan còn không thèm nhúc nhích, rủi ro đều đẩy hết cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Đây chính là bản chất của stablecoin — khi niềm tin yếu ớt, tất cả các cam kết chỉ là những con số trên giấy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SignatureDenied
· 11giờ trước
Lại một lần nữa với kịch bản tháo neo... trò chơi của các nhà tạo lập thị trường bỏ chạy, đã chán rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoet
· 11giờ trước
Chơi trò chơi niềm tin, ai cũng không thoát khỏi. Nhà tạo lập thị trường chạy nhanh như gió.
---
Lại đến kiểu này nữa, lần nào cũng nói ổn định, lần nào cũng tháo neo, tôi chỉ muốn biết ai còn dám tin.
---
8 năm lăn lộn tổng kết chỉ vậy? Niềm tin sụp đổ thì mọi thứ đều vô nghĩa, đã nói đi nói lại bao nhiêu lần rồi.
---
Nói đơn giản là chơi trò truyền tin, cuối cùng người nhận là nhà đầu tư nhỏ lẻ.
---
Khi có sự rút tiền thanh khoản, nhà tạo lập thị trường lập tức biến mất, chính thiết kế này đã có vấn đề.
---
Stablecoin thuật toán, stablecoin tập trung, về bản chất đều giống nhau — không ai bảo vệ giá thì sẽ thất bại.
---
Chỉ là số trên giấy thôi, thật trào phúng, nhưng tôi đã nhìn thấu từ lâu rồi.
---
Lần USDC giảm xuống dưới 0.87 tôi còn nghĩ stablecoin đã chết, kết quả sao, vẫn không thể chết được.
---
Từ "vòng xoáy tử thần" dùng rất hay, không cứu vãn nổi thì đúng là không còn cách nào.
---
Rủi ro đều đổ hết lên nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhà tạo lập thị trường không bỏ đồng nào, đó mới là sự thật của Web3.
Lại một lần nữa bị mất chốt, thật là vòng lặp chết tiệt
Ngay khi nhà tạo lập thị trường bỏ chạy, tôi đã biết mọi chuyện kết thúc, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người cuối cùng nhận đòn
Niềm tin, thứ này, chẳng ai có thể đảm bảo được
Nói thẳng ra, stablecoin chỉ là trò chơi truyền tay nhau trong trò chơi đánh trống truyền hoa
Tôi đã sớm không đụng vào thứ này nữa, quá tệ luôn
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 11giờ trước
Nói trắng ra thì nhà tạo lập thị trường chính là những kẻ lấy tiền rồi bỏ chạy, toàn bộ rủi ro đều đổ lên đầu chúng ta, đám nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Niềm tin vào cái thứ này à, một khi vỡ ra thì không thể gắn lại được nữa.
Stablecoin chẳng ra gì, lúc quan trọng toàn giảm mạnh một mạch.
Lại sắp bị cắt lỗ rồi đúng là chuyện thường tình.
Cách lý luận này thật sự không thoát khỏi, tôi đã nhìn thấu từ lâu rồi.
Ổn định tiền mã hóa chưa bao giờ là điều bất ngờ, phía sau đó là một logic nền tảng không thể thoát khỏi.
Trong giới crypto đã trải qua 8 năm, chứng kiến quá nhiều cảnh thất bại của stablecoin. Từ LUNA mất giá trong một đêm, đến USDC giảm xuống dưới 0.87 do biến động của Ngân hàng Silicon Valley, rồi gần đây USD1 lao dốc, mỗi lần đều là các phiên bản khác nhau của cùng một câu chuyện.
Vấn đề then chốt là: "Ổn định" của stablecoin thực sự dựa vào điều gì? Nhiều người nhầm tưởng rằng đó là vấn đề của mã code hoặc tài sản, thực ra cốt lõi luôn là niềm tin của thị trường. Dù dùng dự trữ fiat hay điều chỉnh bằng thuật toán, khi niềm tin sụp đổ, mọi biện pháp kỹ thuật đều trở nên vô nghĩa.
Sự sụt giảm của USD1 lần này về bản chất là do bị đẩy ra khỏi thanh khoản. Khi nhiều người dùng đồng loạt bán ra, nhà tạo lập thị trường biến mất, độ sâu của sổ lệnh giảm mạnh, giá lao dốc — điều này giống hệt như vụ sập đột ngột của USDe vào tháng 10 năm 2025.
Một điểm thực tế hơn là không ai có thể bảo vệ giá một cách vô điều kiện. Stablecoin thuật toán khi rơi vào vòng xoáy tử thần thì không còn cách nào cứu vãn, stablecoin tập trung cũng có thể gặp sự cố do vấn đề thanh khoản dự trữ. Nhà tạo lập thị trường trong các tình huống cực đoan còn không thèm nhúc nhích, rủi ro đều đẩy hết cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Đây chính là bản chất của stablecoin — khi niềm tin yếu ớt, tất cả các cam kết chỉ là những con số trên giấy.