Bulls nóng nhiệt nhưng ngắn hạn, thị trường gấu cũng đến nhanh. Nhiều dự án thu hút sự chú ý trong thời kỳ bùng nổ, nhưng khi nhiệt độ giảm, người dùng và hệ sinh thái thường sẽ giảm mạnh. Walrus lại đi theo một hướng khác — nó không thụ động theo đuổi xu hướng, mà từ giai đoạn thiết kế đã tính đến cách tồn tại trong sự biến động của thị trường.



Khả năng thích ứng của dự án thể hiện qua tính linh hoạt của hệ sinh thái. $WAL mô hình kinh tế không cứng nhắc, mà còn để lại không gian điều chỉnh. Các dự án chuỗi chéo, dự án con của hệ sinh thái, các cách chơi mới đều có thể thúc đẩy nhanh chóng, không cần qua các quy trình phê duyệt dài dòng. Điều này có nghĩa là khi thị trường xuất hiện cơ hội mới, hệ sinh thái có thể phản ứng ngay lập tức, người dùng cũng có thể tham gia trong thời gian ngắn nhất. Nhiều dự án không làm được điều này, đó cũng là lợi thế cạnh tranh của Walrus.

Xét về mặt token, $WAL sẽ không bị loại bỏ chỉ vì biến động ngắn hạn của thị trường. Thiết kế mở rộng của hệ sinh thái đảm bảo token luôn tìm thấy các ứng dụng mới — dù là chiến lược lợi nhuận ổn định hay cơ hội từ các dự án con mới. Người dùng có nhiều cách tham gia, không bị ràng buộc bởi một câu chuyện duy nhất.

Một điểm quan trọng khác là dự án tập trung vào tiềm năng dài hạn. Thông qua việc mở rộng hệ sinh thái liên tục, giới thiệu đối tác hợp tác, thu hút người dùng mới, Walrus đã xây dựng một hàng rào phòng thủ vững chắc hơn trên thị trường. Đây không phải là chiến lược nóng hổi trong ngắn hạn, mà là xây dựng một hệ thống đủ bền bỉ để dự án và người dùng đều có thể tìm thấy giá trị trong các chu kỳ thị trường khác nhau.
WAL3,36%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearchervip
· 10giờ trước
Theo thiết kế kinh tế Token trong Chương 2.3 của sách trắng, tính linh hoạt của $WAL thực sự thể hiện nguyên tắc khuyến khích phù hợp, đáng chú ý là tính khả mở của kiến trúc này trong môi trường thị trường biến động cao vẫn cần xác thực bằng dữ liệu on-chain. Tuy nhiên, quay lại vấn đề, tốc độ thực thi các đề xuất quản trị có thể thực sự theo kịp các cửa sổ thị trường không? Đó mới là yếu tố quyết định. Linh hoạt ≠ Hiệu quả, dữ liệu cụ thể đâu rồi? Nói đúng, nhưng chuỗi logic xây dựng hàng rào phòng thủ còn hơi lỏng lẻo, đề nghị bổ sung dữ liệu so sánh với các đối thủ cạnh tranh. Từ góc độ quản trị DAO, thiết kế tham gia đa tuyến thực sự giảm thiểu rủi ro điểm yếu đơn lẻ, phù hợp với luận điểm của Vitalik về tính ổn định phi tập trung. Cảm giác đây đang nói về độ bền của dự án, nhưng độ bền thể hiện ở những chỉ số nào có thể đo lường được? Thiếu dữ liệu hỗ trợ. Chứng minh chu kỳ bò gấu chưa đủ thuyết phục, cần dựa vào dữ liệu lịch sử để chứng minh.
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walkingvip
· 10giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng điều quan trọng là liệu có thể thực hiện một cách chính xác hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 10giờ trước
Nói hay đấy, nhưng giờ ai mà không khoe như vậy… Chìa khóa vẫn là xem liệu sau này có thể giữ vững được không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim