Dữ liệu y tế đang gia tăng theo cấp số nhân, quyền riêng tư và an ninh trở thành những thách thức đặt ra trước mọi người. Giao thức Walrus trên chuỗi Sui đang cố gắng giải quyết vấn đề này theo một cách khác — bằng cách xóa mã hóa và sử dụng công nghệ lưu trữ Blob, phân tán dữ liệu y tế nhạy cảm thành các phần nhỏ và phân phối chúng đến các nút toàn cầu, hoàn toàn bỏ qua rủi ro của lưu trữ tập trung.
Xét từ góc độ thực tế sử dụng, cách làm của Walrus rất thú vị. Ví dụ, tải lên hình ảnh y tế hoặc hồ sơ bệnh án điện tử, sử dụng công cụ CLI để chia nhỏ dữ liệu thành Blob, phân tán lưu trữ trong mạng lưới, đáp ứng các tiêu chuẩn tuân thủ cao như HIPAA. SDK sẵn có có thể kết nối trực tiếp với hệ thống bệnh viện. Xử lý các hình ảnh chụp CT lớn? Tự cấu hình khóa mã hóa, điều chỉnh tỷ lệ dư thừa, khả năng phục hồi dữ liệu rất mạnh. Và điều này không chỉ là một chiều — người dùng có thể phản hồi yêu cầu (ví dụ tích hợp các công cụ sinh học thông tin), nhóm giao thức sẽ cập nhật theo phản hồi đó.
Các chủ sở hữu token WAL còn có thể tham gia bỏ phiếu DAO, có tiếng nói trong hướng đi an toàn của hệ sinh thái y tế. Mô hình quản trị này cho phép mỗi người tham gia có cơ hội định hình hướng phát triển của giao thức, thay vì chỉ tiếp nhận một cách thụ động. Đối với các nhà phát triển và tổ chức trong lĩnh vực y tế, vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư của bệnh nhân, vừa có thể thu lợi thực tế từ hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MevHunter
· 11giờ trước
Dữ liệu y tế lưu trữ phân tán nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể tin tưởng các nút này không? Rủi ro tập trung đổi thành rủi ro phân tán, cảm giác chỉ là cách nói khác thôi
Nói về HIPAA phù hợp của bộ công cụ Walrus này, liệu có thể vượt qua kiểm toán thực tế không, hay lại chỉ là chiêu trò tiếp thị?
Quản trị DAO nghe có vẻ dân chủ, nhưng ai thực sự đi bỏ phiếu... phần lớn người nắm giữ token vẫn muốn kiếm tiền đúng không?
SDK tích hợp hệ thống bệnh viện thực sự có được các cơ sở y tế sử dụng không? Cảm giác còn xa mới thực sự triển khai được
Khả năng phục hồi dữ liệu mạnh ≠ Bảo vệ quyền riêng tư mạnh, hai cái này có thể coi là bằng nhau không?
Hệ sinh thái Sui lại ra khái niệm mới, nhưng dữ liệu y tế kiểu này có thể chơi thử nghiệm không, quá nhạy cảm rồi
Giá token WAL thế nào? Phí protocol có hot không, chủ yếu phụ thuộc vào số lượng ứng dụng hệ sinh thái đúng không?
Nghe có vẻ khá thú vị, nhưng rủi ro về quản lý trong lĩnh vực y tế thì sao? Ai chịu trách nhiệm?
Dữ liệu y tế được lưu trữ phân tán, ý tưởng này thực sự hay, đáng tin cậy hơn nhiều so với hệ thống tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmare
· 11giờ trước
Phân phối dữ liệu y tế lưu trữ phân tán thực sự cần xem xét kỹ, nhưng SDK có thể tích hợp liền mạch với hệ thống bệnh viện không?
---
Tôi hiểu logic mã hóa xóa của Walrus, nhưng các anh em đừng chỉ xem cho vui, tuân thủ HIPAA thật sự đơn giản đến vậy sao?
---
Bình chọn DAO nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại trở thành sân chơi của các đại gia
---
Phân mảnh dữ liệu y tế lưu trữ phân tán, chi tiết thì sao? Độ trễ phục hồi dữ liệu có phải là vấn đề không?
---
Lại là câu chuyện "vừa có thể giữ riêng tư vừa kiếm tiền", sao tôi cứ cảm thấy có gì đó không ổn
---
Dụng cụ CLI kết nối hệ thống bệnh viện, cần phải thích nghi bao nhiêu công việc nhỉ... cảm giác lại là lý tưởng quá đẹp đẽ
---
Token WAL dùng để bỏ phiếu, chẳng phải là bán quyền quản trị cho người giàu sao
---
Thật sự muốn bước vào lĩnh vực y tế, thì rào cản lớn nhất chính là quy định đấy
---
Tỷ lệ dự phòng có thể tự điều chỉnh... nếu chức năng này thực sự đáng tin cậy, thì chắc chắn mạnh hơn hệ thống tập trung nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 11giờ trước
Xóa mã phân tán lưu trữ theo cách này trông khá đáng tin cậy, nhưng các cơ sở y tế thực sự có sử dụng không? Chi phí tuân thủ liệu có cao hơn không
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvester
· 11giờ trước
Cách nghĩ của Walrus thực sự có chút gì đó, tôi thật sự chưa từng thấy phương pháp phân tán dữ liệu y tế như vậy
Trọng số quản trị của WAL cũng khá tốt, ít nhất không phải là chiến lược trung tâm hoàn toàn để cắt lưỡi bò
Vấn đề an toàn dữ liệu y tế luôn là một cái bẫy lớn, cuối cùng cũng có người nghiêm túc làm
Nói về các giao thức mới như Sui chain, liệu chúng thực sự đang giải quyết vấn đề thực tế hay chỉ là một vòng thao túng khái niệm nữa?
Việc tuân thủ HIPAA được quảng bá khá mạnh, nhưng có bao nhiêu bệnh viện thực sự áp dụng được?
Lưu trữ phân mảnh nghe có vẻ ổn, chỉ sợ khi công nghệ giảm độ khó xuống lại xuất hiện lỗ hổng mới
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHole
· 11giờ trước
Mã hóa xóa thực sự đáng tin cậy, chỉ sợ hệ thống bệnh viện cũ kỹ không theo kịp... SDK có thể tích hợp trực tiếp thì tốt rồi
Dữ liệu y tế đang gia tăng theo cấp số nhân, quyền riêng tư và an ninh trở thành những thách thức đặt ra trước mọi người. Giao thức Walrus trên chuỗi Sui đang cố gắng giải quyết vấn đề này theo một cách khác — bằng cách xóa mã hóa và sử dụng công nghệ lưu trữ Blob, phân tán dữ liệu y tế nhạy cảm thành các phần nhỏ và phân phối chúng đến các nút toàn cầu, hoàn toàn bỏ qua rủi ro của lưu trữ tập trung.
Xét từ góc độ thực tế sử dụng, cách làm của Walrus rất thú vị. Ví dụ, tải lên hình ảnh y tế hoặc hồ sơ bệnh án điện tử, sử dụng công cụ CLI để chia nhỏ dữ liệu thành Blob, phân tán lưu trữ trong mạng lưới, đáp ứng các tiêu chuẩn tuân thủ cao như HIPAA. SDK sẵn có có thể kết nối trực tiếp với hệ thống bệnh viện. Xử lý các hình ảnh chụp CT lớn? Tự cấu hình khóa mã hóa, điều chỉnh tỷ lệ dư thừa, khả năng phục hồi dữ liệu rất mạnh. Và điều này không chỉ là một chiều — người dùng có thể phản hồi yêu cầu (ví dụ tích hợp các công cụ sinh học thông tin), nhóm giao thức sẽ cập nhật theo phản hồi đó.
Các chủ sở hữu token WAL còn có thể tham gia bỏ phiếu DAO, có tiếng nói trong hướng đi an toàn của hệ sinh thái y tế. Mô hình quản trị này cho phép mỗi người tham gia có cơ hội định hình hướng phát triển của giao thức, thay vì chỉ tiếp nhận một cách thụ động. Đối với các nhà phát triển và tổ chức trong lĩnh vực y tế, vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư của bệnh nhân, vừa có thể thu lợi thực tế từ hệ sinh thái.