Đã suy nghĩ về điều này khá lâu—cảnh quan sản phẩm AI thực sự nghiêng về các giải pháp doanh nghiệp. Bạn nhìn quanh và có thể 1 trong 10 đội nhóm thực sự đang xây dựng các công cụ AI B2C giải quyết các vấn đề thực sự cho người bình thường. Phần còn lại? Họ đang theo đuổi các hợp đồng tổ chức, gây quỹ lớn hơn, hướng tới những gì dễ thuyết phục hơn.



Tuy nhiên, điều này không gây ngạc nhiên. Khi vốn chảy theo một hướng và mọi người đều thấy cùng một chiến lược hoạt động, thật khó để nổi bật. Các tín hiệu thị trường đang hướng mạnh về con đường 'dễ hiểu'—định giá dễ hơn, các chỉ số rõ ràng hơn, các cược an toàn hơn. Phá vỡ mô hình đó đòi hỏi sự tin tưởng thực sự và một mức độ chấp nhận rủi ro hơi khác so với phần lớn các nhà sáng lập hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-16 03:44
Hmm... thật sự thì các nhà đầu tư thích theo đuổi xu hướng, việc B2C bị đẩy ra ngoài lề cũng không có gì lạ đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAnxietyvip
· 01-15 20:20
Thật sự các sản phẩm AI B2C ít đến mức không thể, đều bị các doanh nghiệp lớn chiếm giữ hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FreeMintervip
· 01-15 20:05
ngl Chính là do vốn quá lười biếng, những nhà sáng lập thực sự dám làm C-end đã sớm bị đẩy ra ngoài lề rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-15 19:58
ngl đây chính là thực tế, tiền chảy vào phía doanh nghiệp, ai còn dám đặt cược vào cấp tiêu dùng chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim