Nói về ICP, trong bốn năm qua thật sự có nhiều vui buồn lẫn lộn. Dự án từng nổi bật với danh xưng "AWS phi tập trung" và "kẻ giết Ethereum", từ mức gần 700 USD giảm xuống khoảng 3 USD, giảm hơn 99.5%, rõ ràng đã trở thành "tấm gương phản diện của dự án". Vốn huy động 1.87 tỷ USD, các VC tại Thung lũng Silicon đổ xô đầu tư, kết quả là khi ra mắt đã đạt đỉnh cao — khoảng cách này ai cũng rõ.



Tại sao lại thảm thế này? Xây dựng hệ sinh thái, tốc độ triển khai công nghệ thực sự kém cỏi, nhưng điều bị cộng đồng chỉ trích dữ dội nhất chính là mô hình kinh tế token độc đáo của nó. Nhìn chung trong ngành, đa số dự án chính thống có thời gian khóa staking tối đa là 1 năm, thậm chí có dự án cho phép truy cập linh hoạt mọi lúc, nhưng cách chơi của ICP hoàn toàn khác — khóa tối đa 8 năm, ít nhất cũng phải 6 tháng, còn giữ lợi nhuận cao 13%+ cố định trên loại khóa dài hạn này. Điều này tương đương với việc buộc người dùng "tạm thời phong tỏa" vốn của họ, mức độ chấp nhận trong cộng đồng crypto thấp đến mức nào, tự mình nghĩ cũng rõ.

Giờ đây, bước ngoặt đã đến. Quỹ DFINITY gần đây đã phát hành whitepaper Mission70, trực tiếp đề ra giải pháp. Nói ngắn gọn, nội dung chính của whitepaper này chỉ có hai từ khóa: "sửa" và "thích nghi".

Trước tiên, xem nội dung cải cách chính. Quy tắc staking phản nhân loại trước đây đã bị tháo bỏ và xây dựng lại hoàn toàn. Thời gian phát hành token đã giảm một nửa so với trước, các tùy chọn staking trở nên linh hoạt hơn, không còn là "khoá 8 năm" nữa. Điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là người chơi bình thường cuối cùng cũng có không gian thở, không còn bị ép buộc phải chấp nhận cảm giác nghẹt thở của "ký hợp đồng 8 năm". Từ một góc độ nào đó, đây là DFINITY đã thỏa hiệp với thị trường, thừa nhận rằng mô hình trước đó thực sự không ổn.

Nhưng liệu sự cải cách này có phải là "kẻ hoang đàng quay đầu" hay chỉ là "chiêu bài tạm thời"? Câu hỏi này đáng để suy nghĩ. Một mặt, quỹ chủ động cải cách cho thấy họ nhận thức rõ vấn đề nghiêm trọng, sẵn sàng điều chỉnh những sai lầm trong quá khứ. Mặt khác, liệu có thể lấy lại niềm tin của thị trường qua đợt cải cách này hay không còn phụ thuộc vào khả năng thực thi sau này và tiến trình xây dựng hệ sinh thái thực tế. Chỉ sửa quy tắc thôi là chưa đủ, còn cần đột phá công nghệ thực sự và ứng dụng hệ sinh thái.

Đối với các nhà tham gia bình thường, tín hiệu từ đợt cải cách này rất rõ ràng: những khoản vốn bị "kìm hãm" bởi quy tắc staking trước đây giờ có cơ hội tái phân bổ. Nhưng đừng để những điều chỉnh chính sách ngắn hạn làm mờ mắt. Theo dõi vài tháng nữa, xem hệ sinh thái có thực sự khởi sắc không, các ứng dụng chính có thực sự phát triển không, điều này còn đáng giá hơn nhiều so với chỉ thay đổi quy tắc. Cơ hội vẫn còn, nhưng vẫn câu cũ — làm kỹ càng nghiên cứu, đừng theo đuổi theo phong trào một cách mù quáng.
ICP2,85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCryingvip
· 13giờ trước
妈 ơi, khóa 8 năm? Lúc đó ai nghĩ ra cái đầu phải cứng đến mức nào Chính sách cải cách của ICP lần này là để cứu vớt, đừng bị lừa Chờ đã, Mission70 thật sự có thể cứu sống dự án này không, tôi vẫn còn chút nghi ngờ Nói thẳng ra là đã nhận sai, nhưng hệ sinh thái vẫn như cũ Nói đi cũng phải nói lại, việc rút ngắn thời gian khóa có thể lại là chiêu trò mới để lừa đảo Hãy xem phát triển tiếp theo rồi nói, dù sao tôi cũng không dám chạm vào ICP nữa Thay đổi quy tắc dễ, khó là khiến người ta tin lại một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 13giờ trước
Không thể mua sớm biết được, anh em à, 8 năm khóa chặt, lần này thật là tuyệt vời --- Lại muốn cắt lỗ, thay đổi quy tắc cũng không thể làm giảm đi sự oán giận của tôi đối với dự án này --- Giảm thời gian mở khóa còn một nửa? Ừ... vẫn phải xem liệu hệ sinh thái có phát triển hay không, đừng chỉ thay đổi quy tắc trên giấy --- Từ 700 đô giảm xuống còn 3 đô la, phải chăng đã đầu tư toàn bộ rồi... Mất mát quá nhiều rồi có lẽ đã chai lì rồi --- Dù có thỏa hiệp, độ tin cậy vẫn còn đó, tốt hơn là chờ đợi vài tháng rồi hãy nói --- Quy tắc staking chỉ đổi tên chứ không đổi bản chất, quan trọng vẫn là có ứng dụng thực tế hay không --- Nếu cuộc cải cách này thực sự hữu ích, tôi sẽ coi ICP như cha để cưng chiều, nhưng tôi cược 5 đô la rằng nó vẫn tiếp tục tụt dốc --- Sau ba lần bị thanh lý, vẫn phải bổ sung ICP? Tôi thật sự có ý chí kiên cường haha --- Chưa rõ điểm kiểm soát rủi ro, tôi sẽ không chạm vào cái bẫy này nữa
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermitvip
· 13giờ trước
哈,ICP这事儿啊,就是一出好戏。从700刀到3刀,这得多难受啊 早就说了,8年锁仓这套就是自杀式设计,谁特么愿意把钱冻结8年啊 看白皮书改规则,与其说浪子回头,不如说是被逼无奈。现在还信不信就看实际生态落地了,光改个锁仓周期根本不够 砍半释放周期这波操作,确实给了被套的人一点希望,但别急着all in,得等着看真正的项目动作 这次改革要是又跳票,信誉彻底没了。所以观察期不能短,我是想看看他们接下来半年真能搞出什么东西来
Trả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 13giờ trước
99.5%的跌幅,这得多能抗啊...我是真的被ICP这个反面教材整笑了 再多的白皮书也救不了,关键还是要看能不能真正搞出东西来 8年死锁改规则?先看三个月再说,别又成了新的收割方式 这次真的是浪子回头还是换个马甲割韭菜,时间会给答案 以前那批被锁住的可太惨了,现在总算能喘口气了,但我还是不敢碰
Trả lời0
  • Ghim