Chúng ta luôn thấy nhiều loại token hứa hẹn, nhưng thực sự có ít dự án có thể đưa giá trị vào túi nhà đầu tư. Hôm nay nói về LISTA, cần làm rõ câu chuyện của nó.



Trước tiên nói về quản trị. LISTA là token quản trị, người nắm giữ thực sự có thể bỏ phiếu quyết định các tham số chính của giao thức. Nhưng có một vấn đề thực tế — nếu số người tham gia không nhiều, quản trị sẽ trở thành hình thức. Giá trị thực sự vẫn phải dựa vào các động lực kinh tế.

C玩法 cốt lõi của LISTA là: giao thức kiếm tiền từ các hoạt động khác nhau, sau đó dùng doanh thu này để mua lại và đốt token. Nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng cần hỏi rõ hai điều quan trọng.

Thứ nhất là tiền đến từ đâu. Doanh thu của ListaDAO chủ yếu đến từ phí ổn định của thị trường cho vay, cùng với lợi nhuận từ phí chênh lệch khi thanh lý. Đây không phải là trợ cấp trống rỗng, mà là từ các hoạt động tài chính thực tế tạo ra, điều này tạo nên sự tự tin. Thứ hai là tiền sẽ được dùng như thế nào. Giao thức cần cân bằng giữa việc khuyến khích người dùng và trả thưởng cho người nắm giữ token. Trong cộng đồng đã đề xuất nhiều phương án cải tiến, nhằm phân phối doanh thu linh hoạt hơn, dùng để xây dựng hệ sinh thái, thưởng cho những người giữ veLISTA, để dòng giá trị có thể duy trì bền vững.

Điều đặc biệt là thiết kế giảm phát. Có đề xuất dự kiến đốt vĩnh viễn 20% tổng cung token một lần, điều này có thể tăng đáng kể tính khan hiếm. Thêm vào đó, cơ chế staking LISTA để nhận lợi nhuận, lượng lưu thông sẽ liên tục bị giảm. Đây đều là các biện pháp mạnh mẽ.

Vì vậy, giá trị của LISTA không phải là ảo tưởng. Nó dựa trên ba nền tảng: doanh thu thực của giao thức, các biện pháp giảm phát chủ động, và cách phân phối ngày càng tối ưu. Tất nhiên, hệ sinh thái cần tiếp tục mở rộng để tăng nguồn thu. Nhưng điều khiến người ta tin tưởng nhất là dự án sẵn sàng đưa ra các đề xuất thực chất — ví dụ như đốt token quy mô lớn — để bảo vệ giá trị dài hạn. Thái độ thực dụng này mới là điều đáng để theo đuổi.
LISTA2,66%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
IfIWereOnChainvip
· 1giờ trước
Việc đốt 20% thực sự là quyết đoán, nhưng liệu có thể thực hiện được không? Thuế giảm phát là giảm phát, nhưng nếu không mở rộng hệ sinh thái thì cũng vô nghĩa. Cơ chế mua lại và đốt này tôi đã nghe quá nhiều lần, quan trọng là nó có thể tồn tại được bao lâu. Nếu cộng đồng thực sự tham gia vào đợt LISTA này, không chỉ để trưng bày thì còn có hy vọng. Chi phí ổn định này khá đáng tin cậy, ít nhất không phải dự án ảo. Cơ chế staking để giảm lượng lưu hành cũng được, nhưng còn phụ thuộc vào khả năng thực thi sau này. Đốt 20% một lần quá mạnh, nếu thực sự phá hủy nguồn cung thì mới có thể đảo chiều.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-15 20:53
Việc đốt 20% này vẫn còn khá quyết đoán, có vẻ như LISTA thực sự muốn biến đổi dài hạn
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanAccountvip
· 01-15 20:53
Burn 20% supply? That’s real deflationary action, not just talk. --- Revenue comes from genuine lending fees, not printing money out of thin air, which is quite interesting. --- Projects with low governance participation will eventually become shells; how LISTA proceeds will depend on the follow-up. --- The combination of deflation + buyback, if truly implemented, is definitely worth关注. --- The issue is whether the ecosystem expansion can keep up, otherwise revenue sources will dry up sooner or later. --- Compared to those projects that just boast, LISTA at least speaks with data, which is somewhat interesting. --- Burning 20% sounds aggressive, but few projects can actually execute it properly. Let’s see more. --- How is veLISTA staking yield designed? That’s the key. --- Another project promising deflation; the results will still need time to verify. --- The most feared thing is when proposals pass but execution gets watered down—been through too many of those.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-15 20:46
Đốt 20%? Nếu thực sự có thể thực hiện được thì quá tuyệt vời, nhưng hiện tại vẫn đang chờ đợi và quan sát.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-15 20:44
Việc đốt 20% nguồn cung thật sự là một nước đi mạnh mẽ, chỉ riêng điều này đã đủ để khiến tôi muốn tham gia rồi
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 01-15 20:36
Việc đốt 20% nguồn cung có thực sự dám làm không? --- Thật lòng mà nói, tôi đã thấy nhiều chiến lược mua lại và đốt, quan trọng là khả năng thực thi --- Thiết kế giảm phát nghe có vẻ hấp dẫn, vấn đề là hệ sinh thái có thể duy trì nổi không --- Nguồn thu rõ ràng thực sự cao điểm, so với những dự án không có thực chất thì tốt hơn nhiều --- Cơ chế lợi nhuận từ việc staking veLISTA tôi cần nghiên cứu thêm --- Thu nhập thực tế của giao thức > cam kết bằng lời, logic này không có vấn đề gì --- Đốt 20% nguồn cung một lần? Không phải làm theo cách từ từ sao --- Tham gia quản trị thấp là một rủi ro lớn, LISTA có thể tránh được điều này không --- Mở rộng hệ sinh thái mới là yếu tố then chốt, nếu không thì đốt nhiều cũng vô ích --- Thái độ thực dụng này thực sự đáng để theo, nhưng còn phải xem liệu có thể thực hiện được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapistvip
· 01-15 20:24
thật sự thì... doanh thu thực sự luôn vượt qua câu chuyện kể. lista thực sự thu phí từ các khoản thanh lý? đó không phải là lời nói dối, đó là dòng tiền thực sự. không nói quá, đề xuất đốt 20% đang khiến tôi cảm thấy rõ ràng "họ không chỉ thổi khói" lúc này
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim