Xem xét logic hoạt động của một engine thưởng, thực chất cốt lõi chính là vòng lặp này: tổ chức rút rút tín dụng hạn mức thanh khoản → thanh toán → hoàn trả → vòng quay vốn.
Mở rộng ra thì gồm các bước sau:
Trước tiên, thanh khoản được tạo thành KUSD. Tổ chức cần là stablecoin, vì vậy bước này chuyển đổi tài sản cơ sở thành dạng stablecoin trong giao thức.
Sau đó, KUSD vào pool thế chấp biến thành sKUSD. Đây là bước sinh lãi quan trọng — người sở hữu nhận lợi nhuận qua việc thế chấp, đồng thời cung cấp thanh khoản hỗ trợ cho giao thức.
Cuối cùng, tổ chức dựa trên tính thanh khoản của pool này để rút ra. Họ nhận được vốn cần thiết, toàn bộ vốn của hệ sinh thái được tận dụng tối đa.
Cơ chế này giống như chu trình tín dụng trong tài chính truyền thống, nhưng khác biệt là toàn bộ quá trình minh bạch trên chuỗi, tự động hóa thực thi. Thiết kế của KUSD và sKUSD giúp thanh khoản vừa đáp ứng nhu cầu của tổ chức, vừa khuyến khích người nắm giữ token tham gia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirDropMissed
· 10giờ trước
Thứ tự lặp lại một lần nữa, nói rất hoa mỹ... nhưng thực sự có thể kiếm được tiền vẫn là những tổ chức ăn đầu mối đó đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 01-15 21:51
Thiết kế vòng tuần hoàn thanh khoản này... thành thật mà nói, về mặt cấu trúc thì thực sự rõ ràng, logic sinh lợi KUSD→sKUSD cũng không phải là mới, nhưng quan trọng vẫn là lợi suất có thể duy trì được bao lâu?
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKaren
· 01-15 20:58
Nói một cách đơn giản, đó là trò chơi xếp chồng các bể vốn, KUSD → sKUSD, mua đi bán lại... các tổ chức ăn thịt còn chúng ta uống canh?
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 01-15 20:56
thật sự thì điều này nghe giống như UST với các bước bổ sung... toàn bộ chuyện "minh bạch trên chuỗi" đó đã không cứu được luna đúng không? không phải lời khuyên tài chính nhưng cơ chế lợi nhuận trông khá rõ ràng cho đến khi chúng không còn nữa, và theo thống kê thì bạn đang giữ các stablecoin không phải là stablecoin thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 01-15 20:55
Ôi chao, đây chẳng phải là phiên bản DeFi của "kinh doanh cho vay" sao, điều quan trọng là độ minh bạch thực sự vượt xa tài chính truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenie
· 01-15 20:48
Thật lòng mà nói, logic này chẳng khác gì vay mượn trong tài chính truyền thống, chỉ là thay thế trung gian bằng hợp đồng thông minh thôi.
Xem xét logic hoạt động của một engine thưởng, thực chất cốt lõi chính là vòng lặp này: tổ chức rút rút tín dụng hạn mức thanh khoản → thanh toán → hoàn trả → vòng quay vốn.
Mở rộng ra thì gồm các bước sau:
Trước tiên, thanh khoản được tạo thành KUSD. Tổ chức cần là stablecoin, vì vậy bước này chuyển đổi tài sản cơ sở thành dạng stablecoin trong giao thức.
Sau đó, KUSD vào pool thế chấp biến thành sKUSD. Đây là bước sinh lãi quan trọng — người sở hữu nhận lợi nhuận qua việc thế chấp, đồng thời cung cấp thanh khoản hỗ trợ cho giao thức.
Cuối cùng, tổ chức dựa trên tính thanh khoản của pool này để rút ra. Họ nhận được vốn cần thiết, toàn bộ vốn của hệ sinh thái được tận dụng tối đa.
Cơ chế này giống như chu trình tín dụng trong tài chính truyền thống, nhưng khác biệt là toàn bộ quá trình minh bạch trên chuỗi, tự động hóa thực thi. Thiết kế của KUSD và sKUSD giúp thanh khoản vừa đáp ứng nhu cầu của tổ chức, vừa khuyến khích người nắm giữ token tham gia.